為什麼很多人罵司馬？ 就因為魏國篡位？

我想，這麼多人之所以罵司馬家，不僅僅是因為他們司馬家篡奪了曹魏。

政權，我覺得更多的是他們司馬家篡奪了曹魏政權，他們統治天下，建立晉朝之後，並沒有給中國大地帶來久違的和平與和平，也沒有像漢朝那樣。

這將使人民能夠和平地生活和工作。 相反，晉朝的宮廷裡充斥著比虛榮心的壞作風，那些**人整天沉浸在醉酒的生活中。

而那些士大夫大夫大肆揮霍，不腳踏實地，與漢朝形成了強烈的對比。 晉朝時期，中原發生了宗族戰爭、外來入侵等一系列戰爭，導致中原人民流離失所。 所以，後來的人對晉朝非常反感，他們認為司馬家的晉朝並沒有給人們帶來他們想要的生活，反而讓本來就很糟糕的環境雪上加霜。

司馬家篡奪曹魏的權力是你的能力，但你並沒有給人們帶來他們想要的生活。 希望越大，失望越大，所以司馬家被後世罵得這麼狠。

畢竟，既然你已經獲得了統治世界的權利，你就必須肩負起世界的責任。 但司馬家並沒有這樣做，他們被眼前的權力弄糊塗了，他們沒有承擔起應該承擔的責任，而是無休止地爭奪權力。 你以為這樣的司馬家就不能罵嗎？

如果想先戴上皇冠，先扛起它的重量，司馬氏的金朝在我國歷史上也是罕見的大統朝？不過，像金朝這樣的大統一王朝，也比較罕見。

總的來說，大統一王朝的人民過著相對幸福的生活。 不過，金朝這個統一的王朝，似乎又是乙個另類，司馬家也算得上是漢族。 他們和蒙古人建立的元朝不同，蒙古人是外邦人，他們壓迫中原人民，我能理解。

可是，司馬這樣的書生世家所建立的王朝，竟然如此壓迫中原百姓，這讓我很難以理解。

因為曹家掌權的時候，百姓的生活還好，沒有暴政，沒有暴君，司馬家完全靠的是魏國的陰謀詭計。

因為很多人不了解真實歷史，才會罵司馬，確實是因為魏國篡位。

這不完全是因為司馬篡位魏國，而是司馬篡位魏國的方式。 司馬篡位魏國，主要是用不光彩的手段強行奪取別人辛辛苦苦創造的東西，自然會受到別人的詬病。

司馬篡位魏國——他沒有報恩，玩弄了他所有的陰謀詭計，被世人罵了。

總的來說，曹丕篡位了漢朝，罵他的人並不多，主要原因是漢朝本身已經不好了，曹丕屬於漢朝的自然篡位，屬於歷史發展規律。

司馬篡位魏國，用了一些陰險惡毒、陰謀詭計等手段和策略，為後世所唾棄、看不起、鄙視。

早在曹操時期，司馬懿就已經重用，曹操的幾個後人，除了曹丕之外，都是無用的，甚至有些平庸，而司馬懿和他的兒子司馬昭在魏國擔負重任，勢力逐漸擴大，而曹方的時候，也就是 曹操的曾孫，曹已經是傀儡了，司馬昭才是實際的統治者，就像當年的曹操和漢憲皇帝一樣，最後司馬昭的兒子司馬炎廢了曹，自己當了皇帝，國名改晉，最後統一了。

司馬氏篡位後，全社會一片狼藉，百姓百姓苦不堪言，戰亂四起，幾乎讓國家和民族陷入了絕境，自然沒人對他好。

我們都知道篡位者，他一定是不得人心的，不管是哪個朝代，過了很長一段時間，統治者都會被稱為正統。 而曹魏當家一百多年，百姓早就把他們當正統，可是司馬懿上台後，就一直想取而代之，不擇手段。 兄弟倆明目張膽地向皇帝下達了命令，所以才有這樣一句話，叫司馬昭的心，路人都知道。

他們上台後，大肆殺戮，這樣的人怎麼可能受人民歡迎？

因為當他位後，到處加冕為太子，揮霍無度，使民生苦不堪言，百姓苦居樂業，對他十分怨恨。

因為他篡位的手段太卑鄙了，很多人都不喜歡這個人，但是這個人很有才華。

因為他們的做法是不可接受的，我們有數百年的黑暗歷史，並造成了巨大的影響。

因為兩人性質不同，司馬素唯在山洞搜查的時候，做了很多壞事，他們只想著自己的私利，根本不會考慮人，所以司馬家就會被人罵。 枯萎。

因為司馬家的皇帝壽命比較短，而且治國不好，百姓生活得很艱難。