兩個人同居四年，對方突然住院，對方離開是不是錯了？

兩人同居4年，對方突然住院，對方離開。 這意味著沒有責任感，兩個人既然享受幸福，也必須一起承受痛苦和困難。

兩個人同居四年，然後乙個住院，另乙個要照顧他，是不是一點感情都沒有？ 說著就走了。

我覺得對方離開肯定是不對的。 為什麼對方住院了，他會毫不猶豫地離開？ 只能說這樣的人太冷漠了？

哈嘍，朋友們！

法律上沒有錯，沒有婚姻就沒有法律約束力，但在道德上是應該受到譴責的。

我想你們倆已經在一起生活了4年，但是你們並不相愛，如果你們真的愛對方，就算對方住院了，那你們也絕對不會離開他，應該陪在他身邊，照顧他。

在一起4年了，對方希望對方離開，雖然沒什麼不對，但太狠了。

如果兩個人已經同居了4年，在對方突然住院的情況下，我認為一方離開並沒有什麼過錯，但他能承受一些心理或道德上的譴責嗎？

如果你對這件事情還有感情，你可以在這個時候最困難的時候離開他。 考慮，他的心是無法接受的。

如果是這樣的話，那就說明離開的一方太無趣了，兩個人怎麼可能在一起生活了四年，還生病了，你卻突然離開了，這叫什麼？

當然，這在法律上沒有錯，但我認為在人類的溫暖和道德方面是錯誤的。

你們同居4年了，乙個伴侶在他住院的時候就這樣離開他一定是不對的，開心的時候可以在一起，為什麼他生病的時候你不在身邊照顧他呢？

這沒有錯，因為對每個人來說，我們每個人都有權利做出自己的選擇，而對你來說，這只是同居關係，而不是婚姻關係，所以這個時候沒有義務互相照顧，所以不要去想。

感情會這樣揉來蹭去，最後稜角會被撫平，它們會走到一起。 如果你有這些感覺，那就說明你們還沒有揉在一起，你還要經歷磨難。 時間是解決問題的最佳方法。

遇到這樣的事情，對方確實錯了，四年的感情不能說一走就走。

當然沒有錯，我不想再在一起了，我想分手離開，誰誰對誰錯，感情上的事情不好。

兩個人既然在一起這麼久了，如果不能照顧對方，那就說明他們之間的感情是虛假的。

看來他們已經認識四年了，感情還是不牢固。 這叫做災難來臨時單獨飛行。

兩個人在一起生活了四年，對方突然出現，對方不應該離開，而應該分享幸福和希望。

兩個人在一起生活了四年，對方突然住院了，對方也走了，其實不能說有什麼不對勁，只能說沒有真情實感。

無論如何，沒有註冊。 你只要趁他不在的時候搬出去。 如果飛簡訊告訴他。

雖然你養了他4年，但這4年，你浪費了青春，你過得怎麼樣？ 如果他向你索要賠償，你就告訴你這件事，然後你拍下你被毆打的傷情，看看誰是對的。 不要給錢。

或者你搬出去一段時間......入住酒店···之後，他在家裡換了鎖，卻進不去，也找不到你......把他趕走。

這叫捲心菜，讓狗吃......很遺憾......咱們分開吧，我們要速拆，把手機號QQ號和所有能聯絡到的東西都換掉......然後速度消失了····如果我是你的男朋友，我絕對不會這樣娶你......你太便宜了......如果你仔細想想，我錯了......

你跟他四年了，第乙個月就應該走了，沒有法律保障，所以不能告他，這種人最好離他遠點，最好不要和他同城，不然會有危險。

你心裡有答案。 分手後告他，最多可以告他暴力，就算被判刑，也不能判幾年，而且啊，姐姐，你好像不注意收集證據，很難起訴。 如果他不認識你的父母和他在哪裡工作，請不要擔心。

什麼都知道就分了，別去告狀，當然不能給錢，因為按照你的描述，這個人是個無賴，而且有很多無賴的事情。

遇到這樣的人，只能說你很倒霉，錢肯定不會給他，估計這樣的人會纏著你，你還是要盡快離開，你就是個混蛋，他沒有本事，如果遇到乙個橫向的人， 我覺得他也不放屁。

頭暈，你怎麼和這樣的男人呆了這麼久？ 為什麼不早點放手呢？ 不要再愛了。 盡快分手，他不能告訴你怎麼滴，告他很麻煩，不告，咱們談判，狠心，

頭暈！ 什麼年齡，什麼東西！ 你喜歡他什麼？ 我想，他能給你的是性，哪個男人給不了？ 你可以起訴他騷擾。 他無理取鬧，110歲。

你們倆都沒結婚，有什麼理由起訴他？

從你所說的話來看，你不可避免地會離開，你是否想給他留下一筆錢完全取決於你的意願，而不是他的要求。

如果對方無緣無故糾纏，可以及時報警，但如果起訴，一般會沒有足夠的證據立案。

你可以先和他談判，如果他堅持要你賠償他，我建議你請當地婦聯幫忙解決問題。

這樣的人無法治癒......

不要告狀，畢竟我曾經愛過。 但要分手，必須徹底。

有必要斷然停止同居！！

非婚生子女享有與父母雙方婚生子女相同的待遇。

法律不承認未能獲得結婚證的情況。

新年快樂，吉祥快樂

既然是同居，兩位老人肯定沒有辦理結婚手續，法律也不承認兩人是夫妻關係。 如果不是夫妻，則任何一方都不能享有和繼承另一方的任何財產權，另一方無權繼承已故配偶的任何財產權，除非他或她生前立下遺囑，說明他或她有權將其全部財產權繼承給另一方。 既然男方也有哥哥，自然要按法定繼承順序排在第一位。

與女人無關。

根據我國繼承法的規定，不可能，必須有合法的結婚證才能得到法律的承認，繼承法規定繼承的是夫妻、父母、子女、兄弟姐妹，沒有結婚證就不能繼承。 如果他哥哥有良心，繼承後可以和你分享一點。

沒有結婚證的女方不是法定繼承人，所以她不能繼承男方的遺產，繼承的只能是對方的兄弟或直系親屬，但可以申請賠償，畢竟你已經住了4年半了，可以按照保姆的**申請， 別無他法。

如果你有結婚證，你就有權利，如果你沒有，就足夠了。 還有乙個哥哥繼承了。

如果你沒有結婚，沒有結婚證就不應該受到法律保護，但是你住了這麼久可以談判，你應該可以得到一些。

如果婚姻沒有登記，法律不會支援這樣的行為，只能說他的孩子出於人道主義原因不會給對方一定的補償。 水果。

沒有結婚證的同居關係不受法律保護。 換句話說，婦女無權繼續。 但考慮到他們已經在一起生活了很多年，他們可以得到適當的補償！

如果他們拿不到證明，從法律上講是沒有賠償的，畢瑾可以陪他四年，他可以和他們的家人協商，得到適當的賠償。

如果不報名，基本沒有拿到賠償的希望，但可以和家人協商，給或多或少的積分，這是合理的，不合法的。

從法律上講，不存在繼承權，接受繼承是合理的。

同居是一種非法的私隱生活，人身受法律保護。 無權享受意外福利。 賠償金應該歸哥哥所有。

我想你們倆已經同居四年半了，看看你們倆有沒有結婚證？ 如果你沒有得到它，那麼你必須諮詢律師，看看你是否能得到一半的家庭財產，我們不知道具體情況。

我們不知道到底發生了什麼。 雙方都註冊了嗎？ 如果您註冊，您可以獲得補償。 按理說，你可以和這個人談判。 你也可以得到其中的一些。

女方沒有獲得的權利，因為他們沒有結婚，只是處於同居關係中，而獲得的權利應該是哥哥，如果關係好的話，可以和女方協商一部分，決定權在哥哥手中。

沒有它就沒有同居，但與它就沒有同居。 如果你結婚了，你就擁有了它，它應該分配給男人的兄弟。

如果同居四年半後沒有合法結婚，也就是沒有結婚登記，事故賠償就是女方沒有繼承權，應該屬於老爺子的哥哥。

在當今社會，你們同居多久，只看你們有沒有結婚證，如果沒有，就是違法的，沒有法律效力就什麼都得不到

同居四年半？ 你要是想讓我看到兩個人不走登記手續就在一起了，如果辦完登記手續，那不叫同居，對吧，如果是這樣的話，你不能把錢給她，給她也是對她的感激之情，我是這樣看的， 不知道你怎麼看？

如果他們有結婚證，那麼女方可以得到她的賠償，否則，她沒有權利。

同居四年半不是獲得的權利，如果有結婚證，就有鎖的權利，現在同居不受法律保護，沒有保障，頂多和哥哥商量一下。

同居和結婚不一樣！ 這是不受法律保護的關係，所以按照法律是不可能的，南方有個哥哥，只能看他哥哥能不能上風，你照顧他四年半，你有一定的補償！

對不起，真相會讓你失望的。

愛了乙個人之後再愛她，就像我們不能選擇父母一樣。 所以，既然愛乙個人，就不僅僅是愛她的長處，更是要包容她的缺點，同時接受她的過去。

你最好分手，你不在乎就不問，心裡有影子就沒有幸福，你還沒結婚，心裡沒有壓力，一切都好，結婚生子的時候，有壓力就天吵架。

誠懇，我對你是真心的，我真的很想和你在一起，我性格很好，你可以考慮一下，但不要傷害其他女生的心。

那不是你女朋友的最後一段感情嗎？ 一切都過去了！ 再說了，你現在不是已經承認她是你的女朋友了嗎？

這意味著你已經在心裡接受了它！ 跟著你的心來決定！ 每個人都有過去！

如果你沉溺於她的過去，你就不會快樂！ 不要做乙個吝嗇的人！ 畢竟，那已經是過去了！

如果你是乙個真正愛你的女朋友，那麼也要接受她的過去。 你也可以考慮一下，如果你和別人生活了四年，然後分手了，你的女朋友會不會接受。 你不能改變過去，但你可以改變未來。

但你現在要確定的是，你是不是真的愛她，是否想和她一起生活，否則即使她不和任何人生活，你和她也沒有未來。

你愛她的現在和未來，而不是過去，再說了，她的過去是**，你身邊會有什麼樣的女人。

如果她前男友的家離你家太近，不要接受，離得遠也沒關係，否則你一輩子都抬不起頭來。

有清潔習慣也沒關係，有些人真的接受不了。。。我是保守的。

愛他就是容忍他的一切，以前不是重點，關鍵是未來人不完美，誰沒有做錯什麼，

這取決於你，我也有同樣的問題，但我也接受它，主要取決於她對你有什麼樣的情感，而這個問題會隨著你們兩個人的關係慢慢消失。

你太好笑了，哪個規律說哪個女人會守著你，那是別人不認識你之前，和你在一起的時候也不出去鬼混，誰談戀愛沒拍過幾次。

問問自己你是否在乎。 既然你出來問，你就是不確定。 沒有過去的人，關鍵是你選擇，以後有人別有用心要說這個，你能抗拒嗎？ 愛就選，不要後悔你的選擇。 否則，它就不是男人。