諸葛亮和司馬懿不相上下，為什麼他們兒子的差別這麼明顯？

三國時期，很多人喜歡把諸葛亮和司馬懿視為平等的對手。 而在三國戰略家排行榜上，關於兩人的排名，一直討論已久。 不過，一直沒有定論，如果我們撇開他們兩個來討論他們的後代，我們可以發現，兩個家族的後代之間的差異特別大。

但仔細想想，你也能發現，原因其實很簡單。 <>

後人之中，司馬家的後人，可以說是與諸葛家後人形成了壓倒性的局面。 第乙個主要原因，就是在當時的蜀國，諸葛家族可以說是出類拔萃，基本上沒有權利威脅他們。 劉備死後，整個蜀國可以說是諸葛亮的夷言堂。

所以，在當時的蜀國，諸葛亮基本上沒有政敵，所有的政治權力都掌握在他手中。 所以，諸葛亮的後代，不會經歷過當時朝廷的嚴酷。 <>

另一方面，司馬家就不同了，三國時期，曹操在世的時候就一直在打壓司馬家。 司馬家當時忠心耿耿，但不能得到曹操的信任，所以在朝廷中一直扮演著棋子的角色。 這種現象直到曹操去世，曹丕登基，才有所改變。

因為當時諸葛亮已經去世，司馬家從對蜀國的戰爭中獲利頗豐。 <>

諸葛亮的子孫在戰中意外犧牲，但司馬家的後代比較多，所以在朝廷中分枝，再加上戰功的積累，所以司馬家在後期越做越大，逐漸取代曹家，成為當時朝廷的第一家族。 這句老話有云司馬昭的心，大家都知道。 儘管當時所有人都知道家族總有一天會造反，但曹家也無法做出任何改變。

因為當時司馬家不僅掌握著軍事和政治權力，而且在朝廷中也是他們的靠山，所以在曹爽**之後，司馬家迅速掌握了朝廷，建立了自己的政治權力。

因為諸葛亮的兒子沒有繼承父親的好基因，從小就沒有好好管教他，司馬懿的兒子恰恰相反。

因為不是所有的人才子弟都繼承了自己的天賦，有些人根本繼承不了父親的優秀基因，比如諸葛亮和司馬懿，他們的兒子！

最重要的是，他們有不同的教育孩子的方式。 司馬懿在當官之前就已經有了兒子，有大量時間陪伴兒子們成長，能自己動手，以身作則。 諸葛亮成為蜀漢丞相後生了乙個兒子，因為忙於國事，沒有太多時間指導孩子的成長。

這也是他們的兒子與後來的明顯差距的主要原因之一。

當時的時代不同了，諸葛亮奮鬥多年，無暇教育兒子，而司馬懿則在家教育孩子，以掩飾自己的才華。