司馬懿為什麼不像諸葛亮那樣協助太子？

其實司馬懿也是被逼著的，他前期就想盡辦法協助小皇帝收拾魏國，但後來曹家就不能容忍他了，又怕他奪權，就想趕緊殺了他，於是司馬懿沒有坐以待斃， 不如奮力一搏，換掉他。

司馬懿有狼之心，曹操當時已經看出來了，用就壓制，這樣司馬懿就得不到兵權，以後就要用魏國了，實在是沒有天賦。

曹家充分利用了家族人員，對司馬懿採取了很好的防範措施，司馬懿每天都在幹活。

因為他是司馬懿，所以他不是諸葛亮。

縱觀三國的人物，大家對曹操一定有很深的了解。 幫助過曹操的人很多，荀禹就是其中之一。 那麼很多人會問，如果曹操當年讓司馬懿來協助他，他早就能稱霸天下了嗎？

但在歷史上，司馬懿並沒有幫助曹操，而是幫助了曹操的兒子曹丕。 為什麼？ 讓我分享我的想法！

但司馬懿選擇協助曹丕，正是因為曹丕的心思特別符合他，如果曹丕有一天能登上皇位，他也可以在朝堂上大展野心。 司馬懿的能力很強，曹操也請他做自己的謀士，但司馬懿拒絕了。 在歷史上，司馬懿沒有幫助曹操，真正的原因只有他自己知道。

曹操也是三國的英雄，有很多能幹的士兵協助他，他可能不在乎司馬懿。

因為曹操覺得司馬懿很有野心，而曹操又是乙個非常多疑的君主，不是司馬懿不想協助曹操，而是曹操阻止了司馬懿篡位，不讓他協助。

沒有協助曹操，司馬懿的選擇非常明智，他已經看穿了曹操，知道曹操喜歡曹植，不喜歡曹丕，曹植雖然很受尊敬，但缺乏治國能力，所以司馬懿選擇站在曹丕這邊。

因為司馬懿知道曹操一直提防著他，所以不相信他，也正因為如此，司馬懿才沒有幫助曹操。

我認為有兩個因素，一是司馬懿當時比較低調，沒有被發現，也有可能是曹操嫉妒司馬懿的才華，導致他在位期間沒有任命。

這是因為司馬懿怕曹操知道了自己的驚人天賦之後，在協助曹操之後，會遇到曹操的滅亡，以免幫助別人。

司馬懿見曹操聽不進別人否定他，身邊的謀士都被曹操殺了，於是為了自保，他選擇了退居二線。

因為諸葛亮的兒子一直跟著諸葛亮，從未獨立。 而且司馬懿的兒子總是鍛鍊自己，所以諸葛亮的兒子不是司馬懿兒子的對手。

諸葛亮的兒子雖然很普通，但志紹一家卻沒有向敵人投降，為國獻出了生命，堪稱英雄。

因為司馬懿花了很多時間培養兒子，而諸葛亮卻沒有多餘的時間培養兒子，所以他不是對手。

三國時期，很多人喜歡把諸葛亮和司馬懿視為平等的對手。 而在三國戰略家排行榜上，關於兩人的排名，一直討論已久。 不過，一直沒有定論，如果我們撇開他們兩個來討論他們的後代，我們可以發現，兩個家族的後代之間的差異特別大。

但仔細想想，你也能發現，原因其實很簡單。 <>

後人之中，司馬家的後人，可以說是與諸葛家後人形成了壓倒性的局面。 第乙個主要原因，就是在當時的蜀國，諸葛家族可以說是出類拔萃，基本上沒有權利威脅他們。 劉備死後，整個蜀國可以說是諸葛亮的夷言堂。

所以，在當時的蜀國，諸葛亮基本上沒有政敵，所有的政治權力都掌握在他手中。 所以，諸葛亮的後代，不會經歷過當時朝廷的嚴酷。 <>

另一方面，司馬家就不同了，三國時期，曹操在世的時候就一直在打壓司馬家。 司馬家當時忠心耿耿，但不能得到曹操的信任，所以在朝廷中一直扮演著棋子的角色。 這種現象直到曹操去世，曹丕登基，才有所改變。

因為當時諸葛亮已經去世，司馬家從對蜀國的戰爭中獲利頗豐。 <>

諸葛亮的子孫在戰中意外犧牲，但司馬家的後代比較多，所以在朝廷中分枝，再加上戰功的積累，所以司馬家在後期越做越大，逐漸取代曹家，成為當時朝廷的第一家族。 這句老話有云司馬昭的心，大家都知道。 儘管當時所有人都知道家族總有一天會造反，但曹家也無法做出任何改變。

因為當時司馬家不僅掌握著軍事和政治權力，而且在朝廷中也是他們的靠山，所以在曹爽**之後，司馬家迅速掌握了朝廷，建立了自己的政治權力。

因為諸葛亮的兒子沒有繼承父親的好基因，從小就沒有好好管教他，司馬懿的兒子恰恰相反。

因為不是所有的人才子弟都繼承了自己的天賦，有些人根本繼承不了父親的優秀基因，比如諸葛亮和司馬懿，他們的兒子！

最重要的是，他們有不同的教育孩子的方式。 司馬懿在當官之前就已經有了兒子，有大量時間陪伴兒子們成長，能自己動手，以身作則。 諸葛亮成為蜀漢丞相後生了乙個兒子，因為忙於國事，沒有太多時間指導孩子的成長。

這也是他們的兒子與後來的明顯差距的主要原因之一。

當時的時代不同了，諸葛亮奮鬥多年，無暇教育兒子，而司馬懿則在家教育孩子，以掩飾自己的才華。