iPod和索尼哪個更好？

時尚，Nano很好，有很多顏色，造型也很好，而且功能比索尼多很多，觸控確實有點大，聽歌會占用一些空間，但是如果看什麼**什麼的就單獨說吧。

買了MP4在蘋果和索尼之間徘徊了很久，但是考慮到索尼的樣子，真的有點讓人無法接受，還有乙個，第一次用iTunes同步歌曲有點麻煩，不過以後還不錯，還是推薦Nano。

仁者見仁者，智者見智者，都是善人。

看看你的選擇，知道你的預算是相當足夠的，所以不要提錢。

如果你只是在聽歌，觸控太大了。

索尼A808的外觀乍一看已經過時了，我做產品設計，這是毫無疑問的。

還不如還是有新的奈米，夠新潮，味道好，音質還可以。

總而言之，iPod nano。

樓上說IPC最好？ 把它拉下來。 iPod很好，但白水的音質並不是每個人都欣賞的。

我有觸控，它的晶元和奈米一樣。 蘋果近年來的產品並不誠意。 例如，MacBook Pro沒有改變任何東西，而且新增電池的成本要高得多; nano5 沒有提高音質，但是什麼樣的相機，FM 作為噱頭，請問誰用 *** 相機，FM 現在很常見，這是什麼意思。

而現在要問世的ipad，真的夠漂亮，實用性，國內太少了。

索尼除了價格稍貴且日本製造外，沒有其他缺點。 就我個人而言，我非常喜歡它，而且也是即將收購的XK1050，超級推薦。

iPod nano稍微好一點，重要的是實用，質量可以保證，雖然他和索尼的產品大體上差不多，但iPod畢竟更時尚好看。

如果追求音質的話，索尼絕對比iPod好很多，而且iPod最好的音質畢竟是經典硬碟機，觸控的優勢就是遊戲（大多是無聊的）、網際網絡和****、音質和奈米差不多，都是開水。nano 更時尚、更小。

iPod Pull 蘋果的***是索尼和iPod無法比擬的最專業的拉力。

我聽了一首歌就買了一台索尼，拿了一台iPod，我看過好幾臺，都臭得顯眼。

我這輩子都不認識隨身聽，就算我有iPod，也是徒勞的：

索尼的音質比iPod的好，反正我不相信......

iPod nano2 的主控晶元是三星，電源晶元是菲利普斯，音訊晶元是沃爾夫森。

沃爾夫森的晶元相當不錯。

魅族的M6音訊晶元是菲利普斯的頂級晶元，但我個人認為魅族的生產工藝不好，無法充分發揮晶元的效果。

很多人認為iPod效果不好，因為她的標準耳機太垃圾了。

但是iPod的中高頻渲染非常好，用乙個好的耳機聽流行歌曲是件好事。

我認為不同的人對**有不同的要求，但我不認為索尼自己使用它是為了取悅耳朵和增強低音渲染。

NW-S203 與中高音一樣好。

均衡器可以自己調整，我用同樣的耳機（EX71SL）對比我的索尼和我同學的iPod，感覺iPod不溫不火，沒有特點，但就是很平衡。

關於格式問題，我覺得對索尼來說最好的辦法就是在***上使用ATRAC格式，這是MD用的格式，主要是通過過濾掉人耳聽不到的聲音來降低音量，而AAC和WMA有點相似，在低位元率下都比***好， 無失真壓縮無話可說。

只要不在網上買，去實體店買的時候，就能一目了然地看到真品

直接去實體店或在 Excellence 上購買。