遼東的軍餉不夠，萬里怎麼還不願意發？

萬里是乙個特別貪財的人。 萬曆小時候，在第一助理張居正的協助下，積極學習皇帝之術，天賦異稟，被寄予厚望。 張居正為萬曆辛苦了，雖然擔任內閣第一助理，但權力很大，積極進行各方面的改法工作。

因為張居正的改動得到了太后和總太監馮寶的支援，所以朝廷的阻力較小，短短十年時間，就取得了很好的效果，開了"萬里中興”。

不過，萬曆上台後，為了樹立自己的形象和威望，先是拿下了當時最有權勢的張居正和馮寶。 張居正死後，被萬曆皇帝徹底清算，同時，禮儀太監的首席太監馮寶也被清算。 按理說，清算後，內閣應該派**逐一檢查，檢查資產，沒收國庫。

不過萬曆卻不是這樣，他直接派太監把張居正和馮寶的家產全部拉到宮裡，直接給自己撮合。 從這裡可以看出，萬曆皇帝是乙個自私的人。

明朝萬曆王朝末年，國家的稅收已經增至近1600萬兩，徵收的稅款幾乎是萬曆初期的數倍，但這些錢依舊無法支付軍餉的費用。 為什麼？ 據史料記載，原來1000多萬兩白銀，被萬里直接挪用，達到600多萬兩，用於建造陵墓、宮廷安保等費用。

說到戶部的賬目，銀子只有400多萬兩。 國家收的銀錢，全都被萬里和各級官員挪用了。

說到遼東前線，物資往往短缺！ 萬里當然知道這一切，因為他是乙個極其自私吝嗇的人，所以在最後一刻，他也不願意給士兵們多乙個兒子。 這導致了在與後晉的多次戰鬥中，明軍戰鬥力不強，士氣低落。

最終，因為萬曆的疏忽，明朝不可避免地走向了滅亡。

不是萬里不願意交錢，而是牽扯的人太多，可支配的軍餉也不多，所以很久沒有交錢了。

當時社會政局本來就很脆弱，內外紛亂的窘境，不是萬里不願意交錢，而是估計沒有了，連國庫都交不起軍餉。

那是因為萬曆對國務費用很吝嗇，卻花了很多錢修建自己的陵墓。

朝廷擔心內亂，社會政治局勢緊張，國庫空虛，經濟蕭條，萬曆在遼東無力支付軍餉，導致軍餉遲遲不發。

頻繁的戰爭導致軍人家庭沒有時間進行農業生產，天然糧食產量將減少，因此他們將無法支付軍餉，這也導致了衛生系統的崩潰。

因為萬曆沒錢，所以萬曆不是乙個貪圖享樂的國王，只能說萬曆之前的皇帝把明朝的家族根基都扔空了。

不是他不想出錢，而是當時的國庫已經掏空了，實在是沒錢了。

如果沒有時間進行農業生產，天然糧食產量就會減少，他們將無法支付軍隊，他們將出現經濟蕭條。

社會政局緊張，國庫空虛，經濟蕭條，萬曆在遼東的軍餉都花不出來，實在是沒錢。

從明朝萬曆末年到崇禎十二年，國稅增到1600多萬兩，但這些經費依舊無法支付軍餉。 為什麼？ 我們知道，萬曆年初，內閣第一助理張居正主持政務，由禮儀監事的首席太監馮寶監督，但馮寶和太后積極支援張居正的改革，這促使了明朝萬曆新政的出現。

這是明朝經濟最好的時期，當時戶部的收入每年約為400萬兩。 這筆錢已經足以滿足各方的需求。

但是，從萬曆後期到崇禎時期，增加了不少開支。 國家年總收入近2000萬兩**。 這是全國人民的辛勤勞動，全掌握在自己手中。

但是，這筆錢仍然不足以支付軍餉的費用。 這是什麼原因？ 據史料記載，明朝末年，正常年收入在1400多萬兩以上。

這筆錢大部分被皇帝和朝廷拿走了。 他們只給戶部留下了40多萬兩。 換句話說，大部分錢都被皇帝和朝廷的保護揮霍掉了。

此時，已經與張居正主持的朝廷格局不同，裡面農民起義造反多，為了鎮壓叛亂，每年都耗費了不少錢財。 另一方面，遼東半島的後進集團正在行動，他們的實力正在增長。 但是，隨著明軍對這些地方勢力的進攻，遼東鐵騎兵和明朝的官兵沒有得到財政保障，導致軍隊的戰鬥力逐年下降。

後來，寧遠兵變發生，為了平息事變。 吳三桂讓士兵們自相殘殺，最後只剩下最精銳的53人。 於是，吳三桂以這53人為核心，分擔朝廷分配的軍餉和銀子，組建了自己的部隊。

從萬曆末年到崇禎十二年，雖然恩賜不多，但宮裡的衣食也很多，還有各種賞賜。

這個數字要結合當時的價格水平來看待，同時還要考慮到明朝末年軍隊擴軍，軍隊增大，所以還不夠。

皇帝每年要花二十萬左右的金銀給京城的軍將作為薪水，還要處理各種御用開支，所以皇帝真的沒有多少銀子。

因為這些銀子大部分都用來當朝廷，所以沒有多少錢可以分配給軍隊，所以食物不足。

那是因為明朝的崇禎皇帝當時沒有多少錢，崇禎在軍事上也很吝嗇。

萬曆皇帝去世時，大約有700萬兩**，其中大部分由兩位繼承人轉移到各部。 當萬里的鉅額資金到達崇禎手中時，已經幾乎被消耗殆盡。 在明朝末年入不敷出的巨大財政壓力之前，皇帝想多付軍餉，但他沒有。

其實萬曆在國事上花錢很吝嗇，在修陵、娶公主上花了不少錢。

需要從金銀到京師身上花費大約二十萬兩的軍將，是一大筆錢，卻不願意拿出來。

要應付各種皇室開支，而且他守著很多錢，又不想交軍餉，這會導致軍餉不足。

按照郭沫若的意思，崇禎守著幾千萬兩**，卻整天哭得可憐，甚至快要上吊自殺的時候，也不肯拿出一兩兩助劑和工資。

因為當時所有的錢都在崇禎手裡，崇禎可以說是守了那麼多錢，然後又不想交軍餉，這會導致軍餉不足。

沒有人制衡官僚，也沒有人為皇帝賺錢。

明朝萬曆年間，日本也是乙個封建小國。 雖然當時中國正處於封建衰落時期，但它仍然是世界上為數不多的封建大國之一。 就實力而言，當時的日本根本沒有打敗中國的可能。

清朝末年，日本開始走向資本主義道路，產業發展初具規模，思想體系也開放。 清朝雖然有過西化運動，但思想體系還是落後的，先進了也用不上。

所以，近300年後，一切都變了。

明朝萬曆皇帝在位階段，萬曆1572年神宗朱一君龍清6日（朱在侯三子。

在位48年。

明朝的滅亡要怪兩位皇帝，一是萬曆，萬曆對政的忽視造成了兩大後果：一是錯失了金融改革的時機，而崇禎在位時，金融體系積累了不少困難，最後金融崩潰導致了明朝的滅亡。 二是讓統治集團背離道德，領導人不再為國事工作，而只為小集團的利益而互相甩。

第二個是朱元璋，明朝的制度就是他創造的，他設計的制度的初衷是建立乙個低水平、恆定的小農社會，這樣的制度財政支出少，收入少，應對危機的能力不強。 另一方面，宗族需要扶持的人口急劇增加，再加上皇帝的鋪張張望，使財政收入越來越無法抵銷支出，所以在萬曆初年，就會出現張居正的改革，張居正死後，萬曆沒有繼續進行改革事業， 錯誤的機會。還有李自成，很多人認為清朝在進入吳三桂方面起到了重要作用，但實際上，吳三桂只是乙個表象，真正起到作用的是李自成。

1642年，清軍打勝宋津戰爭後，明朝的北防線已經崩潰，清軍的實力完全能夠突破BJ，殺死崇禎帝，但這樣一來，清朝就把天下所有學者都推向了自己的對立面， 而清朝也不可能再進入中原，於是皇太極借刀殺人，利用李自成逼殺了崇禎帝，成功將書生的仇恨轉移到了李自成身上。明朝因為財政崩潰而滅亡，李自成進京後，這個問題就留給他了，他解決不了，只能折磨和掠奪，這讓他失去了人民的心，原本臣服於李自成的明朝****，想要協助李自成建立新的國家， 但他的所作所為讓他們深感失望，於是在清軍進入後，前明**很快就向清朝投降，清朝完全接受了明朝的****，這些前明**人非常清楚帝國的制度缺陷，在他們的幫助下，多爾貢和順治進行了兩次官方改革， 消除了明朝制度的弊端，恢復了崩潰的財政，為清朝打敗南明殘餘和農民軍奠定了堅實的物質基礎。最後，在清朝入關之前，人口約200萬至300萬，軍隊約24萬，統治者皇太極、多爾貢的政治本領比同時代的崇禎、李自成高出許多倍，他們不是只能殺人的武裝土匪。

這與武官和政策有關。 明朝的發展造就了一批希望像宋朝一樣管理將領的武將和文官。 問題是，文官上台後，不想進步，不考慮如何發展好軍隊，只想著如何獲得土地。

魏忠賢發現自己做了一些麻煩，收了錢，卻被東林黨騙了回來。 後來，李自成攻打北京，皇帝無權借錢支付軍餉。 當兵的人只想著吃飯和賺錢，不給錢就不賣命。

事實上，這是由士紳階級的叛亂引起的。

給清朝士兵送錢和食物。

朝廷無法從培養士兵中得到一毛錢。

那邊，皇太極為了收買人心，砸了不少錢。

清軍進入海關後，幾乎沒有遇到什麼抵抗。

大多數地方都是直接以犧牲金錢為代價的。

而這些錢和食物，都是由叛逆的士紳階層送來的。

這就是你提問中提到的“一帶一路黨”。

任何時候，兩個惡魔的傷害都比大惡魔更大！

如果集團內部解體，民間和政治團體過於腐敗，導致國家財政赤字，拿不出錢來，自然災害和人為災害沒有錢，也沒有錢救災，但文官缺乏大量的災地財富，即所謂的內患外患。

更重要的是，兩億人都盼望著明朝滅亡，明朝被農民起義殺了，滿族人怎麼可能單憑這個本事。

明朝末年，內亂十分嚴重，朝廷也十分黑暗，怎麼可能握緊拳頭，與外界團結？ 而且，農民族對民族騎馬的戰鬥力還很差，明朝的精英們在鎮壓農民起義軍的過程中消耗了不少，戰鬥力嚴重下降。

有很多因素。

黨派紛爭拖垮了政治。

自然災害使人們的生計陷入困境。

最主要的是統治階級內部存在問題。

人心散，很多人都白費了。

乙隻羊牽著一群獅子，永遠打不過一群獅子牽著的羊。