如果把刀放在外面，別人拿去砍人，你要承擔法律責任嗎？

不，你沒有。 這不是你故意做的，也不是你去的，是他拿走了你的東西的問題，所以根本不用擔心。

我跟你沒有任何法律責任，放心吧，只要你不教唆他做違法的事情就行。

希望我的回覆對您有所幫助，謝謝。

這是不承擔法律責任的，但就算是磚頭，只要你主觀上是為了給別人提供方便，你還是需要承擔法律責任的，所以對此沒有法律責任。

不，沒有規定說菜刀不能放在外面。

也就是說，您沒有違反任何法規或法律。

此外，你沒有主觀意圖。 我不能**會被人用菜刀割傷。

只要你不故意把它放在外面給他用，你就不需要負責。

只要不是自願的，也不是故意不作為，就沒有必要。 從別人那裡偷竊也是一種偷竊行為。

我不認為我有法律責任。 例如。 菜市場外發生打鬥，羅芳衝進菜市場的賣肉場所，卻拿了一把菜刀，然後衝出去砍人，所以賣肉的人不承擔法律責任。

比如超市裡發生打架，有些人會去超市賣刀的地方，直接拿走包裹。 如果開啟，然後直接用刀捅人割傷，超市也要承擔法律責任嗎？

菜刀是日常工具，擁有並不違法。

他搶走了你的菜刀，你當然不負責任。

用菜刀砍人的人必須承擔法律責任。

真的很難說，原則上應該沒問題，實踐中一切皆有可能。

案件事實複雜，需要結合實際情況進行分析。 如果對方的行為不是出於防衛，可能會對你的朋友造成嚴重傷害，這可以構成正當防衛，如果對方是報復性的小打小鬧，但你的朋友將對方砍傷致重傷，那麼你的朋友就是過度防衛，需要承擔刑事責任。 這取決於對方的傷勢，如果不是輕傷，那麼你的朋友就不需要承擔刑事責任。

具體情況需要逐案分析，您在這裡提供的資訊太少了。

《中華人民共和國刑法》第二十五條 共同犯罪，是指二人以上實施共同故意犯罪。 兩人以上犯共同過失罪的，不作為共同犯罪處理; 負有刑事責任的，按照所犯罪行分別處罰。 《中華人民共和國刑法》第二十七條：在共同犯罪中起次要或者輔助作用的，是共犯。

對共犯，應當減輕、減輕或者免除處罰。 《中華人民共和國刑法》第二十九條：教唆他人犯罪的，按照共同犯罪所起的作用處罰。 教唆不滿十八周歲的人犯罪的，從重處罰。

教唆人沒有實施教唆犯罪的，可以減輕或者減輕對教唆人的處罰。

法律分析是正確的

如果乙個人在知道另乙個人要殺人的情況下提供工具，他就犯了故意殺人罪的共犯。 如果你不知道，或者如果刀被偷或搶劫，你不負責任。

法律依據：中華人民共和國刑法第二百三十四條 向景璧 故意傷害他人身體的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制。 犯前款罪，致人重傷的，處三年以上十年以下有期徒刑; 以特別殘忍的手段致人死亡或者重傷，致人嚴重殘疾的，處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

本法另有規定的，從其規定。

總結。 這不是犯罪。

這不是犯罪。 對不起，我不明白，但你能詳細說明一下嗎？

1、刀具被搶走時，表明對方的侵權行為尚未達到“造成重大損害”的程度，且對方沒有繼續搶回，將他人刺死視為過度防衛，涉嫌構成過失致人死亡罪。 2、當姬輝刀搶奪橡皮飢餓時，會說明對方的侵權行為尚未達到“造成重大損害”，但對方繼續搶回，有可能你的侵權行為已達到“造成重大損害”，刺死他人不算過度防衛，不承擔刑事責任。

不行，那你就犯了故意傷害罪，你會受到懲罰，而且你不應該太激動，萬一遇到麻煩要冷靜，以免給自己帶來不必要的麻煩。