為什麼古代的統帥很少死，為什麼古代的將軍在戰爭中衝鋒陷陣不容易死？

因為指揮官一般在後方指揮，如果不去前線，死的幾率肯定要小很多。 如果指揮官必須去前線殺敵，那麼這支軍隊基本上人手不多。

其實你被誤導了，別看那些愛情片、影視劇。 其實單挑很少，基本上都是匆匆忙忙的，但教練會受到嚴密的保護。 相信我，我學的是歷史。

高階將領有親兵，親兵的作用就是衝鋒陷陣時扮演一把利刀的角色，第二重要的任務就是保護將領。 這相當於今天的警衛。

如果有人保護你，打不過它，你的傷亡肯定會少一些。

基本資訊。

將軍無法耗盡三軍，這是俗語。

對本款的解釋。 將軍，軍隊的高階指揮官。 累了，牽連了，牽連了。 軍隊。

在古代，它指的是上、中、下三軍，在現代，它指的是陸軍、海軍和空軍。 整個意思是：高階指揮官無能，全軍戰敗，士兵陣亡。

這句話是“帶走一窩熊”的同義詞。 由於頭帶，火車跑得很快。 數以千計的軍隊很容易獲得，但很難找到乙個將軍。

這些都是關於領導力的重要性。

本段的用法。 多用來抱怨領導的軟弱無能，群眾受到影響。

本段中的例句。 例1 老曹抱怨說：“我們部隊不好，主要領導沒有主見，所以明知要跟別人一起跑，吃虧的到頭都是大家，就是將領無能，三軍疲憊不堪。 ”

例2：將軍無能，三軍疲憊不堪。 如果這個領導者不改變，單位遲早會崩潰。

悲慘的，或更不人道的。 例如，城市大屠殺實際上在任何動盪時期都經常發生。

現在也有慘烈的戰鬥，比如第一次世界大戰的凡爾登絞肉機、機槍和大炮，以及二戰中的史達林格勒戰役，雙方都差點流血。

古代軍隊的指揮系統相對比較脆弱：只能依靠旗幟、戰鼓或一些樂器。 一旦旗幟被砍掉，真的會引起大的崩潰。

現在不如說，在二戰期間，收音機已經很流行了，只要收音機在，就不會完全混亂。

同時，在古代軍隊中，有一種對英雄的崇拜，比如李廣，人稱費將軍，實力強悍，所以軍中人人都對他敬佩。 所以，這種魂級人物一旦死了，往往是大敗。

戰爭並不都是殘酷的，從最早的石頭到核爆炸再到生物細菌**。

一旦成功，骨頭就枯萎了，死去的將領都在這萬骨之中。

從《三國演義》來看，潘楓、穆順等人，在三英大戰之前對呂布戰死的，也是將領，只是你不認識他們。