古代打仗是什麼感覺,如果古代有很多人打仗,打仗有用嗎?

發布 歷史 2024-03-25
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    鬥刀,生死無休,比現在狠多了!

  2. 匿名使用者2024-02-06

    是雙方的人用方陣設定了陣型和對沖。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    你什麼時候排隊拍電影好看,你排了多少次隊玩遊戲?

  4. 匿名使用者2024-02-04

    <>“相信很多網友都聽說過這樣一句話:打仗就是為數而戰。 尤其是在古代戰爭中,士兵人數越多,往往會給戰鬥方帶來更多的優勢,畢竟“人數之強者純”。

    古人經常在戰鬥中排兵布陣,所以士兵的數量也是影響戰局的乙個非常重要的因素。 但是,當有很多人在戰爭中時,它一定有用嗎? 其實實不能說得太絕對,因為中國歷史上有過少勝多贏的例子,這樣的戰爭例子雖然很少,但都是非常經典的。

    比如下面要講的戰爭,相信你看了就會明白這種可能性,就是有時候人多的時候會有不利之處,比如人太多就成了負擔,對一場戰爭的影響是致命的。

    這場戰爭發生在公元 383 年,雙方在北方與前秦政權作戰,在南方與東晉政權作戰。 在這場戰爭中,前秦在兵力上占有絕對優勢,其中僅參戰的後裔就有三十萬,另有五十萬大軍; 另一方面,東晉王朝非常弱小,只有八萬北州士兵。 前秦以十倍的兵力與東晉作戰,相信很多人首先想到的就是東晉會被打敗,但實際上並非如此。

    這場戰爭是中國歷史上乙個非常有名的事例,少勝多,雖然前秦佔了絕對優勢,但最終還是被看似弱小的東晉王朝打敗,後人主力全軍覆沒,其他部隊逃亡投降。

    那麼在這場實力懸殊的戰爭中,為什麼會出現如此令人震驚的逆轉呢? 要解釋這個問題,我們必須從雙方的戰前準備工作開始。 前秦雖然有80萬大軍,但其指揮階層盲目狂妄,在各種決策上相當武斷主觀,沒有根據實際情況制定作戰計畫,倉促開戰,戰線拉得太長,導致兵力過度分散,雖然人多, 卻成了包袱,軍中各部之間缺乏配合,最終被東晉軍打破。

    在東晉王朝,兵力雖小,但都是精銳,最重要的是內部團結,上下層合一,指揮班面對危險從容冷靜,為部下樹立了好榜樣。 此外,東晉軍也利用有利的時機和地點,以及各種策略,最終摧毀了已經混亂的前秦軍,實現了少勝多的經典典範。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    韓信,熟悉軍事書籍,精通戰略。 他是乙個天生的將軍。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    口咬、拳腳、棍棒、石頭。 後來又增加了“火攻”、“銅鐵”、“火藥”的矛盾。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    肉搏戰、城防、射箭等等。

相關回答
24個回答2024-03-25

吃喝玩樂是生活的一部分,這是每個人每天都要經歷的事情,看似很簡單,但是一旦人多了,即使是簡單的事情也會變得非常複雜。 尤其是在上廁所的時候,如果每個人都在露天排便,那麼我們無法相信我們生活的環境有多糟糕。 古代軍隊行軍打仗的時候,幾十萬人沒有廁所,哪裡都解決不了? >>>More

21個回答2024-03-25

如果要發動戰爭,統治者必須預測戰爭將持續多長時間,然後根據軍隊的規模計算所需的食物和草的數量。 如果戰爭曠日持久,政府分配的糧草就必須不斷補充。 不管是士兵自己的乾糧,還是朝廷的問題,一旦遇到長期的仗,每天的糧草肯定是不可持續的**。 >>>More

29個回答2024-03-25

很多人經常看武俠**和一些古電影,都會發現問題。 每個朝代都有一些特別厲害的武林高手,但這些高手在戰爭中消失了。 那些武者基本上都不怎麼上戰場,這是為什麼? >>>More

2個回答2024-03-25

1.法令、算術、書法、文學才能、政治評論,都是科舉考試的課題,明清後期,八系文學被考核。 >>>More

9個回答2024-03-25

我有一本書,《神話大詞典》,我竭盡全力把它變成一本電子書,不是那些複製的垃圾,你想知道一切。 如果你願意,就給積分,然後找我544303907