學校辯論賽 中國鐵路應該放慢速度 利弊應該放慢速度 應該說什麼

你有多少個論點？ 如果是第二、第三場辯論，我們應該多把一些不減速導致的高鐵事故當成負面教材，每一篇都會打破對方說不會減速的論點。 當然，你也不能這麼狠咬，畢竟很容易被對方抓住。

你可以想到幾個看似與減速無關的問題，比如：請問對方的防守朋友，你覺得藍天下高速公路中間的景觀樹除了綠化擋風之外，還有什麼作用？（在高速公路上坐在車裡的乘客可以欣賞到景觀樹，如果速度太快，就會錯過美麗的風景，所以為了美化風景，你應該放慢速度，放慢速度，對吧？ ，就是這種問題，讓對方一頭霧水，落入你的圈套，你就確定。 想想這些問題，這樣你就可以在自由爭論時使用它們。 我不知道你到底在問什麼你想準備的問題。

你可以詳細地說，你在爭論多少？ 否則。

一樓的一句話 一句中國古話：“萬年船要小心” 中國鐵路要想長遠發展，就不應該急於求成。

這話說起來太容易了，你可以列出事故什麼的，然後就意味著如果你放慢速度，那麼多事情就不會發生，而速度的提高不僅會給你帶來速度，還會像危險一樣向前邁出一步。

鐵路是我國重要的交通方式，高速降低運輸成本和時間成本沒有錯。 但現在中國鐵維銀裂縫路的速度是不是太高了，我不太清楚。 但是，如果這是一場辯論賽，會減慢鐵路的速度，那個人建議你必須指出手指靠近

在鐵路軟硬體非常完備的情況下，高速執行造成的生命財產損失比低速執行造成的損失要嚴重得多，而且肯定是很多的（潛在風險，風險成本大於實際收益）; 2.通過大量例項證明，目前的軟硬體設施不足以支撐當前的高速執行（實際原因）; 3.雖然目前的軟硬體裝置在技術上是完善的，但目前的高速是一種全指標執行或負載執行，因為在減速時，對於裝置的安全執行有一定的合理範圍; 4.

由於國內外鐵路事故頻發，人民群眾對鐵路安全十分關注，即使鐵路減速沒有降低事故率，也能首先滿足群眾的情感訴求，提高群眾對鐵路安全執行的信心。