-
就我個人而言,我非常喜歡加內特,但是如果我問這個問題,我會想一想,說他們都很優秀,而且都是NBA最好的球員,鄧肯打得很穩定,也很有天賦,但加內特還不錯,他在NBA的地位還不錯, 他有天賦,有領導能力,有出色的技術,有穩定的發揮,所以這個問題很難回答,我只抱怨加內特沒有鄧肯這樣努力爭奪總冠軍的朋友,否則他早就是NBA總冠軍了,我相信他總有一天會加冕的!
-
別拿鄧肯的總冠軍和總決賽MVP來炫耀,如果KG有羅蘋遜或者吉諾比利加上帕克,那麼這兩樣東西恐怕都已經囊中生下了,甚至可能打造出乙個“狼王朝”,在個人能力方面,KG明顯強於鄧肯,而且,NBA是最近用騰訊球員表現綜合評價方法來衡量的, 在聯盟中,加內特的表現係數已經達到了可怕的程度,聯盟第一,可以參考第二的鄧肯和第三的諾維茨基。聯盟中除了kg之外,沒有人超過80%,所以,就個人而言,kg比鄧肯強!!
-
不,KG確實是當今最好和最好的前鋒
現在我們談論的是大前鋒,而球隊正在把它放在一邊
在個人能力方面,得分、籃板、助攻、搶斷和蓋帽是 5 大主要資料。
公斤在聯盟前15名,除了蓋帽外都比鄧肯好。
而且在命中率、失誤率和罰球方面都比鄧肯好
並在每個賽季末進行綜合資料評估
KG連續第四年以超過30分的成績位居聯盟榜首。
去年,這是聯盟歷史上最高的,鄧肯的最高分是31分
現在,在球隊這邊,鄧肯得到了吉、帕克、鮑文等攻防球員的幫助,這個人員配置是球隊管理層的功勞
狼隊中的各種球員都不願意為了自己的私利而專注於比賽
KG在如此困難的情況下交出了高分
另外,據說玩公斤聲稱是件好事"打包門票"也就是說,他一出場就能夠確保票房,這充分說明了KG的受歡迎程度
在全明星投票中,他排在第3位(第1和第2位分別是姚明和大O,主要是因為缺乏中鋒資源),所以KG想要拿到這個西部第3名並不容易,那裡有很多優秀的前鋒
而大名鼎鼎的鋼鐵俠已經連續三年打完了所有的狼隊比賽,這是經常受傷的鄧肯無法比擬的
所以綜上所述,kg是聯盟中最好的大前鋒! 最好的球員!
毫無疑問,加內特永遠是最強的!
-
看來加內特的得分更多了。
但蒂姆也很好。
就我個人而言,我更喜歡加內特。
-
鄧肯是一名MVP,他擅長內線出拳和放手。
加內特最大的特點是籃筐和全明星MVP
個人意見。 我自己更支援鄧肯。
-
各有長處,加內特更全面。
-
鄧肯很穩定,加內特很全面。
-
兩個支聯會的人都喜歡手杖。
-
加內特有國王的氣息,鄧肯更穩重,更像是乙個軍事顧問。
-
鄧肯,即使閉著眼睛,也是聯盟中最高效的球員。
-
鄧肯,常規賽MVP,三屆總決賽MVP,三個總冠軍。
加內特,常規賽MVP。
應該不難看出哪乙個更強。
-
這取決於狀態。 都非常強大。
不過,鄧肯更穩定。
-
恩。 優勢。
蒂姆在頂部很強。
後者更靈活。
-
鄧肯是NBA最好的大前鋒!
KG是NBA最好的球員!
-
每個都有自己的優勢。
但我還是更喜歡鄧肯。
-
蒂姆,加內特在蒂姆的位置上肯定不會贏得那麼多總冠軍。
-
加內特還是鄧肯?
有時你很難說。
幾乎相同的分數。
同樣的反彈。
相同的技術統計資料。
兩者哪個更強?
公斤非常好。
為什麼鄧肯在第二年贏得了總冠軍。
這要歸功於鄧肯的籃下技術。
沒錯,在籃筐下面。
籃球從頭到尾都在打。
一切都離籃筐更近了。
這更容易。
可以說kg的中距離投籃相當不錯。
但是籃筐下的傷害較小。
在籃下殺戮。
也就是說,犯規。
如果犯規太多,你的頭號中鋒或大前鋒。
然後我就可以在你的籃子下肆虐。
因為你的主力或替補不能隨心所欲地防守。
用於收容。 有必要採取包裹和誘捕的策略。
包夾後,有機會傳球。
如果不包裝剪輯。
要麼我得分並繼續。
要麼防守者繼續犯規。
直到 6 名罪犯離開現場。
鄧肯的傳球。
對高位的回應。
齒輪拆卸籃下技術。
中距離拍攝。
45°橡皮擦板。
二次進攻。 籃板球和鄧肯防守。
鄧肯在籃下進攻時。
總是舉手。
偉大的球員。
總決賽的MVP就是最好的證明。
鄧肯。 資料是加內特有優勢,但也有水分,因為他有無限的出手,而且他單槍匹馬限制了隊友的發揮(這在凱爾特人隊是可以的)。 加內特的全能恐怖是真的,但鄧肯的三分差,你能找到他的缺點嗎? >>>More
鄧肯是歷史上最好的大前鋒,他有著傳奇的職業生涯,他在出道時就做到了,跌入了聯盟的一半,然後迅速成為超級巨星,保持了19年的強勢。 鄧肯生涯中與很多頂級內線球員交手過,奧尼爾、姚明、加內特、諾維茨基、加索爾等人都是他的老對手。 其中,大甲和鄧肯也是西部豪門的核心,他們職業生涯交手過很多次,那麼巔峰鄧肯能打敗保羅-加索爾嗎? >>>More