民事經濟糾紛報警有用嗎 10

它沒有用。 公安機關不得越權干預經濟糾紛，即使報警也不予受理。

關於印發《最高人民檢察院、公安部關於公安機關辦理經濟犯罪案件若干規定的通知》

第二條 公安機關辦理經濟犯罪案件，應當堅持懲治犯罪、保護人權、實質正義和程式公正並重，查明犯罪、追繳損失，嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛界限，不得濫用職權、玩忽職守。

處理經濟糾紛的方法：

1、簽訂合同的，應當按照合同約定的爭議解決方式解決; 未達成爭議解決方式的，事後可以達成協議; 如果事後無法聯絡到，可以提起訴訟或仲裁。

2、沒有合同的，可以結算; 也可以收集證據，到法院提起訴訟，讓法院作出判決或讓法院調解。

你知道他不會還錢。 如果訴訟在兩年內未被起訴，訴訟時效已過。 這相當於放棄了這筆債務。

因此，如果您無法與您的朋友達成協議，則必須立即起訴。 報警也沒用，你要起訴。 你的票被丟棄了，典當行會有乙個存根。

如果你有錢，你仍然可以贖回它。 所以一定要盡快起訴。

這種情況對你來說非常糟糕。 建議通過法律途徑（但這比去找父母更讓他感到威脅）。 報警也沒用，警察會想方設法勸他還錢，最後讓你走法律途徑。 最好先想辦法把車開出來，然後再走合法的途徑。

報警也沒用，這是經濟糾紛，只能經過司法程式，不會受理。

保留借條，然後您就可以通過法律程式進行起訴。

直接告他這個問題，起訴他只需要20塊錢，過年的時候告他半價，找警察也行不通。

如果可以的話，可以請教李先生：13052200078他也許能幫你解決。

法律分析：經濟糾紛報警是沒有用的。 公安機關不得越權干預經濟糾紛，即使報警也不予受理。

辦理經濟糾紛，簽訂合同的，應當按照訂立合同的爭議解決方式解決; 如果爭議無法解決，事後可以達成協議; 如果事後無法達成，可以通過訴訟或仲裁解決。

法律依據：《關於最高人民檢察院公安部關於公安機關辦理經濟犯罪案件若干規定的通知》第二條。

公安機關辦理經濟犯罪案件，應當堅持懲治犯罪、保護人權並重，實質公正、程式公正並重，查明犯罪、追查損失並重，嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛界限，不得濫用職權、玩忽職守。

1. 報告經濟糾紛有用嗎？

1.經濟糾紛警報不起作用。 經濟糾紛屬於民事糾紛，由法院管轄，可以報警，但只有調解，調解需要雙方自願協商。 如果一方當事人不願意調解，或者調解失敗，當事人將不再調解，當事人將自行向法院提起訴訟。

2.法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第122條。

檢控必須符合以下條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

2. 經濟糾紛的訴訟程式是怎樣的？

經濟糾紛的訴訟程式如下：

1.當事人提起訴訟時，應當先提交起訴書，並根據對方當事人的數量提交相應數量的副本;

2、按照原告應當出示證據的原則，原告應向法院提交相關材料;

（三）當事人向法院隱蔽局提交書證時，應當填寫一式兩份的證據清單，詳細列明所提交證據的名稱和頁數;

（四）當事人履行必要手續並提交全部相關證據材料後七日內，符合立案條件的，應當懊悔懊悔地辦理立案手續，依法不符合立案條件的，裁定不予受理;

5、立案後，由法院安排案件，當事人應服從法院的工作安排，結案後到財務處結算訴訟費用。

經濟糾紛屬於民事糾紛，受法院管轄。 你可以報警，但只能做調解，調解需要雙方自願，自己協商。 如果一方不願意調解，或者調解失敗，元信**將不進行調解。 由雙方自行向法院提起訴訟。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第一百一十條 第九條 訴訟必須符合下列條件：

（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織;

2）有明確的被告;

（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;

（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。

法律分析：1冷靜理性，報告事發地點，不要驚慌，把事發和地點解釋清楚，如果查不清門牌號，可以說可以貼上地標性建築或店鋪標牌等; 2.

穩定情緒，描述清楚：你的話要清楚，不要哭哭啼啼，這樣會影響你的說話狀態，你的表情會比較羨慕，所以很難幫到你。 3.

保持通訊工具的開放性和易於聯絡。

法律依據：《中華人民共和國民事訴訟法》第三條：人民法院受理公民、法人和其他組織之間基於財產和個人關係提起的民事訴訟，適用本法的規定。

《中華人民共和國刑事訴訟法》 第十九條 刑事案件偵查由公安機關進行，法律另有規定的除外。 人民檢察院在對訴訟活動進行法律監督過程中發現司法人員濫用職權實施非法拘禁、刑訊逼供、非法搜查等侵害公民權利或者損害司法公正罪的，可以立案偵查。 人民檢察院需要直接受理公安機關管轄的國家機關工作人員濫用職權實施重大犯罪案件的，人民檢察院可以根據省級以上檢察院的決定立案偵查。

自訴案件由人民法院直接受理。

經濟糾紛報警是沒有用的。 公安機關不得越權干預經濟金融糾紛，即使報警也不予受理。 辦理經濟糾紛，簽訂合同的，應當按照訂立合同的爭議解決方式解決; 未達成爭議解決方式的，事後可以達成協議; 如果事後無法達成，可以通過訴訟或仲裁解決。

法律依據：《關於最高人民檢察院公安部關於公安機關辦理經濟犯罪案件若干規定的通知》第二條。

公安機關辦理經濟犯罪案件，應當堅持懲治犯罪、保護人權、實質正義和程式公正並重，查實查查、追查損失，嚴格區分經濟犯罪與經濟糾紛界限，不得濫用職權、玩忽職守。

因經濟糾紛報警是行不通的。 經濟糾紛屬於民事糾紛，受法院管轄。 由雙方自行向法院提起訴訟。

如果經濟糾紛與其他違法事實混雜在一起，則違反了高粱刑法，如合同欺詐。 要依法追究刑事責任，公安機關只有多次報警才受理。 一般來說，向法院提起訴訟必須滿足以下條件：

原告是與本案有利害關係的公民、法人和其他組織; 有乙個明確的被告; 有具體的主張、事實和理由; 屬於人民法院受理民事訴訟的範圍和受理訴訟的人民法院管轄。 需要注意的是，如果訴訟標的不大，就要考慮訴訟費用是否划算，畢竟訴訟是一件費時費力的事情。 以上就是我對這個問題的回答，希望對您有所幫助，謝謝。

法律依據中華人民共和國民事訴訟法第一百一十九條必須符合下列條件：（一）原告是與案件有直接利害關係的公民、法人或者其他組織; 2）有明確的被告;（三）有具體的訴訟主張、事實、理由;（四）屬於人民法院受理的民事訴訟範圍和受理訴訟人民法院管轄的。