全球第一台華為和小公尺有什麼區別！ 小公尺如何超越華為？

每個手機品牌不同，功能不同，每款手機的配置也不一樣，不同的是華為做得更好，小公尺，它非常耐用，配置也很好。 只能說營銷還沒有做。 其實兩者差不多，畢竟需要每部手機的人一定是不一樣的。

首先是品牌的號召力和影響力，以及企業文化，手機的質量是一樣的，要想讓小公尺超越華為，就需要更多的人購買小公尺手機，只要銷量上去。

小公尺走流水線，華為走自主研發。

沒什麼區別，都是用的安卓系統，都是一樣的配件，也沒什麼大的區別，只是系統不一樣，我是個人使用者，小公尺的系統可能更人性化一點。

我認為在科技創新上還有一定的差距，比如華為已經擁有了自己的處理器麒麟系列，但小公尺似乎還沒有，但普通手機的小公尺價效比還是很高的。

華為和小公尺的主要區別在於它們的系統略有不同，質量也不同。

華為，無論是在技術上，還是在各個方面，都是小公尺，符合國際標準，可能還需要一段時間才能有機會。

主要區別在於他的一次通訊的差異，然後還有他手機處理器的差異。

我覺得華為和小公尺是兩個機型，都是國產手機品牌中非常有名的，而且這個價效比非常好，質量也很好。

自我定位。 小公尺甩不掉價效比，低端的陰影。

小公尺和華為都是國內知名的手機品牌，各有優勢。 而在網路上，雙方的球迷都一直想打起來。 那麼小公尺和華為誰更好呢？ 讓我們來看看兩者之間的差距。

第一點：處理器。

小公尺一直為高階手機使用最好的驍龍處理器，而華為則為高階機型使用自己最好的麒麟處理器。 兩者都能夠保持一致的經驗學位。 但是，如果我們在同乙個位置上進行比較，小公尺顯然落後了，因為華為的晶元是自己研發的，有這樣的實力，而小公尺沒有自己研發的實力，一切都取決於高通。

如果高通未來不再提供小公尺（誠然，這似乎不太可能，畢竟高通和小公尺關係很好），小公尺將受到限制。 屆時，在晶元上就沒有實力與華為抗衡了。

第二點：系統。

就兩者的系統設計風格而言，小公尺佔了上風，而華為的系統風格過於成熟和死板，沒有小公尺那麼跳躍。 在流暢度方面，兩者的差距並不大，它們都是一樣的，非常流暢，也許華為更流暢。 至於系統的其他方面，它們都有自己的優點和缺點，總的來說，系統內沒有贏家或輸家，各有優勢。

要點3：拍照。

毋庸置疑，大家都知道華為的攝影實力更強，雖然小公尺的攝影實力不是很弱，但卻很不如華為，很多小公尺機型在攝影上都有些下滑，比如光學防抖的降低等等。 當然，小公尺也採用了和華為一樣的高畫素積累，但在綜合實力上，小公尺處於劣勢。 不過，從小公尺現在發布的機型來看，小公尺也開闢了乙個不一樣的攝影世界，不知道接下來會不會超過華為。

第四點：價效比。

很多人可能會覺得價效比對華為不公平。 但這也是我們購買手機的一大重點，說到價效比，華為確實不如小公尺，無論是在中端手機，還是在高階手機上，小公尺都給了我們很好的價效比體驗。而華為的手機**，尤其是高階手機，**都與蘋果齊頭並進，說到價效比，真的談不上。

總結：這就是小公尺和華為的差距，在綜合實力上不如華為，而在價效比上，華為也不如小公尺。總的來說，它們也是非常不錯的手機品牌，我們要選擇哪個品牌，只是取決於我們自己的使用習慣，不是嗎？

華為手機的質量更好。

華為於2013年正式與小公尺半獨立品牌在高價效比市場展開競爭，推出nova系列與OPPO、vivo競爭，並自行精簡搭配，P系列則專注於高階市場，誰也沒想到華為會取得如此成功，其對市場的敏感度給它帶來了快速反應能力， 可以快速響應變化。

對於華為手機來說，在最初幾年沒有存在感並不好，也是靠運營商補貼購買手機，但於承東掌握華為手機後，進行了大刀闊斧的改革，讓華為手機走上了高階手機路線，尤其是在華為mate7發布之後， 受到人們的追捧，讓華為手機一舉奠定了國產手機高階市場的穩固地位。

而華為手機沒有使用，所以元件被別人使用，但自己開發手機處理器的困難，從一開始麒麟處理器發熱功耗和一系列問題，到麒麟的不斷進步，已經能夠與高通驍龍競爭。

說起小公尺手機，大家腦海中必須出現的第一印象就是價效比高，系統也好玩性很強。 對於小公尺手機來說，最好用的就是MIUI系統，可以說小公尺的MIUI系統非常符合中國人的操作習慣，而且功能豐富多樣，比如有一些特殊功能，紅外人臉識別，這個功能非常好，使用起來也非常方便。

另乙個特點是小公尺手機也是高價效比的代名詞，每次小公尺手機發布，在硬體配置上都毫不吝嗇，使用的是當時業界頂級的處理器快閃記憶體。 而與其他手機廠商相比，**也是非常便宜的，也打破了中國人心目中便宜無貨的心態，讓大家體驗到，就算便宜**，也能買到優質的產品。

不過，小公尺手機的做工、內部處理、手機外觀、質量，以及之前被吐槽的攝像頭、買不到等等，小公尺手機生產確實需要發展，但自從小公尺公尺8之後，小公尺攝像頭、買不到等問題都得到了很大的改善。 不過，核心創新技術仍處於開發階段，但手機的質量還是很不錯的。

總體來說，喜歡高階氛圍就買華為高階手機，喜歡實用又好看，就選擇小公尺手機。 當然，選擇小公尺比選擇榮耀手機要好。

與華為相比，華為的品質會更好。 在過去的30年裡，華為奠定了強大的通訊基礎和研發能力。 2013年，華為正式半獨立榮耀品牌在高價效比市場與小公尺競爭，推出Nova系列與OPPO和vivo競爭，精簡Mate和P系列，專注於高階市場。

誰也沒想到華為會以這種方式取得如此成功，其對市場的敏感性使其能夠快速響應並迅速做出改變。

現在華為已經成為中國第一手機品牌，這還不包括美國（畢竟是全球第二大手機市場），可想而知華為現在的增長速度有多快。 在5G領域，華為也是無可爭議的領頭羊，華為的手機在背後集團的支援下也會越來越強，去年發布的華為P20 Pro和Mate20 Pro就是明證。

華為手機的品控還是不錯的，上面的手機我都用過，沒有出現重大的質量問題。 電池續航還不錯，這裡我們說的是mate系列，mate系列被定義為一款大屏商務旗艦手機，在續航方面確實不錯，一天重用基本沒有問題。

小公尺的價效比非常高，這也是小公尺走親民路線的開始，**是小公尺手機的乙個比較大的優勢，當年小公尺剛進入手機行業，就是通過高價效比的優勢，迅速占領了市場，對於使用者來說，是一件值得慶祝的事情， 每個人都可以花更少的錢買一部更好的手機。

小公尺起步於MIUI，MIUI可以說是小公尺手機的核心，除了硬體之外，手機最大的組成部分就是軟體，MIUI為使用者提供了良好的系統服務，無論是在UI設計、系統功能互動、本地化服務方面都非常出色。

但同價位的小公尺手機配置無法與華為相比，還是有區別的，而小公尺的主戰是最好的一戰，營銷也非常強大，與華為相比，華為更注重自身配置的研發。因此，華為的質量會相對更好。

華為的質量比小公尺好。

華為努力工作已經不是什麼秘密了。 在某些部門，即使是 996 也已經是一種奢侈。前段時間，關於996的討論很多。

但是我發現很少有人噴華為，這是為什麼？ 我遇到過很多華為新老員工，他們可能會抱怨公司加班很多，或者流程繁瑣，甚至懷疑上級的智商。

但從他們的話語中，我很少對華為感到絲毫的怨恨：他們既不會指責任正非是邪惡的雇主，也不會抱怨HR騙他們加班，甚至一些被解雇的員工也覺得這主要是他們自己的問題。

這是乙個非常有意思的現象：很多老闆口口聲說“好運”和“奮鬥”，卻無法贏得員工真正的忠誠和奉獻。 相反，像華為這樣不需要員工感恩的公司，才能真正得到員工乃至外界的認可。

我遇到過很多老闆，他們強調員工應該奮鬥，學會感恩。 我甚至去過某家公司一次，早上我遇到他們一起唱《感恩的心》。 當然，這並不排除有些老闆虛偽，但其實很多老闆確實抱有這種想法，甚至有一位資深老員工跳槽，當著他的面被罵忘恩負義。

然後老闆在後面哭了很多。

但任正非更清醒，華為的發展確實需要員工付出過多的努力，朝九晚五的慢西式風格無法讓華為擊敗思科、愛立信等強勢競爭對手。

如果你需要這些掙扎，你怎麼能得到它們？ 很多老闆選擇提“好運”，任正飛的選擇是直接支付“對價”：所有奮鬥者都持股。

這是華為快速擺脫勞資矛盾，真正實現全體員工利益的根本舉措。 很多老闆都希望通過思想宣傳，盡可能地降低成本，增加利潤。

當然，不能排除有些年輕人真的接受了這種雞血，但總體來說，是不可能做到的。 你之所以在這裡看到一群人加班，是因為他們不想換工作，或者因為他們是為了領導而加班。 人們一直認為，這種現象不僅僅是無效的勞動，而是內耗。

華為和小公尺白在質量方面與Ken相提並論。

杜確信華智威的質量更好，但手機好不好，取決於手機系統和價效比，小公尺在這方面比華為好。

首先，看一看**，我們都知道小公尺的價效比非常高，**是小公尺手機的一大優勢，小公尺剛進入手機行業的時候，就是通過高價效比的優勢，迅速占領了市場，對於使用者來說，這是一件值得慶祝的事情，可以花更少的錢買到更好的手機。

其次看一下系統體驗，MIUI可以說是小公尺手機的核心，除了硬體之外，手機最大的組成部分就是軟體，MIUI為使用者提供了非常好的系統服務，無論是在UI設計、系統功能互動、本地化服務方面都非常出色。

最後再說說整個過程，小公尺在僅僅做手機方面並沒有太在意設計，真正吸引人的是它的**，配置，可以發現在看了小公尺的產品後，小公尺開始在手機設計等方面做出改變。

近兩年來，小公尺對這方面越來越重視，無論是後來的金屬機身，還是2D玻璃弧線，都證明了小公尺還是有作品設計的。

華為，該國最好的手機之一，擁有最好的硬體。 質量真的不用說，只要正常使用，出故障的可能性很小。

而且系統真的很一般，可以說小公尺的手機系統是目前所有手機中最好的，華為想要完全趕超小公尺的系統，還需要不斷加強。