吳松這輩子都學不了! 李奎的獨本手是什麼?

發布 社會 2024-04-26
7個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    李逵欺弱怕硬的本質,是吳松這輩子學不到的。

    吳松是個正直的人,如果是打仗,他真的會打,哪怕最後輸了,他也不會下跪求饒,認錯。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    能打就要打,能殺就一定要殺,殺不了就要殺,要先認得磕頭求饒,再找機耍花招。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    那就是當“舔狗”,吳松血濺的鴛鴦塔雖然徹底黑了,但他還是個男人,屹立於天,他絕不會學李奎對宋江的瘋狂追求。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    吳松在景陽崗上打老虎的那根棍子,從在旅館裡開始,筆者一路上不斷染色:離開客棧時,“他把房錢還了,捆好了包裹,扛著棍子”; 一進酒店,我就“靠在棍子上”; 喝完酒,我走出店裡,“拎著棍子走開了”......直到大蟲出現,才用來打老虎,但“這棍子劈不開大蟲子”打在了枯樹上,把尖棍斷成了兩半。 而最後,當他沒有力氣去打大蟲子的時候,他又把它檢查了一下,用它殺死了大蟲子。

    一根小棍子,作者不迴避重複,最後證明它有很大的用處。 作者寫到這根棍子,既重複又多變,吳松在不同情況下有不同的姿勢和姿態,或舉起,或手持,或橫拽,或傾斜。 如此細緻的描述顯得細膩而豐富。

    李奎的殺虎陰謀。 李奎見老太太被老虎吃掉,心裡火了,他殺了乙隻老虎幼崽,然後進洞去追另乙隻老虎幼崽。 走出去,母老虎又回到了洞口,李奎刺進了它的糞門,母老虎逃跑了,正要追,乙隻白額雄虎襲擊了,李奎的手起伏不定,在大蟲的下巴中間,傷了氣管,死在了岩石下。

    也是殺虎的劇情,從中展現出來的吳松、李奎的性格就不一樣了。 寫吳松打老虎沒問題,寫李逵打老虎就大膽了。 吳松雖然勇敢,但並沒有李奎那麼絕望,而是先是驚出一身冷汗,在將老虎打死後看到草叢中的老虎時,他沒想到這是人類的偽裝,他感嘆“這次我就要動手”,完全失去了以死為家的英雄本色; 李奎膽大妄為,卻難怪他剛剛喪母,惡從膽中生,敢於不顧生死地踏虎洞。

    如果不是當時出門的雄虎和雌虎,但都在山洞裡,李奎就算是能力很強,也逃不過劫難,李奎僥倖殺了老虎。 是殺虎同期的劇情,展現出不同的性格。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    顯示他有多兇猛,否則,如果他不殺死老虎,他就會死。

    李奎,是他的母親被老虎吃掉,為血報仇。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    吳松是醉醺醺的,李奎是因為老虎吃了他媽媽,他一怒之下打了老虎一頓,哪怕乙個屬於酒駕,乙個屬於怒殺。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    在水滸傳中,吳松和李奎都有著非凡的功力,但兩人的戰鬥力卻有著明顯的差距,吳松明顯比李奎強。 吳松是專業修煉者,而李奎更多的是天生強者,他沒有任何道理,只是不分青紅皂白的斬殺。

    論實力,吳松也比李奎強,而《水滸傳》中對吳松的描述就像是神仙一樣,隨意扔出數百斤的石頭,這種神力是李奎所不具備的。 有人會認為吳松只殺了乙隻老虎,而李奎殺了四隻,覺得自己的表現比吳松好。

    不過李奎卻是用武器殺死了四虎,當時李奎身上有兩刀,四隻老虎中有兩隻是小老虎,沒有戰鬥力,母老虎進巢就被李奎殺死,雄虎撲過來的時候被李奎刺了進去。

    李奎空實力不小,但是格鬥技巧很差,李奎很怕顏青,顏青不是很魁梧,但是他精通摔跤技巧,可以很輕易的將李奎擊倒。 再不露面的嬌婷,也能輕易的將李婷擊倒,這足以說明李奎沒有專業的武功訓練,在吳松面前,他根本就沒有多少招架的力量。

相關回答
33個回答2024-04-26

我相信會有,而彼此的誠意會起到決定性的作用,但同時也會受到環境、利益、時間等因素的影響。 希望,謝謝。

9個回答2024-04-26

這就像走過並留下痕跡。

如果生命存在,它也必須有意義。 >>>More

24個回答2024-04-26

讓我們來體驗一下。

當我讀梭羅的《瓦爾登湖》時,我被其中一句話所震撼:我離開這片森林的原因與我來的原因相同。 當作家繼續選擇自己的生活時,他們會做出各種各樣的嘗試,他們從一種生活到另一種生活,沒有任何執著或恐懼。 >>>More

6個回答2024-04-26

當我看到我的父母白髮蒼蒼時。

我自己一直都是乙個冷酷無情的性格,不管是上學還是去外地打工,都覺得是我這輩子難得的經歷,因為在這段時間裡,我能做的就是把握好自己,剩下的事情都不在我的考慮範圍之內。 >>>More

49個回答2024-04-26

哪個更可怕,一輩子不結婚,還是嫁錯了人? 哪個更可怕,一輩子不結婚,還是嫁錯了人? 哪個更可怕,一輩子不結婚,還是嫁錯了人?