一線教師幫考生填寫自願費是否違法收費？

這是一項非法指控。 教師不應為填寫志願者而收費，如果他們這樣做，那一定是違規的。

我不認為這是違規行為。 因為填寫志願者是學生自己的問題，所以高三的一線老師幫候選人填寫志願者費。 這也是可以理解的，因為這不是老師的工作。

一般情況下，高三一線教師不會幫考生填寫志願者，高三老師也有義務為考生提供諮詢服務。

這是違規行為，老師有義務幫助學生申請志願者，一旦收錢，就是違規行為。

這種行為無疑是違法收費，老師可以給學生提供建議和幫助，但不能幫忙填寫志願者，甚至不能收取費用。

教育及體育局回應說：“在職教師不得向學生收費，這是有明確規定的。 這種行為構成利用職務之便謀取利益，屬於違法行為。 ”

我認為如此。 作為高三的一線教師，要積極引導學生合理填寫志願者，而不是收費。

總結。 你好，親愛的。 申請高考自願收費並不違法。

志願服務是一種基於知識的支付交易。 但這應該在雙方同意的基礎上。 對於高三一線教師幫助考生填寫自願費一線，國家沒有給出特別明確的規定。

所以從嚴格的角度來看，這並不違法。 其次，我個人認為，老師幫考生填志願者，不在老師的服務範圍內。 有句話說得好：

幫助是愛，不幫助是責任。 所以，如果家長建議老師收費，那麼你可以去各大院校看看。

你好，親愛的。 申請高考自願收費並不違法。 志願服務是一種基於知識的支付交易。

但這應該在雙方同意的基礎上。 對於高中三年級一線教師幫助考生填寫自願代收費一事，國家沒有給出特別明確的規定。 因此，從嚴格的角度來看，這並不違法。

其次，我個人認為老師幫考生填志願者，不在老師的服務範圍內。 有句話說得好：幫助是愛，不幫助是責任。

所以，如果家長建議老師收費，那麼你可以去各大院校看看。

他自告奮勇，拿到了8萬元，不過只是作為參考而已。

如果雙方在自願的基礎上進行交易，則不違法。

如果對方給出的志願者建議不符合這個價格，也可以追回。

但當時有人說，如果分數不夠，他可以去讀本科，但孩子的成績就夠了。

如果您認為自己被騙了，可以提起訴訟。

要求退還部分費用。

但是他把錢寄到了我的銀行。

如果認為其服務價值不符合其支付的金額，則可以要求賠償。

你能打這場官司嗎？

親愛的，我們只提供線上諮詢服務。 好。

您好，很高興回答您的<>

填寫高考志願者的教師收取的費用是部分培訓機構和個人提供的服務。 這項服務的目的是幫助學生更好地了解自己和大學，為學生提供更專業的建議，從而幫助學生更好地選擇合適的大學和專業，幫助學生在高考中獲得更高的分數。 該費用也用於支付他們的時間和精力，以及提供的專業資源和指導。

您覺得自己需要這種服務並且負擔得起，您可以選擇找到這些服務提供商之一。 但是，重要的是要注意選擇合法、信譽良好的服務提供商，以避免被騙和浪費金錢。