關於“不要做小事，你會有更多的小事要做”的論文。

我們也要寫這篇文章。

清晨的馬車，安靜悠閒。 一陣冷風吹在臉上。 湖面看起來很無辜。 用陶釉染色的胭脂。 靜靜地，沒有一絲波浪。

一眨眼的功夫，車子就停在了一家麵館門口。 朱紅色的大門被驚呆了，刻著古銅色的紅色字母，小公尺的香味飄了進來。 鍋碗瓢盆碰撞。

走進商店。 被這個溶解的古董包圍著。 四張紅木長方形桌子，每張桌子配有六把淺黃色搖椅。

老闆娘還是以前一樣，還是炸魚面！ 我笑著告訴她。

很快，麵條就上來了，下面放著生薑，上面放著切碎的蔥。 我正要接筷子，忍不住納悶，平時來吃麵的時候，我只有一次性筷子，賣麵的人很熱情地照顧顧客，我卻在沉思。 既然你有普通的木筷子，你應該用哪一雙？

老闆娘做完後，我急忙問她：“阿姨，你是怎麼換筷子的？ “阿姨笑著說：””

“現在不是環保嗎，我們客戶很多，一年要用一萬多雙筷子，要砍多少棵樹，太浪費了。” 最好重複使用！ “我不禁感到驚訝，我通常不會覺得自己吃了很多一次性筷子。

知道這些數字是驚人的。 這個城市有幾家商店，遍布全國，遍布世界各地。 如果這樣下去，就只剩下幾年了，世界上的人數就屈指可數了。

現在，我毫不猶豫地選擇了木筷子。 幾天後回去，發現筷子架裡只有木筷子。 一次性筷子完全不見了。 我鬆了一口氣。

只是吃飯這麼小的事情，你有沒有想過，這關係到地球的生存？ 環保這個詞對我們來說並不遙遠，甚至近在咫尺。

四年級...

乙個老人...... 撿垃圾，你在做什麼幫助路人...... 我心裡想的。

寫清楚是可以的

那天中午，家裡只有我和爺爺，奶奶去菜市場買菜，爸爸媽媽去上班，現在家裡就像乙個沒有南瓜籽的大南瓜，空空如也。 我和爺爺太無聊了，我們打算一起打掃房子。 我發現廚房冰箱裡的雞蛋都快沒了，於是跑下樓去超市買雞蛋。

超市雖然應有盡有，但太貴了。 我接過袋子，小心翼翼地裝滿雞蛋，在心裡祈禱：一定不要出錯。

但事與願違，就在我拿下最後乙個雞蛋的時候，也許是因為松了一口氣，剛一放鬆，我的手就滑了下去，手中的雞蛋像一塊巨石一樣重重地砸在了另乙個雞蛋上。 雞蛋被冤枉了，但我也被冤枉了，我覺得我倒霉了，我得賠錢。

於是，我跑過去問女售貨員乙個雞蛋多少錢，她說"乙個雞蛋大約是五角錢。 "我鬆了一口氣，幸好我付了錢買了雞蛋，還剩下五毛錢，真是不幸中的福氣，如果乙個雞蛋是一塊錢，那我就是雙悲。

我告訴了給我賬單的阿姨，她沒有責怪我，她只是讓我損失了五角錢。 回到家後，爺爺問我為什麼這麼晚才回來，我把這件事告訴了他，他說"你這麼老實，如果你是別人，也許你還是個小偷，是個小偷。

我在想：如果我當時沒有丟掉那一毛錢，也許我現在仍然被它困擾著，也許我會感到羞愧。

現在我想：何必呢，五角錢可以換一角錢"無罪"還有乙個"自由體"難道不值得嗎，那為什麼要這麼吝嗇。 老老實活下去不是更舒服嗎？

至少我是這麼認為的。 這件事讓我明白了許多道理，讓我難以忘懷。

耶穌帶著他的門徒彼得長途跋涉，在路上發現了乙個斷了的馬蹄鐵，耶穌讓彼得撿起來，但彼得懶得彎腰，假裝沒聽見。 耶穌什麼也沒說，只是彎下腰撿起馬蹄鐵，從鐵匠那裡換了三美分，用它買了一打櫻桃。 出了城，他們倆繼續往前走，穿過廣袤的曠野，耶穌猜到彼得渴得很厲害，就從袖子裡掉了一顆櫻桃，彼得看見了，趕緊撿起來吃了起來。

耶穌走路時迷路了，彼得尷尬地彎了十七八下腰。 耶穌微笑著對他說：“如果你彎下腰一次，以後就不會無休止地彎腰了。

如果你不做小事，你就會做小事。 ”

這種情況發生在我們周圍並不少見，而且在我身上也經常發生。 然而，我們很少反思它，隨著時間的推移，它變成了一種習慣。

從整個社會的角度來看，情況也是如此。 比如，中國每年要花費大量的人力物力來處理河流汙水，如果人們不亂扔垃圾，工廠不傾倒廢水，把錢捐給希望工程不是更有意義嗎？ 全球氣溫上公升、水土流失、河流決堤，不是人類的一些小事造成的嗎？

如果你在小事上不注意自制力，你最終會把自己作繭自縛！

提醒一下，最好先了解細節，然後爭論，有兩個例子。

對於這個話題，應該有兩條思路：

第一種是敘述，專門寫發生在你身邊的一件小事。 （比如，人們往往不屑於撿一毛錢的人民幣，曾經有人提醒你，撿到人民幣是尊重人民幣的標誌，雖然是一件小事，但體現的是大實理; 或者撿垃圾，小動作幫......環境有很多這樣的情況）。

二是討論，題目是論證，文章著重論證了不能忽視小事，比如“一屋子不掃，怎麼掃天下”、“不要把惡當小事，不要把好當小事”......這可以看作是乙個子論點。

就我個人而言，我認為寫乙個敘事更容易，但要出彩卻很容易。