什麼是欺詐性索賠，欺詐性索賠的不利影響是什麼？

一段時間以來，“騙債”的亂象頻頻出現，那麼究竟什麼是“騙債”呢？ 在我看來，所謂“虛假主張”，就是明明是自己幹的，不對自己的行為負責，而是無緣無故地將他人拉入糾紛，從而試圖讓他人承擔後果的行為。 <>

從幫助老人被勒索到“自殘”瓷器; 說到吃火鍋，就是參與**，中了彩票後，手機因為興奮而掉進了鍋裡，家裡人認為是商家還是平台的責任; 給那個偷了楊梅摔死的六十歲老人，他的家人要求賠償; 而之前那個酒後駕車撞牆身亡的男子，又讓家屬要求外牆主人和村委會賠償，這種是非混淆不利於社會氛圍。 <>

以一名男子為例，他在酒後駕車撞牆時死亡，他的家人要求賠償。 據報道，浙江男子陳某酒後駕駛電動自行車撞上李家外牆死亡，其家人以外牆和提供建房用地的村委會為由要求賠償。 經調查，李某家的房子已經建成，並已獲得合法批准，不影響正常交通，不存在安全隱患。

陳某是成年人，是完全有民事行為能力的人，他應該早就預料到酒後駕駛電動自行車的風險，更何況房子的外牆沒有妨礙正常通行，發生事故後為牆承擔責任是不合理的。 因此，當地司法部門最終認定李某和村委會不承擔賠償責任，駁回了陳某家人的所有訴訟請求。 <>

司法部門對這種“虛假主張”說不的行為，以案普法的行為，維護了公平正義，營造了社會風氣，值得肯定。 試想一下，如果司法部門為了避免上訴糾纏而採取和平的方式，讓無辜的一方承擔責任，就會起到“虛假主張”火上澆油的效果，不僅影響公平正義，汙染社會氛圍，還會製造更多的矛盾，影響法治的威嚴。

明明是自己動手，卻想讓別人承擔後果。 遷就“騙人主張”，不僅不會帶來公平正義，反而會製造更多矛盾，影響法治的威嚴。

本來是用很少的錢就能處理一件小事，但一開口就要天價，如果和這些人妥協，就達不到公平正義，還可能製造出更多的矛盾，這也是一種對法律的蔑視。

遷就虛假宣告不僅會給你帶來巨大的損失，還會助長這些不健康的傾向，這是絕對不能容忍的！

欺詐性索賠的主要影響是強制拆遷不可商量，其他人的聲譽也會被記錄下來，得不償失。