向經濟學家尋求幫助

這就是經濟問題嗎？ 教科書太傻了，誰能用一種方式解決實際問題？

**經紀人的佣金。

保姆從事家務。

購買舊車時支付的經紀費。

年產產品100萬元，銷售120萬元。

甲和乙互相做家務，甲應付350元給乙，乙付給甲300元，經協商，甲只付給乙50元;

二手貨和舊物 ** 包括部分增值。

間接稅不包括直接稅。

最後200,000在以後出售房屋時減去200,000，剩餘的錢被納入。

你的兄弟是合夥人，應該根據合夥協議獲得合夥財產的份額。

兩個方面要解決：首先，首先要確定你哥哥和他朋友當時的合同關係，如果有僱傭合同，那麼自然沒有問題，但是如果沒有合同，那麼你哥哥可能缺乏證據要求付款，那麼，在這種情況下，你需要考慮第二種選擇， 也就是說，是否向相關稅務部門報告他的朋友可能會免稅，當然，這不一定對你哥哥有什麼好處，但是可以避免因為他朋友的公司可能觸犯了法律而被牽連的問題，但前提是必須確認你哥哥是否確實是公司的法定代表人。

以上意見僅供參考。

問：下樓 人家說是公司，為什麼有合作夥伴？ 合夥協議？

沒有法律依據，法律不會支援：避稅違法！

有不同型別的債券，包括國家債券、公司債券和其他債券。 債權人不可能都是人民，在必要時期，國家會充當罪魁禍首，在通貨膨脹的時代，投資任何東西都是虧本的，除非它購買保值的政府債券。 國內總會有措施，畢竟在我們國家，**一般不會輸。

沒有購買的動力，畢竟粗粉國鉛和地方債券的投資收益率高於普通銀行的利率，（還有利息稅）。 你可以發行更多的債券，把它們投放市場，讓買家接管。 我們國家不是也買了很多美國債券嗎？

事實也是一樣的。

莫狗 3

比如今天的100美元和明天的100美元是不一樣的，不管是通貨膨脹還是通貨緊縮，支付的利息都是差額，以補償債權人的流動性損失。

可汗：我不知道該怎麼跟你解釋。

如果想單純的玩遊戲， **後期完全不會有收入 全部靠個人稅和旅遊支撐 **其實只是在2030年之前 你可以通過提高個人稅和減少資源稅來增加收入 詳情可以去超強力2吧檢視策略。

貨幣在遊戲中並沒有真正發揮作用，我還沒有得到任何東西到貨幣已經發生的地步，利率應該不會太高，提高利率會降低經濟，降低利率會提高經濟。

鑑於你提出的問題不應該用第乙個公式來回答，畢竟遊戲就是遊戲，有時候遊戲系統可能會出錯。

呵呵，沒有多大幫助，但把事情複雜化太多也不好。

1. 是的。

2.這個有問題，是出口，負是進口。

4.資源的增長率和貨幣的收益。

個人經驗：通貨膨脹不重要，經濟狀況更重要。