D90orD5100，入門級單鏡反光機的不二之選

該機要麼買D90，中檔，目前價效比最高的操作機，要麼買D3100，畫質差不多，便宜是硬道理。 當然，D3000是一樣的，但不推薦使用D3200和D5200。 鏡頭價效比為50>18-55>和1000點。

有乙個額外的電機。 18-55只有600，但畫質非常好，尤其是清晰度，但不拉風，焦距短，18端的表現優於18-105。 由於它是最便宜的套頭衫，很多人不喜歡它。

50 任何品牌的 50 都是最便宜的。 18-105 有點長和實用，18-200 完全是垃圾。 如果想聯絡操作，沒錢，建議買d90+50如果拍d3100+50為什麼變焦搭配，應該是套的打折，呵呵，你4000臺+1500片加在一起買5000片，相當於只有1000片。

然後當我購買該套裝時，我退回了 UV 並新增了 100 200 以獲得更好的 CPL。 稍後會詳細介紹。

前兩個沒問題，第三個需要手動對焦，所以要小心。

如果考慮後期燒焦鏡頭，是D90，因為機身電機，搭配鏡頭更方便實惠。

如果不公升級，還是D5100，想要50定焦，還有50，**和35差不多。

學生玩數碼單鏡反光機並不容易，但以你目前的情況（主要是錢），我想給你一點建議。

在機身的反面，我建議你去D90，因為初學者和中級畢竟不是同乙個概念，我相信你不會只是點選快門就停下來，對吧？

鏡頭的反面，我和你的三個方案有點衝突，不知道你以前玩過單反，反正我覺得新手只用乙個定焦鏡頭玩單反不太好。 我知道你可能想要乙個好的散景效果，但我認為新手應該多練習變焦鏡頭，學習每個焦距的拍攝技巧，嘗試每個焦距的效果，看看他們最滿意的焦距，然後決定是否需要新增定焦鏡頭。

在鏡頭方面，我的建議是前期戴上18-105的套筒，焦距寬，這對你來說已經足夠了。 如果預算真的很緊，你也可以去18-55套。 在後期達到50還為時不晚。

D90和D5100基本上不屬於同一檔次的機身，D90雖然是老機，但其效能卻是目前入門級單鏡反光機無法比擬的。 D90 還沒有停產，所以讓我們買乙個。 D7000 比 D90 貴得多，但它們之間的效能差異對於價格差異可以忽略不計。

事實上，D90 加乙個鏡頭足以讓你拍攝幾年。

你說的頭部是50 這個定焦頭很實用 就選擇第二套 感覺不錯 很實用 如果你還有預算，加乙個變焦頭 用18 105旅行 可以彌補 有儀表也可以上18 200 我覺得這個配置開始很好 歡迎成鴿 拍。

如果以後想公升級，建議進入佳能，因為低端n高階C。

在鏡頭方面：佳能的EF鏡頭應用鏈很大，L系列鏡頭在EF鏡頭中的影象質量已經達到了無可挑剔的地步。 但是佳能EF-S鏡頭的影象質量與EF鏡頭有很大不同，所以我加入了佳能，並在開始後盡可能地公升級EF鏡頭。

還有一點是佳能是全電子鏡頭介面卡，故障率和磨損都很小，而且鏡頭自帶電機，所以佳能的對焦速度超快，尤其是環形超聲波馬達超靜音超快。

機身方面：佳能自主研發的CMOS和DigiC影象處理系統是佳能的前沿技術，質量極高。

如果您不想以後公升級，請選擇尼康。

在機身方面：尼康在低端機器上充斥了材料、紮實的做工，似乎是行業內的乙個特殊變化，光亮又好，但**略貴，從索尼購買的CMOS和尼康自己的影象處理系統也非常不錯。

鏡頭：鏡頭組的低端和高階的區別不是很大，只是在光圈大小、色彩、畸變方面，但**比佳能要高。

佳能500D的處理通道是14位，尼康的D5000和D90是12位，在細節上，佳能比尼康更好。

家庭、風景、事物，只有 D5000 和 D90 色彩鮮豔、美觀，清晰度非常好（但相機內銳化的結果）。

在鏡頭方面，佳能的低端鏡頭很差，但物超所值，如上所述，高階鏡頭是最好的。 尼康的鏡頭，無論是高階還是低端，整體上都處於非常高的水平（至少尼康的低端比佳能的要好）。

一般來說，最好先使用套筒，先熟悉一下相機，然後根據自己的需要相應地配置鏡頭。

還有一點，以後如果想加其他焦距鏡頭，盡量不要去子廠，因為與機身的某些功能不相容，而採用消除紫光和藍光的方法，減少鏡頭的色散，最後影象顏色偏黃，無法進行顏色還原。 總之，買了之後你會後悔的。