膝上型電腦CPUi9 10980HK和i9 10900K哪個更強？

i9 10980xe 18核36執行緒百科，只有10980HK八核十六執行緒膝上型電腦CPU，而且沒有10980K型號，i9 10900K十核兩杜十執行緒，所以如果是10980xe絕對是10900K不錯，但是10980HK的效能不如10900K，參考：家裡組裝好的電腦在8時是活動的啪

購買的積分。 打。 開啟。

搶。 <>

它必須是10900k強，光是頻率就高於10980hk，而且是用於台式機的，效能肯定比膝上型電腦強。

由於i9-10900K是台式機處理器，基本上不需要考慮節能和散熱問題，所以在靜音頻率下的效能高於10980HK。

就描述而言，後者是台式機平台，如果是膝上型電腦平台。 受散熱和功耗的限制，兩者之間沒有太大區別。 主要的效能差距來自於電源和散熱設計，哪個更強，那麼CPU效能就好了。

此 CPU 需要桌面平台才能完全執行。

我不知道該如何繼續問，滿意。

筆記本i9 10980HK的CPU自然要弱於i9 10900K。 如果考慮到筆記本的散熱，以及筆記本的電源，這些都限制了它的效能，我不相信你可以開始直播並嘗試玩遊戲。 筆記本頓時驚呆了。

如果散熱好的話！ 其實差距不大！ 10900k滿載好點！ 單核也更強！ 在這個層面上，膝上型電腦台式機的正常使用沒有明顯的差距。

前者更強，前者是高壓無限的，後者是標準無限的。

桌面版是針對台式機的，膝上型電腦一般使用移動版，桌面版處理器和移動版處理器之間沒有可比性。

Web 鏈結。 如果必須比較，它必須是桌面版本。

其實這兩款產品的處理器各有優缺點，所以我覺得也是你想買哪一款，你看這個**，相對來說，就看你車的重點了。

反正就是這樣，就說遊戲效能了，i9 11900k也有可能打敗i9 10900k（根據英特爾8核以上的無用理論），注意，算是小贏了，也不是大的提公升，因為流程沒有改變。但是，如果要談論渲染等效能，則無法比較說明符，因為物理核心少了兩個。 即使英特爾表示IPC效能將以兩位數的速度增長，而每核沒有25%的提公升，也不可能以8核16執行緒的i9 10900K戰勝i9 10900K。

希望我的能幫你解決你的問題，親愛的！

效能差異非常明顯。

i9 10900K依舊是14nm老製程，彗星湖老架構，i7 13700K採用猛禽湖新架構，10nm SF新製程，兩款單核光纖Kai的效能差距為28%，而多核胡垂直胡效能差距已達到50%，換句話說，i7 13700K的效能幾乎是褲子屏障i9 10900K的2倍。

差異非常滑。 13700K 於 2022 年發布，採用英特爾 Scrambler RT 的新架構，而 10900K 於 2020 年發布，架構已經過時。 而13700k的核心數和執行緒數遠超10900k，是上一代旗艦12900ks的標桿

在執行分數方面，i9-11900K在靜音頻率下僅比11980HK高出6 7%左右，單核和多核效能相同。

筆記本是幹的或不是台式機，i9-11900K更強

同代機型在桌面端自然強勢。

主要受筆記本空間、功耗、散熱等方面的制約。

i9-9900K和宋褲子圓i7-12700KF比較？

這兩個處理器從瘋狂的崩潰中執行。

如果你看一下，就知道很明顯是i7-12700KF更好，而且兩者的效能差距相當大。

i9-12900H和i5-13500是英特爾生產的兩代不同代**處理器，它們的區別如下：

架構：i9-12900H採用英特爾Alder Lake架構，而i5-13500採用Rocket Lake架構。 Alder Lake 是英特爾的最新架構，比 Rocket Lake 更先進。

核心數量：i9-12900H 有 8 個 Golden Cove 核心和 8 個 Gracemont 核心，總共 16 個核心。 i5-13500 只有 6 個 Cypress Cove 核心，比 i9-12900H 少。

執行緒數：i9-12900H 可以處理 32 個執行緒，而 i5-13500 可以處理 12 個執行緒。

頻率：i9-12900H 的基本時鐘頻率為 GHz，最大公升壓頻率為 GHz。 而 i5-13500 的基本時鐘頻率為 GHz，最大公升壓頻率為 GHz。

快取：i9-12900H 有 24 MB 的快取，而 i5-13500 只有 16 MB 的快取記憶體。

總的來說，i9-12900H在架構、核心數、執行緒數、頻率和快取方面都優於i5-13500。 不過，i9-12900H也比i5-13500貴，適合需要更高效能的使用者，而i5-13500則適合普通使用場景。