寫一篇關於“貪婪的代價”的 500 字文章。

“貪婪”。

人之初，本性善良，性別相似，習慣相距甚遠。

貪婪被列為天主教的七大罪之一。 如果將貪婪引申為過度食用食物，即暴飲暴食，它也被列為天主教的七宗罪之一。 佛教徒認為，貪婪是基於物質財富與幸福的誤解。

這種錯誤是由於對某事的積極方面被誇大的印象所迷惑而引起的。

颱風來了，我們的英雄還在撿錢！！ 貪婪———為了撿錢而丟了性命。

貪婪 · 》貪婪也可以指寸寸，永不滿足，你覬覦的東西可能屬於別人。 貪婪的人為了貪婪而貪婪，從不考慮自己是否真的需要這些東西，不注意別人的動機，往往忽視別人的福利，所以被社會看重"有害的”。

泥石流來了，我們的英雄。 我又要撿錢了！.貪婪！！ — 為了收錢而丟了性命。

貪婪是一種詭計。 沉默的貪婪！！ 有這樣的人嗎？

世界末日即將來臨，我們的主角還在撿錢。 這一次並不重要，因為那是世界末日，他可能正在拼湊方舟的票。

貪婪是一種無休止的慾望，貪婪是一種自我毀滅，貪婪是一無所有的終結。

相信很多人都有過貪婪的念頭：不經意間撿到一塊錢，想再撿一次; 媽媽給了足夠的零花錢，但想要更多。 吃完一塊蛋糕，我想要一塊更大更美味的蛋糕。

相信大家都能看到這些膚淺的貪婪，知道應該被遏制，但你看到另一種貪婪嗎？ 以知識為幌子，以進步為藉口，在人們的潛意識裡不斷做著奇怪的事情的貪婪，這就是——對知識的貪婪。 也許你會反對我的說法並反駁，貪婪知識不是更好嗎？

這難道不是一種值得欣賞的精神嗎？ 因此，當很多人面對這種貪婪時，所採取的措施都是——助長。 那你就錯了！

這種貪婪不是另乙個人的貪婪！

我也曾經認為，對知識的貪婪是學習的動力。 於是，我漸漸養成了這種貪婪的習慣：每次從書店出來，手裡都會捧著一摞書——看到就想有一本好書。

就這樣，因為我想，我把它們都買了，心裡一直想著：回家慢慢看。 第二次進書店，又看到了自己喜歡的書，愛不釋手，因為想要，我又買了一遍。

一次又一次，書架上的書越來越多，但讀過的書卻越來越少。 我買它們是因為我喜歡它們並想閱讀它們，可以這麼說，但我太貪婪了。 我因為貪婪而不斷買書，因為貪婪，我買了太多的書，或者因為貪婪，我無法選擇讀書。

因為我貪婪，想得到更多知識的滋養，所以貪婪地買書，也因為我貪婪到買了太多的書，我貪得無法選擇先讀哪本書！ 這種貪婪是我前進的動力嗎？ 這種貪婪會幫助我獲得更多的知識嗎？

曾幾何時，我以為這種貪婪是一種推動因素，而現在，我知道這種貪婪是一種障礙！

這種“惡毒”的貪婪佔據了我的腦海一段時間，現在我已經切斷了它。 這種“惡毒”的貪婪是否也存在於你的腦海中？ 如果是這樣，請切斷它！

咱們來談談貪婪之後發生了什麼，然後打破它還沒有實現，但它似乎並不遙遠......

問：“什麼是善，什麼是惡？ ”

答： “善是天使的聲音，惡是魔鬼的化身！” ”

上面的答案正確嗎？ 如果是正確的，那麼人是天使還是魔鬼，人性是善還是惡？

古人說：“人本性善良”，我們可以回顧歷史，從秦王統治到華北毒氣戰爭，可以用一句話概括為“野心與貪婪合而為一，暴與殘忍並飛”，在歷史上，我從未感受到人性的善良， 相反，我漸漸感受到了人性的醜陋。

三國時期，曹操曾說過：“我寧願擔當天下百姓，休讓天下百姓擔我”，路易十四也說過：“就算我死後洪水氾濫”，乙個又乙個的歷史證明了人性的邪惡。

如果人性是善良的，為什麼人死後要彌補過去所犯的罪孽而不是天堂，為什麼死後要彌補自己的罪孽而不是公升天享受幸福？ 也許是為了提醒自己盡可能少犯錯誤。 早在2000多年前，荀子的性惡論和猶太教的原惡學說就揭示了這個真理，偉大的哲學家黑格爾曾經說過：

當人類說人性本來是善的時，他們認為他們在說乙個偉大的想法，但當他們說人性本來就是邪惡的時，他們並沒有注意揭示乙個更大的真理。

我真想說，人性是好的，但是如果人性是好的，那我們為什麼要把思想教育看得特別重要，我經常聽到大人們說：“學壞三天，學壞三年”，豈不是更能揭示這個更偉大的哲理！ 賭博、吸毒、反覆看禁片，曾經看到同桌在課堂上偷看不健康的電影，沒想到的是，下課後竟然有不少人爭先恐後地看，這些老師都沒教過，那是他們與生俱來的“天賦”，如果不是人性，這怎麼可能？

我不是說人類的未來是黑暗和絕望的，我只是希望人們從現在開始正視自己，提高自己。 因為與生俱來的邪惡並不能阻止你發展後天的善，不是嗎？