（懂法的朋友請進來，提前謝謝你的幫助！ ）

首先，公司對顧客消費的安全負責，毆打行為與消費之間有直接的因果關係，即使發生在公司門外。 因此，可以確定您是在履行職責的過程中行事，公司需要賠償。

其次，公司作出賠償後，有權向您要求賠償。 因為你造成了公司的直接損失，而毆打不是公司教唆的。

最後，在公司支付了賠償金後，可以從您的工資中扣除。 如果有任何盈餘，應支付給您。

如果公司不給，可以到勞動局申請仲裁，如果對仲裁結果不滿意，可以向法院提起訴訟。

此外，如果您與客戶打架，如果傷害嚴重（超過輕微），您可能會因故意傷害而被起訴; 如果傷勢較輕，公安機關也可能給予治安處罰。

1.如果客人先打我，而打公司外的客人，公司會負責賠償客人嗎？

你是公司的員工，你在公司外面打了客戶，當然公司要賠償。

2.客戶在公司外打人的行為與公司有關係嗎？

同上，相關。

3.去勞動局從事不發工資的公司幾率有多大？ 公司外的爭吵能和工資有關係嗎？

你打了客戶，公司只替你提前給客戶發了工資，這涉及到“公司外打架和工資”，如果你的工資扣除賠償成本後還有餘額，公司應該給你。

你是公司的員工，法律規定員工（你）侵犯了第三方（客人），由雇主（公司）承擔責任，所以公司有義務賠償客人，你毆打公司以外的人，因為你是公司的員工，與公司有關係， 並由公司負責賠償。

如果您嚴重違反公司的規章制度，公司可以終止與您的勞動關係。 情節嚴重的，可以移送公安、司法機關處理。 如果公司解除勞動關係，也應該按照規定為你結算工資，如果你對此不滿意，可以到勞動局投訴，申請勞動仲裁，要求支付工資。

如果你打架，公司可以懲罰你或解雇你，但這與你是否得到報酬無關。

1、公司負責賠償。 你在工作，因為你受傷了，你直接去了公司。

2.你也在工作，與公司有關係。

3、如果勞動局什麼的很費時間，最好和公司談談。

在公司之外，而不是在工作期間，這被認為是個人恩怨。 它會起作用，它與公司有關。

用人單位不支付工資的，可以申請勞動仲裁。

涉嫌傷害的，由公安機關予以處罰。

故意傷害不構成輕傷，屬於治安事件，可以根據情況調停公安，對違反治安法的當事人，依照規定處罰、拘留、拘留。 你目前的情況是私密的，雙方協商處理，你的行為是個人行為，你要負個人責任。 你應該違反了公司的管理規定，按照規章制度基本拿不到工資。

再說了，你沒有談判打架。

公司不負責任，工資不受影響。

根據法律規定，你下班後所做的一切都與公司無關，所以公司根本不需要付錢。 如果你在工作中被毆打，公司應該賠償你的損失和工資。 但是你在外面打人，所以你也應該付給那個人一些錢。

在公司裡，你直接在公司裡，在外面，這是你的個人行為。 所以公司應該付錢給你，付你的工資，你也應該付給客戶一些錢或道歉。

從法律上講，第二房東與您之間的租賃合同是有效的合同，應嚴格遵守。 如果直接搬出，二房東有權不退還押金，這是違約責任的體現。 此外，二手房東有權拒絕您的搬出請求，並要求您繼續履行租賃合同，這也是您違約責任的一種體現。

您不能向房東要求任何賠償，首先沒有合同依據，其次，您與房東之間沒有法律關係（合同只是相對的）。 建議與第二位房東協商以解決問題。 考慮到二手房東可能事先沒有得到房東的同意將房子出租，這可以作為與他們談判的籌碼。

順便說一句，如果你有工作變動，例如要搬到另乙個地方換新工作，如果你要換新工作，你也許可以起訴法院終止租賃合同，並要求退還押金，這可能符合合同司法解釋2中規定的“情況變更”原則法律。如果只是在同一城市內發生工作變更，則適用“情況變更”原則的範圍相應較小，前款的答案仍然有效。

可以搬出，因為住房合同規定押金在不到一年內不會退還。 只有搬出後，您才會失去押金。

讓我根據實踐給你一點建議：

如果你只付了500元的定金，你不打算拿回定金，而且你沒有任何其他抵押品，你可以直接離開。 如果您要搬到另乙個城市，房東會在您離開後獲得 500 美元的押金。 他不能上法庭起訴你履行合同，如果你不住在這所房子裡，你就不必支付下一季度的租金。

首先，如果抵押權在法院蓋章之前，那麼扣押不能反對之前的抵押權，並且在扣押時，法院有義務通知您房屋已被抵押。

其次，盡快找到對方的財產，然後向法院申請強制執行，以儘量減少損失。

第三，如果他是抵押，那麼他必須使用銀行貸款進行交易或購買其他物品，這樣他才能查詢對方的應收賬款或欠款，並要求法院執行。

至於法院的責任，我個人認為追究不宜，現實中比較困難。 但是，如果您因為出售房屋而違反合同並造成損害賠償，您應該起訴損害賠償，如果沒有，那麼您不必與法院對抗。 最好盡快使用第二種和第三種方式。

河北巨集翔律師事務所。

1、遇到此類情況時向朝廷領導報告;

2、法院查封房產時，應當到房屋管理部門辦理查封手續;

3. 法院在扣押財產方面存在嚴重疏忽，這是法律不允許的。

首先要查明扣押是在抵押之前還是之後，如果是在抵押之後，抵押是有效的，如果是在抵押之前，則無效，那麼銀行無權索要這部分錢。

二是房產證蓋章時不需要沒收。

第三，既然官事勝訴，只要他有錢，就可以向法院申請強制執行，不限於扣押的財產。

收集他其他財產的證據。 讓法院給他下限身高令，讓他的日子不容易。 法院最好把他關起來。

不知有沒有在訴訟期間做過財產保全，或者有沒有在保全期滿後立即申請延長保全期限？ 法院當然能夠看到財產在扣押時是否被抵押，並且還應該告訴您或您的律師有關扣押的情況。 如果房產在抵押後被扣押，則必須首先向抵押權人付款。