如果我想買46英吋以上的電視，應該買液晶還是等離子，應該買什麼牌子？

我不是專家，但我幾乎是一樣的。

拖尾現象是液晶電視最大的缺點，是以目前的技術根本無法解決的，這是由液晶自身發光的原理決定的！ 因為液晶屏本身不發光，而是通過它後面的燈發出的光，液晶分子旋轉發出的光就是我們看到的畫面，一般來說，畫面移動得越快，現象越明顯，越嚴重會引起頭暈噁心，甚至對視力造成損害， 特別是對於孩子的視力，所以建議孩子的家人盡量少看液晶電視，雖然目前的液晶技術已經提公升到了100Hz，甚至更高的200Hz，但本質上很難解決問題，這就是液晶電視的物理問題！想要在不傷眼的情況下觀看真正的數碼電視也不是沒有道理的，像等離子電視一樣根本就不存在這些問題，但是由於國內消費者對平板電視的了解不足，特別容易被一些商家的廣告誤導，於是一味地購買液晶電視，買完就被騙了，發現它並不像商場導購員說的那麼耀眼！

其實商家不是在騙你，只是你不知道平板電視！ 所以請大家關注打算購買或正在購買平板電視的朋友，小心謹慎，三思而後行，不要後悔花錢！ 當然，如果你經濟富裕，建議購買血漿！

建議中國人不要購買日本產品，支援國內生產。

它們都不好，你應該買背投。

50英吋以上的大螢幕電視好買等離子，色彩比液晶電視更亮，形象層次感強。

當然是等離子體。 沒有人會買一台 50 英吋的大電視然後回去看**。 不。 選擇長虹進行國內生產，沒有其他品牌。 進口，松下。

沒有品牌偏差還是LCD不好，市場發展趨勢是LCD做55英吋。 52 個都停產了，只有夏普在做。

買LCD，在不考慮價格方面，還是LED比較好。

松下專營等離子體，如果想買等離子體，可以考慮一下

這個問題在這裡是徒勞的，哪個更好，你應該去商店挑選哪乙個最明顯。

建議您購買大尺寸的LCD，LED背光，功耗會小很多。 符合環保節能新標準。

最好還是買長虹50900FHD，所謂網路功能基本沒意義，不建議買電視，買完之後，除了前幾天測試功能外，基本不會用到，這可是80%以上的人的實際情況！

買等離子的，淨度更高。

LCD、Daily Goods、Pioneer、Hitachi 或 Sharp; 等離子購買三星或日立。

當然選擇LCD了，但是LCD也是過時的LED最好，但是**高功耗低，海信的很不錯，我家的幾台電視都是海信的。這沒什麼不對的，電視現在不是高科技產品，沒必要買國外品牌，價效比太高，騙了中國人的錢。 就像同一輛車，美國比中國便宜很多。

其實，等離子體和液晶各有利弊！ 越大越好！ 但是，沒有好的品牌可以等待，如果選擇等待，最好是60英吋以上！

這樣會更加豐富多彩！ 如果是LCD，你選擇42英吋的！ 首先，這個尺寸是硬屏！

建議您的品牌是LG。 飛利浦！ 在價格方面，它比LG便宜！

飛利浦的貴點！ 但從晶元加工！ 在畫質方面，飛利浦非常出色！

建議大家還是選擇LCD，其中飛行的42pfl7409更好，如果能買到的話！ 建議大家看一下42PFL9509，可以問導購員將此型號與任何品牌對比！

1、LED優先，選用等離子，不選液晶LCD

2.液晶電視過時，功耗恐怖，笨重，色彩和亮度比LED差很多。 比如55英吋的那個就很大，LED功耗在90W左右，簡直不可思議。 LCD估計超過200W。

液晶屏也很熱。 所以不建議購買LCD。

3.不建議購買等離子，等離子顯色雖然有優勢，重新整理率也搞，但與LED的區別不是很大。 等離子電視昂貴得要命，體積龐大，而且耗能可怕。