AMD Athlon II X4 630 Box 系列配置評估

嗯，計畫很好，這個配置下的所有遊戲都是尖峰。

不過，90%的Shadow GTX260+可能都買不到，如果是這樣的話，可以考慮5770，或者4870和4890，首先這兩款卡都不好賣，**差不多，在1100-1400左右。 還有乙個問題，Shadow GTX260+的螢幕率很高，你可以在網上搜尋或者去中關村論壇看看。

這些都有變化，主機板沒有這麼高的價格，720能拿到貨，硬碟是320，他們買的是285，記憶體的市場價格又下降了，頂多給他330。

這個配置不錯，如果不安裝在你知道的地方，店員肯定會建議你換個配置，沒有問題，會給你挑乙個問題，然後通過賣他建議的配件來賺錢，別上當了，JS的老把戲，堅持這個配置就行了， 你絕對不會受苦。

房東沒說顯示器，建議至少要有22英吋的顯示器，三星不錯，國產AOC也可以。

260+ 為 4890 更好。

最好為 4G CPU 新增記憶體並用 710 或 720 替換。

線上遊戲顯示卡不需要那麼好。 如果開啟更多，可以將乙個新增到記憶體中。

房東你好！

AMD Athlon II X4 641 和 AMD Athlon II X4 740 就是你問到的兩款CPU，相比 AMD Athlon II X4 740，AMD Athlon II X4 740 的效能比 AMD 641 強得多，價格也差不多 450 元，如果是我，我會毫不猶豫地選擇 AMD 740。

不過，我還是建議，如果想要搭配一台電腦，選擇這個價位的CPU，我覺得AMD 640也很好，因為它是AM3+插槽，而AMD 641是FM1，AMD740是FM2，這兩種插槽型別都沒有AMD 640的AM3+插槽那麼廣泛，以後公升級的選擇還有很多。 另外，AMD 640 CPU的價效比我就不用多說了，選擇它的人太多了！ 它是低價位四核CPU中價效比最高的之一！

希望對樓主有用，如果有幫助，也請收下！ 謝謝！

不好，G860 65W也是最好的，雖然只有2核，但是是X3 450級別，在單核效能上Intel 1核=AMD核心。

英特爾所有的CPU都比較好玩遊戲，X4 740只是乙個2點觸控的4核推土機，功耗65W=X3 450，X4 641比（我要740，但是100W嘿,,,我買不到X4。

與 AMD Athlon II X4 641 和 AMD Athlon II X4 740 相比，AMD Athlon II X4 740 具有更高的頻率、更低的功耗、更好的效能和更好的價效比。

1. AMD Athlon-II X4 641 CPU頻率，四核，32nm製造工藝，100W散熱設計功耗（TDP），128KB L1快取，4MB L2快取。

2.AMD Athlon™ II X4 740CPU主頻，最高動態超頻頻率，倍頻16倍，核心程式碼TRINITY，核心數為四核，生產工藝為32nm，散熱設計功耗（TDP）為65W，二級快取為4MB，採用64位處理器。

x4 631嗯，我也不太清楚，但是四核比三核好，但是頻率沒有445那麼高，我用的是445

AMD Athlon II X4 631比AMD Athlon II X3 445強一點，Athlon II X4 631是四核CPU，Athlon II X3 445是三核CPU，以下是兩個CPU的引數：

Athlon II X3 445 引數：

CPU頻率：

頻率倍頻程：雙倍。 核心數：三核。

L2 快取：.

插槽型別：插座 am3。

熱設計功耗（TDP）：95W。

Athlon IIX4 631 引數：

CPU頻率：

倍頻：26倍。

核心數：四核。

L2 快取：4MB。

插槽型別：插座 fm1。

熱設計功耗（TDP）：100W。

顯然 631 更好。

Athlon-631：原生物理四核，主頻，32nm工藝，4MB L2快取，FM1介面。

Athlon-445：物理三核，主頻，45nm工藝，L2快取，AM3介面。

在執行分數方面：445分低於7000分，631分超過8800分，差距已經顯現。

前者更好，四核。 速度絕對比三核快。

分析如下：

1、沒有可比性，X4730是奔騰2030左右的效能，我想和i3相比還是有很大的差距。

2.雖然核心很多，但畢竟AMD早期的Athlon。

3、和筆記本U對比一下還可以，應該和書本的i3相當，或者第一代i5的效能也差不多。

X4 760K 也比 i3 4130 稍差，但價效比更高。 下面有x4 750k、x4 740、x4 730，頻率比對方低，所以效能比對方差。 兩個相似機型的差異非常小，比如X4 760K只是比750K強一點，可以忽略不計，但X4 760K還是比X4 730強很多，更不用說和i3相比了。