AMD3200 與P4的效能相似,頻率或多或少

發布 數碼 2024-04-15
6個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    按照AMD的標稱頻率,應該和P4的效能差不多,但是在實際應用中,感覺效能和P4差不多,而且也不是完全一樣,在處理壓縮,以及P4擅長的影象處理等應用上和P4還有差距,但是在遊戲應用中, 它甚至比 P4 效能還要好!3200+還有一定的超頻空間,A64的CPU發熱很低,如果你的主機板足夠好的話,還能超頻,我的電腦已經超頻了,很穩定! 另外,我感覺A64 3200+ 939針的U效能已經不錯了,至於1000左右的U,聽說intel扣肉不錯,但是沒看到也沒評論,因為intel經常雷雨飄搖,已經很失望了。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    3200+CPU這個等級的超頻不會提公升任何效能,如果是遊戲,或者AMD的更酷,**更便宜,電腦的效能是整個配置的匹配,CPU無法全部支援。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    現在 AMD Athlon 3500 只有 950 元。 值得考慮。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    我個人認為,如果你有錢,當然可以買英特爾,而且雙通道之後,AMD真的無法比擬。 只是英特爾更貴,而且在主機板之類的地方很貴。 購買英特爾主機板要花很多錢。

    另一方面,AMD更容易匹配,我認為錢是主要區別,效能不會有區別。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    我也來了!

    首先,AMD 閃龍 2600+ 實際主頻僅此而已! 如果你想從主頻上與P4進行比較! 沒有辦法比較! 478介面的P4也將在2G的頻率上! 老實說,我說的是這個CPU的效能,2600

    也就是說主頻在2500+以上,有些地方甚至比2500+差,比如2500+的主頻是,一級快取是128k,二級快取是512k,2600+主頻是,一級快取是128k,但二級快取只有256k,比2500+少了一半! 也就是說,2600+可能快一點,其他的和2500+一樣,在記憶體讀取方面甚至比2500+差! 就個人而言,我建議您使用 2500+ 或 2800+,因為這兩個寬 L2 快取都是 512k

    我們來談談精英主機板吧! 以後你還記得,K8當初型號的主機板都是在AMDCPU上,不可能拿到Intel的CPU,因為介面不同,而且K8T800主機板採用的是威勝晶元,相容性比較差,如果想去AMD的CPU建議找乙個NF晶元的主棚,例如,NF3

    NF4相容性好!

  6. 匿名使用者2024-02-02

    處理器名稱: i3-370m, 快取容量: 3 MB, 時鐘速度: GHz, TPD, 功耗: 35 瓦, DDR3, 速度: DDR3-800, 1066 MHz, 整合顯示卡, 是, 核心數目: 2

    這款CPU效能對於日常使用來說絕對是令人滿意的,並不比上一代P8700差。 主頻與i5-450M相同。

    P340是AMD最新一代的筆記本專用CPU,主頻與Intel Pentium雙核同級,但功耗遠低於Pentium,匯流排頻寬達到,遠高於Pentium處理器,加上價格實惠**,P340具有更好的價效比。

    價效比當然是P340更高。

    前者功耗為25W,後者功耗為35W

    前者的前端匯流排到達,而後者僅到達。 優勢是顯而易見的。

    作為一般的玩家或辦公室自然會選擇前者,注意**,P340機的一半在4100---4500之間,後者在4300---4700之間,帶有單獨的顯示屏。

    i3 比前者多了乙個超執行緒功能,即物理雙核,但有四個執行緒,因此它表明處理器核心是四個核心(兩個是虛擬的)。

    考慮到所有因素,除非您非常偏愛英特爾的處理器,否則請選擇前者。

相關回答
7個回答2024-04-15

等待垂直重新整理:犧牲同步速率來換取效能。 >>>More

3個回答2024-04-15

很好,很漂亮,開車很舒服,很好。

11個回答2024-04-15

選擇奔騰,綜合性能要強很多,AMD玩遊戲很酷,但奔騰也不遜色,根本分不清60振和80振的區別。 現在選擇英特爾是明智的,而且很容易公升級。

10個回答2024-04-15

它是矽膠的,如果你買了品牌機器或長時間使用它,不容易拔掉它。 >>>More

5個回答2024-04-15

核心:K6、K7、K8、K9、K10

名稱:毒龍、閃光龍、迅龍、易龍、易龍2代。 >>>More