你是否後悔離婚時沒有要求孩子的監護權?

發布 育兒 2024-04-22
22個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    我不後悔,我現在正處於離婚的邊緣,也許我有孩子就沒有合適的伴侶再婚了,但孩子不願意,我有房子,有薪水,而且我覺得男人交孩子撫養費不難,就算男人後悔以後不給孩子撫養費, 我還是可以靠自己的,他一直說媽媽只要你不要我,我就同意了,我怎麼忍心放手。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    因為媽媽離婚了,婆婆插手我們結婚10多年,離婚的監護權掌握在別人手裡。 至於孩子,我會想辦法,我會賺更多的錢買房子,然後收回孩子的監護權。 我的家庭在他母親和他家裡的人手裡徹底毀了,我記得我沒有嫁給他的時候,我訂婚生了乙個孩子,我母親說孩子不是他兒子的。

    最後,孩子流產了,於是他又結婚了! 我就像一朵花,所以在這樣的垃圾家庭裡被毀了,結婚後我忍受了10多年。 現在他離婚了,我不後悔孩子和他,因為他一輩子都占有不了孩子。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    離婚後,他孤身一人,無力撫養自己的孩子。 雖然我為孩子們感到難過,但我也會盡我所能去看望他們。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    家暴,離家出走,要孩子不讓別人看,當時考慮到自己的情況,什麼都沒有,身上也沒有一分錢。 我沒有和他一起賺到,我偷偷去看孩子,現在我買了房子,我打算起訴法院要求撫養權。 不會再婚。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    我現在要求監護權! 如果你不這樣做,你肯定會後悔的! 我只想要我的女孩! 無論未來多麼艱難!

  6. 匿名使用者2024-02-03

    只有強者才有談判的資本,世上沒有不愛孩子的媽媽,而乙個母親真正下定決心到那個地步,我想一定是男人和公婆傷心欲絕。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    離婚的女人不幸福,有房子有錢就能生孩子,沒有房子沒錢沒有工作,不要為孩子受苦!

  8. 匿名使用者2024-02-01

    如果乙個女人離婚後經濟獨立,可以有孩子的監護權,如果她沒有房子,月收入不到7000,又不能滿足便利的經濟條件,最好不要有孩子的監護權,不僅不能給孩子幸福,而且在以後的婚姻中也不會和孩子幸福!

  9. 匿名使用者2024-01-31

    離婚 我一直想要孩子的監護權,畢竟孩子一輩子都是我乙個人撫養長大的,她從來沒有離開過我,現在他不讓我見孩子,每天想起孩子我都會哭很多......太不愉快了。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    如果我有本事,我想生孩子! 如果我沒有這個能力,我就不要孩子! 如果你離婚了,你就不會再婚了!

  11. 匿名使用者2024-01-29

    我要求監護權。 這很苦,但很快樂

  12. 匿名使用者2024-01-28

    我現在徘徊在離婚與否的階段,沒有情婦,如果我們有一點小事,他就會提到離婚,我一定會把孩子帶走,他可能也不要。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    如果我有能力,我想生孩子,如果我沒有能力,我就不要孩子。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    由於女性能力不足,她們想生孩子,但由於經濟原因和育兒問題沒有解決,女性在育兒條件下比男性更差,監護權可以歸於男性。 在這裡,有必要明確我們是否可以和不能為之奮鬥。 前者是指孩子的意志沒有那麼堅強,所以最好交給女人。

    乙個女人自己撫養孩子會對乙個男人的財務狀況和再婚的可能性產生重大影響。 如果您不爭取它,則有可能根據協議獲得訪問許可權。 二是需要孩子,但能力不足。

    既然如此,選擇陶光陽,首先要加強你帶孩子的能力,當你有一定的經濟能力,或者孩子長大了,人家不需要一直照顧的時候,通過訴訟離婚的幾率會大很多。 無論如何,如果你有乙個孩子,你必須堅持下去,一段時間後事情可能會好轉。 我能感覺到這位媽媽很可愛。

    我可能無法滿足自己的條件,但我仍然不想放棄我的孩子。 這是母親對孩子的愛。 如果孩子有母親的愛,他們會很幸福。

    而且,離婚只是夫妻之間的分手。 這並不意味著孩子沒有媽媽或爸爸。 離婚不會傷害孩子。

    媽媽們現在不能帶孩子,也不會傷害他們。 因為孩子的父親、爺爺、奶奶對孩子也有真愛。 真正傷害孩子的是,父母離婚後,兩個人互相攻擊和指責。

    這樣一來,孩子就要選邊了,孩子的心就會糾結而痛苦。 所以,如果你想離婚,你暫時不需要帶孩子。 你可以定期回去看望你的孩子,給他愛。

    那麼孩子還有爸爸媽媽。

    而且,如果你們不互相攻擊,孩子們也向你學習,如果兩個人的婚姻不合適,就離婚。 但他不會失去父親或母親。 暫時放棄監護權,努力發展自己,經常與孩子保持聯絡,履行作為母親的責任。

    時機成熟時,向法院提起訴訟,改變親子關係,如果你的生活條件和撫養能力超過對方,你在養育過程中發現了對方的缺點,法官會判你。 母愛世上是最偉大的。 孩子是從母親身上掉下來的肉。

    爭取孩子的監護權是許多離婚女性的期望。 但離婚後,我覺得孩子還是跟著那個有利於孩子成長的人比較好。 還有一些婦女在離婚後經濟能力下降。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    有的父親是相當有責任心的,他們也會參與到孩子的成長過程中,時不時地扮演父親的角色,履行父親的義務; 有的爸爸很忙,只給錢,陪什麼的,幾乎沒什麼; 對於既不給愛也不給錢,讓孩子“自由飛翔”的父親,沒有下限。

    你說乙個單親媽媽,如果她有最後一種父親,是不是有點倒霉?

    我沒有詳細了解中國離異家庭與父親或母親同住的比例,但就我自己的世界裡所看到的,與父親同住的人確實比與母親同住的人多。

    至於努力爭取撫養權的母親比例和人數,我不知道,但我可以肯定地告訴題主,沒有孩子的撫養權絕對不是純粹的無情。

    1:在當前的中國社會,女性再婚生子比男性再婚生子的難度更大。

    2:男性的經濟收入和社會地位普遍高於女性。

    在當前的環境下,男性在物質生活方面仍然優於女性。

    但隨著社會的發展,女性不斷參與生產活動並獲得高額報酬,越來越多的女性能夠獨立撫養孩子,不再需要男性。 只是不是每個女人都能如此獨立。

    3:男人的力氣和勇氣更有利於護送孩子。 (這不是必要條件,只能說是補充意見,女性的溫柔細心也有利於孩子的成長)。

    但不像你說的那樣,“我不想要我孩子的監護權。

    我想知道你的世界是不是太狹隘了,以至於你不能這樣看待這個現象,並推斷整個世界都是這樣的?

    其實,如果你放眼外面的世界,感知更遠的未來,你過去的很多觀點都會被推翻。

    有點跑題了:

    前幾天,有個同事跟我說,女兒要去夏令營,要交一筆錢,我說他爸爸為什麼不給,她說離婚後,他爸爸就不管了。 我問她為什麼,她說:

    看看最後一句話,剩下的資訊都是無關緊要的。

    乙個辛辛苦苦、冒著生命危險的母親所生的孩子,怎麼會無情地放棄。

    即使你很愛你的孩子,你也會考慮自己的未來和未來,更重要的是,你的孩子會跟隨誰,你會有乙個更好的未來和未來。

    無視個人實際情況,盲目地把孩子留在身邊,讓孩子去最差的學校,給孩子很差的物質環境,不讓孩子去父親身邊,跟著本來可以讓孩子上最好的學校,能給孩子優越的環境的母親是真愛嗎?

  16. 匿名使用者2024-01-24

    這種母親可能會覺得深情的母親很難撫養孩子,也沒有能力給孩子乙個好的生活環境,所以她乾脆不情願地割掉了自己的愛,讓孩子跟著父親走。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    我想可能是因為我覺得自己沒有某種能力養它,所以我自然不會去爭取它。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    我認為有很多可能性和原因。 可能是因為媽媽們覺得抱孩子會加重負擔,也有可能覺得抱孩子不會給自己帶來更好的生活,不想讓孩子受苦。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    經濟能力不好,養孩子也難。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    這些人中的大多數人都非常自私,並試圖弄清楚自己。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    法律分析:根據中國法律,子女撫養權問題只有在夫妻離婚時才會討論,因此無論是否獲得子女的撫養權,都不會影響雙方的離婚。 發生離婚時,雙方可以通過離婚協議或向人民法院提起訴訟來確定子女的撫養權。

    孩子的監護權不是一次性確定的,監護權可以改變。

    法律依據:《中華人民共和國民法典》

    第一百零七十六條 夫妻雙方自願離婚的,應當簽訂書面離婚協議書,親自到婚姻登記機關辦理離婚登記。 離婚協議應當明確當事人自願離婚的意向,並就子女撫養費、財產、債務處理等事項達成共識。

    第一百零七十九條 夫妻一方提出離婚請求的,有關組織可以進行調解或者直接向人民法院提起離婚訴訟。 人民法院審理離婚案件,應當進行調解; 如果關係確實破裂,調解失敗,應當准予離婚。 有下列情形之一的,調解不成的,應當准予離婚:

    1)重婚或與他人同居;

    (二)實施家庭暴力或者虐待、遺棄家庭成員的;

    3)有賭博、吸毒等反覆教養的不良習慣,沒有改掉;

    4)因感情不和分居兩年;

    (五)其他導致夫妻關係破裂的情形。

    一方被宣告失蹤,另一方提起離婚訴訟的,應當准予離婚。 人民法院裁定不准離婚,雙方分居滿一年,一方當事人再次提起離婚訴訟的,應當准予離婚。

    第一百零八十五條 離婚後,子女由一方直接撫養的,另一方應當承擔部分或者全部子女撫養費。 應承擔的費用數額和期限長短由雙方約定; 協議不成的,由人民法院判決。 前款規定的協議或判決不妨礙子女在必要時向父母任何一方提出超過協議或判決中原定金額的合理要求。

    第一百零八十七條 離婚時,夫妻雙方的共同財產應當依雙方協議處分; 協議不成的,由人民法院根據財產的具體情況,按照照顧子女、婦女和無過錯方權益的原則作出判決。 丈夫或者妻子在家庭土地承包和管理中享有的權利和利益,依法予以保護。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    還行。 在撫養權方面,法院會根據父母的贍養有利於孩子成長的原則,綜合考慮孩子目前的生活狀況、夫妻雙方的工作收入和道德方面,以及孩子是否由父母一方撫養。

    2歲以下的孩子一般由母親監護,除非婦女不適合撫養,建議8歲以上的孩子聽孩子的話。 如果有兩個孩子,乙個孩子通常由乙個人撫養。

    1. 不允許另一方見孩子會不會對撫養權有影響?

    不允許另一方見到孩子會影響監護權。 在監護權方面,根據父母一方的撫養有利於孩子發展的原則確定。 在確定監護權時,法院會確定孩子目前的生活狀況、父親或母親的工作收入和道德方面,以及孩子以前是否由父母一方撫養長大。

    此外,夫妻離婚後,未取得子女監護權的父親或母親有權探視子女,另一方有協助的義務。

    2. 打孩子會影響監護權爭奪戰嗎?

    打孩子屁股會影響監護權之爭。 在確定監護權時,法院會考慮孩子目前的生活狀況和道德方面、夫妻雙方的收入以及孩子是否由父母一方撫養。 離婚後,未滿兩歲的子女由母親直接撫養。

    如果兩歲兒童的父母在撫養問題上沒有達成共識,人民法院將根據雙方的實際情況,按照未成年子女的最大利益原則作出判決。

    《中華人民共和國民法典》第1084條規定,父母與子女的關係不得因父母離婚而消滅。 離婚後,子女仍是父母雙方的子女,無論子女是父親還是母親直接撫養。 離婚後,父母仍有撫養、教育和保護子女的權利和義務。

    離婚後,兩兩歲以下的孩子由母親直接撫養。 對年滿二歲的子女,父母雙方未就子女撫養費問題達成協議的,由人民法院根據雙方具體情況,按照未成年子女最大利益原則作出判決。 兒童年滿8周歲的,應當尊重其真實意願。

相關回答
7個回答2024-04-22

離婚時,孩子原則上由哺乳母親撫養,父親按法院判決或雙方約定的金額按月支付子女撫養費。 2歲以下的兒童通常與母親住在一起。 如果母親有下列情況之一,她也可以與父親住在一起: >>>More

16個回答2024-04-22

孩子這麼小,一般都判給媽媽。

如果你想爭取撫養權,你必須要麼證明你的收入比她穩定,而且環境可以給你的孩子乙個穩定的生活環境。 要麼證明你兒媳婦的情緒不穩定不利於孩子的成長,但你不能證明她有精神病,如果她真的有精神病,證明你離婚不了,那就叫拋棄。 >>>More

19個回答2024-04-22

首先,根據《婚姻法》,非婚生子女享有與婚生子女相同的權利。 非婚生子女不直接撫養的,應當承擔子女的生活費和教育費,直至子女能夠獨立生活為止。 >>>More

5個回答2024-04-22

在70%的離婚案件中,父母為孩子的監護權而戰。 訴訟時需要注意以下幾點: >>>More

20個回答2024-04-22

父母離婚後,子女與哪一方共同生活的決定一般基於“有利於子女健康成長”的原則。 《婚姻法》第三十六條第三款規定:“離婚後,哺乳期的子女原則上由哺乳母親撫養。 >>>More