難道中國聽美國的話,阻止伊朗進口產品嗎?

發布 國際 2024-04-13
38個回答
  1. 匿名使用者2024-02-07

    1、中伊關係和中美關係哪個更重要,頭腦正常的人知道如何選擇? 把另一張臉轉向伊朗和美國是瘋狂的。

    2、中國投票贊成聯合國對伊朗實施制裁。 如果不是,你為什麼一開始就不反對呢? 如果你同意它,你作為成員國必須遵守它。

    3.伊朗正在尋求其地區霸主的地位,而不是想要中國和俄羅斯的最佳人選,並利用中國和俄羅斯的火力。 它的核政策同樣讓中國和俄羅斯感到不滿。

    4.除敘利亞外,伊朗對海灣地區所有國家都不好。 沒有必要為此得罪其他國家。

    5、目前伊朗只向中國進口石油,因為雙方總是意見不合。 減少進口數量可以給對方帶來壓力,二是規避風險,三是向沙特、科威特、巴林、卡達等國大舉推銷,最後是與美國交換利益。

  2. 匿名使用者2024-02-06

    我們不能完全無視,畢竟我們也同意了聯合國的第一輪制裁,我們也反對支援恐怖主義的伊朗擁有核武器,不可能不考慮西方制裁對我們的影響。 但我們不能全都聽,不僅是為了面子,也是為了在外交上留出足夠的迴旋餘地。

  3. 匿名使用者2024-02-05

    中石油說不會!

    我們與伊朗有合法的關係,我們不能說美國可以為所欲為。

  4. 匿名使用者2024-02-04

    當然不是,我們一定會反對美國說的話。

    我們一定會與美國對抗。

  5. 匿名使用者2024-02-03

    這是不可能的,除非美國將其航空母艦停靠在伊朗海岸附近,並在看到一艘中國油輪時對其進行調查。

  6. 匿名使用者2024-02-02

    這似乎是聯合國的一項決議。

  7. 匿名使用者2024-02-01

    據我估計,中國將採取妥協策略,不會在不損害自身利益的情況下與美國撕臉。

  8. 匿名使用者2024-01-31

    在情感上全力支援伊朗和朝鮮。

    美國的核**足以摧毀地球數十次,其他人都無法研究它。 通常,只有國家官員被允許點燈,人民不允許防止火災。 胡主席在世界核不擴散大會上說得好,中國支援世界無核化,但必須是全球無核化,美國也必須無核化。

    美國剛研製原子彈時,每天都在威脅別人使用核武器,沒有人願意過被別人威脅的生活。

    美國每天都在入侵其他國家,其他國家當然要尋求自衛。 如果美國不威脅或入侵其他國家,誰會浪費錢開發根本沒有經濟價值的核**。

    一方面,美國反對伊朗和朝鮮發展核武器,但另一方面,你知道美國針對這兩個國家有多少核武器嗎? 當然,伊朗和朝鮮也享有自己的核力量對抗美國,以確保自己的安全。

    美國本身退出了《核不擴散條約》,並自行研究了戰術核**。 但是,要求其他國家遵守《核不擴散條約》是完全沒有道理的。

    從理智上講,伊朗擁有核武器確實應該受到反對。 核**的殺傷力太大,擁有核**的國家越多,就越難限制核技術的擴散和核**的使用。 中國現在也有同樣的態度,堅決反對其他國家發展核武器。

    畢竟核**太強大了,甚至會威脅到整個人類的生存和發展。

    美國希望人民幣公升值,主要是因為中國出口了太多人民幣。 如果人民幣公升值,用美元購買中國東西的成本將比過去更高。 由於人民幣公升值,相同數量的美元可以兌換成較少的人民幣。

    通俗地說,美國人在中國產品上花的錢多了,中國商品也變得更貴了(雖然**沒有改變)。 中國商品變得更加昂貴,出口將不可避免地減少。 美國將能夠銷售更多的自己的產品。

  9. 匿名使用者2024-01-30

    中國與伊朗的關係很好,但中國更擔心核擴散,因為像伊朗和朝鮮這樣的國家屬於比較極端的那種,不能先使用核武器對每個人來說都是一場災難。 至於人民幣公升值的後果,直接表現為同樣的人民幣可以兌換更多的美元,當然也可以多買國外商品,同時,對於外向型企業來說,出口的產品換來的美元更少,而這些美元只能兌換更少的人民幣, 這意味著國內原材料採購量實際上在上公升,出口優勢喪失了,因為中國是出口大國,進口國小,此舉將大大削弱中國的競爭力。此外,中國**和房地產市場存在大量的外資投資,一旦公升值意味著同樣的國內資產可以兌換更多的美元,這些外資很可能集中逃離,進而導致樓市崩盤**,進而導致整個經濟體系癱瘓, 就像上世紀90年代的日本一樣。

    比較混亂,但基本情況是真的,中國**對此很清楚,所以在這個問題上一直模稜兩可,畢竟中國不是日本,中國的事情還是中國人說的,恐怕會有內部叛徒。

  10. 匿名使用者2024-01-29

    中國希望幫助伊朗???

    中國堅決反對核擴散!!

    中國致力於維護世界和平,中方強烈反對朝鮮不顧國際社會的指責進行核試驗!!

    如果伊朗像朝鮮一樣,中國應該對伊朗實施制裁,世界上所有愛好和平的國家也會這樣做!

  11. 匿名使用者2024-01-28

    中國在這個問題上是兩面派,一方面是幫助美國和國際社會阻止伊朗核擴散,另一方面是組織美國在國際社會中帶頭對伊朗實施制裁

  12. 匿名使用者2024-01-27

    我不能打架。

    為什麼戰爭服務於政治和商業利益。

    這是毫無疑問的。

    攻擊伊朗在政治上會受到國內制約和反戰活動人士的阻撓的制約,從共和黨大選失敗可以看出,伊拉克戰爭直到現在都沒能結束,伊朗不是伊拉克,伊朗比伊拉克大四倍,人口比伊拉克多三倍,伊朗的問題更複雜。

    **他們都不在戰鬥嗎?

    此外,在與伊朗的鬥爭中,我認為英國可能會效仿,這將加劇美國在中東地位的孤立。

    當然,與伊朗作戰,自然不是美國的對手。 這也取決於美國如何戰鬥。 這是對核設施的輕型空襲。

    或者占領伊朗的全面戰爭。

  13. 匿名使用者2024-01-26

    假設伊朗不打游擊隊,那絕對拿不住 首先,美國閃電戰,突襲**,醫院,軍事基地,發電廠,軍事總部,還是石墨炸彈,切斷電源,干擾訊號,伊朗完全癱瘓了,打仗可以維持,不打仗, 它將被擊敗。

  14. 匿名使用者2024-01-25

    我同意覓食的老鷹。 決定一場戰爭成敗的因素很多,有時戰場變幻莫測,出現很多意想不到的事情。 從軍隊的質量和裝備上看,從戰略上看,美國肯定比伊朗強,但我認為伊朗人民的民族凝聚力肯定比美國人強。

    並非所有美國人都會同意他們的國家向伊朗派兵,但如果美國這樣做,伊朗人將非常團結地保衛自己的國家。 而即使美國能夠俘虜伊朗,也不代表他們會成功,他們可能會陷入像伊拉克戰爭一樣的泥潭。 對中國的影響應該還在,美國現在正在積極進軍中亞,如果有一天控制了伊朗,感覺就像是對中國的夾擊。

  15. 匿名使用者2024-01-24

    可以握住它,也可以握住它。

    鑑於雙方的軍事實力,美國狗具有絕對優勢。 但是,決定戰爭勝負的因素,絕對不是少數先進國家能做到的,還有作戰理論、戰鬥意志等等。

    如果伊朗被俘虜。 將使我們國家的"後院"暴露在美犬的刺刀下!

  16. 匿名使用者2024-01-23

    其實對中國影響不大,頂多是失去一些**出口和石油資源。

  17. 匿名使用者2024-01-22

    美國不只是為了石油! 他想強行在亞洲劃定領土,進行戰略發展。

  18. 匿名使用者2024-01-21

    對美國有利的伊朗不會打仗。

    如果你打架,就不可能堅持下去。

  19. 匿名使用者2024-01-20

    我不知道。 但是,如果美國打贏了戰爭,那將對我們國家造成很大的傷害,因為我們從美國進口了大量的石油,要發展就必須有石油。 如果你看地圖,伊拉克的鄰國是伊朗,伊朗的鄰國是阿富汗,所以對我國西部有很大的威脅。

    由此可以得出結論,如果美國想開戰,就必須看看我們。

  20. 匿名使用者2024-01-19

    伊朗畢竟不是阿富汗,也不是伊拉克!

    打伊朗,美國不會那麼容易,!

    因為打擊伊朗的後果可能很嚴重!

  21. 匿名使用者2024-01-18

    又是,你為什麼要和中國打架? 有什麼好處? 中國現在符合美國的最佳利益。 你所談論的那些國家和我們之間的關係僅限於**關係。

  22. 匿名使用者2024-01-17

    美國只能牽制中國,不可能直接進攻。 核大國之間一向避免戰爭,美國傻傻地拆開坦克,拆開核戰爭。 五個核大國之間不可能發生大規模戰爭,除非世界局勢發生巨大變化,生活太糟糕而無法持久。

    在未來幾十年內,這種情況不太可能發生。 除非油用完了。

  23. 匿名使用者2024-01-16

    美國覺得中國變化太大了,中國現在越來越好了,石油可與美國媲美,中國的經濟和GDP都非常強大,即使發展中國家已經是乙個強大的國家! 所以,美國覺得中國有危險,未來有可能打敗美國! 其他國家,如伊拉克、巴基斯坦,都是小國,美國只想控制它們,怕它們採納發展核武器的願望。

  24. 匿名使用者2024-01-15

    中國和俄羅斯與美國和日本作戰。 巴基斯坦伊朗與印度作戰,你認為以色列是英法的對手嗎,一旦發生戰爭,美國提供的**是最先進的...... 在一起,有點窒息。

  25. 匿名使用者2024-01-14

    太多了,無法分析 只有軍事實力 中國+俄羅斯“ 美國 + 世界上任何其他國家 此外,實力強大並不一定能帶來勝利 事半功倍的案例太多了,比如中國的官渡之戰、赤壁之戰。

  26. 匿名使用者2024-01-13

    事情的真相是,中國、美國和日本; 擊敗朝鮮和南韓; 擊敗了俄羅斯、英國和法國; 擊敗了巴基斯坦和印度; 被依依打敗; 失敗基本上是一場不對稱的慘敗,沒有核武器,地球就統一了。

  27. 匿名使用者2024-01-12

    給中國二十年時間殲滅美國+南韓+日本+英國+法國+印度+以色列。

  28. 匿名使用者2024-01-11

    俄羅斯可能不會參戰,它可能會提供一些軍事援助,朝鮮會如此分心地看著他們的閱兵式...... 要知道,巴基斯坦還是靠譜的,伊朗本身也不是很好。 更不用說每天的英法了,印度人的戰鬥力和朝鮮差不多,以色列人百分之八十不參加。

    我是中學生,視力有限,所以不要噴我。

  29. 匿名使用者2024-01-10

    從中國人的角度來看,當然是說中方贏了,但實際上對方的實力更強。

  30. 匿名使用者2024-01-09

    我來分析一下,根據歷史遺留和現狀,最好用數學分析,大致點。

    以利約好了時間,他們繼續戰鬥; 印度和巴基斯坦淪陷,然後戰鬥; 朝鮮和南韓肯定會打仗; 英國和法國可能沒有參戰,所以被排除在外。 中日戰爭的其餘部分。 把老美留給俄羅斯......

  31. 匿名使用者2024-01-08

    誰告訴你它被分裂了!

    中國和俄羅斯先發制人,核武器直接殺死了日本和南韓。

    接下來,曠日持久的戰爭。

    所以小國沒有發言權。

    中國和俄羅斯太大了,拿幾顆核彈都沒有問題。

    印度,美國也是如此。

  32. 匿名使用者2024-01-07

    世界末日,危機四伏。 基本上不可能。

  33. 匿名使用者2024-01-06

    你想要什麼結果?? 分析什麼??

  34. 匿名使用者2024-01-05

    沒什麼可開始的,窮人幽靈聯盟與富人聯盟戰鬥。

  35. 匿名使用者2024-01-04

    美國不準備與伊朗作戰,雖然伊朗確實很弱,比伊拉克弱得多,但目前仍有外交努力的餘地,國際制裁也在起作用,所以美國不會到最後一刻才使用武力。 如果美國真的想和伊朗打仗,肯定會和歐洲一起做,俄羅斯直接不理會,反正也做不了,中國也沒辦法。 我們的伊朗支援恐怖主義(包括在我們國家),首先是純粹的**關係,我們非常需要石油,他們需要**,僅此而已。

  36. 匿名使用者2024-01-03

    俄羅斯開始數錢了。 因為伊朗只能從俄羅斯進口先進的**彈藥來對抗美國。

    中國可以利用這個機會消除家門口的障礙。

  37. 匿名使用者2024-01-02

    我們想賣槍,賣槍,賣飛彈,賣飛機,賣**......給他們所有的舊裝置,然後得到乙個新裝置。 俄羅斯也......

  38. 匿名使用者2024-01-01

    美國對伊拉克開戰是有藉口的,而伊拉克是軟柿子,所以很容易捏到薩達姆海珊在對付美國,當然美國會收拾伊朗比伊拉克更強硬中國,他不敢俄羅斯,他也不敢有不對的底線, 伊朗也有很多石油,比伊拉克還多!

相關回答
7個回答2024-04-13

中國目前擁有近2萬億美元的外匯儲備,其中80%為美元,60%為美國國債。 中國持有的美國國債約佔其發行量的10%,如果中國採取行動,全世界都將關注。 買不買也沒關係,賣了就會引起恐慌性拋售,如果中國手中的債券不脫手,那就可觀了,中國外匯儲備中的美國國債就會遭受慘痛的損失,這相當於和自己相處不來。 >>>More

17個回答2024-04-13

你對他不尊重。 每個人都希望每個人都互相尊重。 >>>More

17個回答2024-04-13

答:14000公里。 從中國到美國的直線距離約為14,000公里。 >>>More

2個回答2024-04-13

根據國際自然保護聯盟(IUCN)的說法,外來物種是在自然和半自然生態系統和棲息地中建立的種群,當它改變和危及本地生物多樣性時,它是一種外來入侵物種,它造成的危害是外來生物入侵。 外來物種的入侵主要危害幾個方面:一是造成農林產品、產值和質量下降,增加成本; 二是影響生物多樣性,特別是侵占本地物種的生存空間,導致本地物種死亡和瀕危; 三是對人類和動物健康的影響[1]。 >>>More

17個回答2024-04-13

中國的大點960就像940