既然基因科學如此先進，為什麼人們還相信演化論呢？

因為演化論本身是和基因論是一致的，也正是因為人的不斷進化，基因才逐漸得到改進，所以我覺得遺傳學和演化論有一些相似之處。

正是因為基因科學越來越先進，也將成為第四次工業革命的乙個重要領域，演化論才越來越被證明是正確的。

（我和很多反演化論者談過，發現他們都有乙個共同點：選擇性失明。 )

他們只是在社會和技術的飛速發展中茫然不知所措，尋找一點精神上的支援。 反演化論可以與宗教情緒相提並論，只不過這種情緒只是蒼白和自命不凡。 說白了就是偏執的反對，不管最新的發現和理論依據如何，甚至演化論都不清楚，幾乎就像給自己設定了乙個目標。

說到演化論，對於沒有化石基礎，只有猜想、偽科學、神學的荒謬論點，我並不感到驚訝，但他沒有提出自己的觀點和方法，他在整個過程中灑了又滾，轉移了話題，無視那些強有力的證據。 我只想說：這樣的反演化論，你覺得很不錯"科學""合理性"......你甚至沒有進化的一角，也沒有選擇性失明。

如果不是情感和人文思想的影響，然後****選擇性盲目，了解演化論的基本知識和最新的科學發現，他們早就是演化論者了。

你只看到你想看到的，但你主動忽略了你不想看到的。 退一步說，演化論不能解釋生命活動的所有現象，但神創論和不可知論能解釋多少呢？ 恐怕我連演化論的一小部分都達不到。

藥物可以治癒所有疾病嗎？ 天體物理學能準確地回答關於恆星的一切嗎？ 如果僅僅因為這些事情而放棄探索和研究，你就不能容忍絲毫問題，僅僅因為乙個無法解釋的現象，你就推翻了現有的認知觀念"永遠是對的"不會改變的結論？

這種科學已經不是科學了，那麼我們需要科學做什麼呢？ 您想對什麼進行現代化改造？

進化絕不是這樣"無憑據"經過200多年的學術考驗，卻經不起公眾的考驗"想想吧"。哈哈。 不是我們沒有依據，我們有依據，只要你不主觀地理解它。

如果你認真對待它，你就會發現演化論是多麼合理。

我既不相信聖經，也不相信達爾文的演化論。 但我更願意相信，所有生物的起源都源於某種智慧型創造。 也許智慧本身是積累和進化的，就像人類的智慧是積累和進化一樣。

我認為生命體是智慧的創造物，因為它是完整的、系統的，而生命體的存在就體現了智慧的存在。 在生活中，我們可以知道，電視機不是從映象管電視演變到液晶電視的，而是人製造的，只是人類的智慧已經進化和發展了，所以智慧本身也會積累和進化。 這種智慧可能就是電化學的智慧。

有些人可能喜歡稱它為上帝，但我相信它是電。 我們的起源可能是電化學的創造。

因為有乙個演化論無法解釋的基本問題，那就是人類必須有起源嗎？ 很難說服人們說，有些理論基本上沒有實際證據就被認為是理所當然的，理性的人基本上不完全相信。 事實上，在這一點上，演化論與其他兩種神創論本質上是相同的。

因為人類的歷史太短了，按照演化論，生物進化是用億年來衡量的，我們目前的技術水平無法為演化論提供絕對的證據。

我們支援可能有十個無法解釋的問題，我們否認演化論將有一萬個無法解釋的問題！ 進化也需要“進化”，這是科學！ 演化論是所有關於“我們從哪裡來”的理論中最接近真理的！

最不值得反駁的是外星人，神學！ 地球每一分鐘都在消亡和誕生，外星人和上帝是否向地球傳送源源不斷的生物？ 在這裡，我會從“10000個問題”中隨機找乙個問題，讓那些反對演化論的人來回答，如果有合理的答案，我從現在開始就相信上帝！

信奉迷信演化論的人，自以為是科學，打著科學的名義攻擊別人，人就是人，動物就是動物，人就是人，獸性就是獸性，如果人們遵循叢林中的叢林法則，就會導致人類世界戰爭不斷。

因為無知，許多無知的人認為演化論說人是猴子。 演化論從來沒有說過人是猴子。

不是他們不相信演化論，而是他們不相信人類不是從猴子進化而來的，結果很多人看不清，有的不懂。 只要把提問者打成乙個“進化提問小組”就行了！ 我相信演化論，但我不相信人類是從猴子進化而來的。

因為沒有完整的證據表明人類是從猴子進化而來的。

人有自己的志向，智商、情商、觀點、格局都不一樣，所以有些人不相信是正常的。

這是“三人成虎”最現實的例子。 達爾文本人並沒有說這個理論是完全被證實的，他靠的是一些所謂的中外磚頭宣傳，然後教科書上不斷鼓吹演化論是正確的，然後大家都說它是正確的，所以請拿出一套完整的證據，注意，一套完整的。 達爾文本人說，中間過渡期的證據尚未被發現，在他晚年，他本人否認了演化論。

我不知道為什麼相信演化論的人應該有選擇地看資料。

有獨立思考能力的人鄙視猴子崇拜，根本沒有科學，只是乙個謊言，信徒是無知的，狂熱類似於霸道邪教信徒，演化論是現代版的日心說，它垮台只是時間問題， 而且不會太久，因為科學越來越先進，沒有編故事的餘地。

畢竟，5000年來，中國的統治者一直靠封建迷信統治。 這種想法早已在人們心中根深蒂固。 即使是現在，迷信思想在我國農村和其他地方也是迷信的。

因為不分青紅皂白的報道，科學家只是懷疑很多物種是同一起源的不同進化分支（著名的人類和遠古猿類），然後過了一會兒，就莫名其妙地變成了對演化論的懷疑，然後一堆山達基科普結論迷信分裂和宗教迷信組織以此為由否定演化論， 山達基的權威迷信分裂與他們一起撕裂，如果你真的了解科學，你就會知道它們無意義地撕裂。

演化論就像眾神創造人類一樣不可靠。 跨物種進化本身就存在缺陷。 對演化論的迷信信仰與迷信上帝創造人類一樣無知。

我認為，缺乏證據和對科學的質疑，對人類的發展和進步是一件好事。

在演化論誕生之前，神創論已經傳揚了幾個世紀。

同樣，還有地平線和地心的理論。

牛頓定律在微觀條件下被相對論和量子力學證偽，相對論和量子力學之間存在衝突。

即使是教科書上的萬有引力定律和能量守恆定律也缺乏使它們相容的證據。

因此，我們對這個世界的了解只是一點點，我們還需要有質疑和挑戰現有科學的精神，但這種精神的目的是促進人類的進步，我們不能像某些團體一樣，僅僅為了再次推動神創論而質疑相對論。

像怪論一樣，越離奇越感興趣，相當多的人有這種心理傾向，在演化論普及的時代，反演化論無疑是最離奇的。

心理原因也很重要，相信演化論，人和動物是在同一階梯上的，相信上帝的人其實相信人文主義，上帝也為人服務，你做好事他祝福，做壞事他懲罰，死後可以去神的國什麼的， 基礎是人才是第一梯子。

人類之所以能被稱為地球之巔，是因為不斷的探索和質疑，演化論或許是最接近真實推論的，但事實不是推論。

首先，這個標題有問題，不是我不相信，而是我不完全相信，因為科學家至今無法解釋的漏洞不止乙個，他們也很困惑，人類的視野也有侷限性，就像之前的地心說、日心說一樣，回頭看，前輩們的一些想法是多麼荒謬， 但在他們那個時代，在他們眼中，這是正確的，不容置疑的。

演化論的很多內容只是猜想，只是部分正確，比如：自然選擇，適者生存。 但如果乙個人是猴子或猿猴，那就有點好笑了。

在談論進化之前，我想。

拉馬克提出，物種是可以變化的，物種的穩定性只是相對的。 生物進化的原因是環境條件對生物體的直接影響。 人們認為，在新環境的直接影響下，生物的習性發生了變化，一些經常使用的器官發育和增加，而不經常使用的器官則逐漸退化。

人們相信，通過以這種方式不斷強化和提煉適應性狀，物種可以逐漸成為新物種，而這些獲得的性狀可以傳遞給後代，使生物體能夠逐漸進化。 人們還認為，適應是生物進化的主要過程。

拉馬克第一次從生物與環境相互關係的角度認識了生物進化的動力學，為達爾文演化論的出現提供了一定的理論依據。 然而，由於當時生產水平和科學的侷限性，拉馬克在解釋進化的原因時，過度簡化了環境對生物體的直接影響以及將性狀傳遞給後代的過程，成為缺乏科學依據的推論，錯誤地認為生物體生來就有向上發育的傾向， 動物的意志和慾望在進化中也發揮了作用。

總的來說，拉馬克認為動物的意志可以決定進化方向的信念被達爾文推翻了。

我個人認為，雖然達爾文的理論不是100%準確（例如，它不能解釋寒武紀生命大爆發），但目前還是有一定科學依據的。 遺傳變異是隨機的，生物體的遺傳變異很大程度上取決於環境，這被稱為“適者生存”。 決定生命進化的是環境，而不是生物的意志決定了進化。

廖熙熱河一探究竟。

還有演化論。

它與你的假設基因實驗並不衝突。 基因實驗，就像演化論一樣，是無法證明或完全證偽的假設。 不同的是，演化論有更多的證據來增加其可信度。

時代在不斷變遷，哪怕萬物都有原始的藍圖，至少現在的二哈一定還是和藍圖不一樣的。

最後，各種生物都有自己的獲取資訊的選擇。 人類的言語與蝙蝠的言語相似，就像人類聽到大象用次聲說話一樣。 人類認為蛇看紅外光就好像是nb一樣，而其他動物則認為人類和鳥類可以區分顏色。

恐怕這些都剛剛好，就像我們選擇***支付而不是NFC一樣，成本也是非常低的（而且商家的手機砰，不方便十幾桌也可以解決，和***品牌差別不大）。

歷史已經證明，人類是從猿類進化而來的。 認為所有生物都是基因實驗，那麼類人猿是如何用自己的基因進行實驗的呢？ 科學可以被質疑，但它必須基於理論和實際資料，不能是虛構的。

我個人認為，演化論本質上是不完美的，它需要大量物種化石的證據。 演化論可以成為物種起源的假設之一，但它不是乙個非常正確的理論。

進化只能是對環境的區域性或微小的適應，不能解釋個體物種之間的關係。 我仍然越來越覺得演化論是不靠譜的，我越來越覺得人是自己創造的或創造的。