為什麼日本贏得了第一次中日海戰，天命應該被摧毀？ 1

樓上某位同志說，日本海軍的軍事實力比北洋海軍師強，但這完全是無稽之談，廣圳號、圓圓號、寧遠號兩艘主力艦的噸位是日軍無法企及的，清軍的軍費開支也與日軍不在乙個數量級上，哪怕慈禧過三壽一年，北洋海軍師的軍費開支仍然高於日軍;戰鬥中，甚至出現了清軍軍艦停在港口，官兵們厭倦了戰爭，港口的艦炮被日軍偷襲奪走，戰列艦躺在港口等待日軍大炮轟炸的情況，這完全是上層建築問題，導致缺乏戰鬥意識。

這本質上是乙個軍事問題，政治解釋是題外話。

你為什麼贏得第一次中日海戰？ 因為日本海軍的軍事實力比北洋海軍師強。 第一是裝備強，第二是補給強，第三是軍官素質強，第四是紀律嚴明。

其中，第一條和第二條與朝廷政策有關，第三條和第四條與制度有關，但更重要的是軍事差距。

如果清朝贏得了第一次中日戰爭，那麼日本將不得不賠償清朝的戰爭損失。 日本經濟整體將處於困境，日本雖然不會被清朝割讓，但要從困難中恢復過來還需要很長時間，而且不太可能發動後續的對華侵略戰爭。

我相信，即使中國打贏了這場戰爭，日本也不會輕易放棄掠奪中國，因為首先，中國離日本很近，再加上物資豐富，可以及時解決日本資源短缺的問題。

比如鎮南關的故事，估計和土地賠款是一樣的，弱者即使偶爾取得戰術上的勝利，也很難獲得任何實際的好處，從越南戰爭中可以看出，越南贏了，美國會割讓土地給越南並支付賠款？ 顯然，考慮到滿清王朝的腐敗無能，估計會有人得到安心的補償，這顯然是不可能的。

在第一次中日海戰中，日本已經背負了所有資源，如果戰敗，日本將不復存在！

日本接下來只能聽話了，不聽話就得打屁股，不可能這麼囂張。

日本不容小覷，它仍然是乙個強大的國家。

如果事情太多了，如果這個世界上沒有小丑，就不會有這樣的八卦。

如果清朝能以這種方式獲勝，那麼八國聯軍早就被消滅了。

不可能贏，系統決定。

名字錯了，應該叫滿族。

為什麼你總是談論這種無用的話題，已經發生的事情，可以逆轉嗎？

甲午戰爭對日本來說是一場賭博，當時日本沒有錢，清朝還有南洋艦隊、廣東海軍師、福建海軍師。

而如果日本輸了，也不會因為《馬關條約》而拿到一億兩**，關鍵是這一億兩**恰恰是日本後期崛起的基礎，包括教育和軍事都是從這裡來的，如果清朝贏得第一次中日戰爭，那麼日本能否參加二戰法西斯主義就是兩個字。

甲午戰爭的軍事勝負不是最關鍵的，而是情報。 當時日本破譯了清朝的電報密碼，清朝和在日本談判的李鴻章的接觸，日方都知道，也知道清朝的底線是不再打仗，所以只要清朝不同意條件， 日本將把戰爭作為威脅，並由日本領導。

甲午第一次中日戰爭。

它指的是 19 世紀末日本對中國和朝鮮的侵略戰爭。 根據中國甘治年，戰爭爆發的那一年，1894年是第一次中日戰爭，所以被稱為第一次中日戰爭。 日本稱其為“中日戰爭”，朝鮮半島稱其為“清日戰爭”，西方國家稱其為“第一次中日戰爭”。

明治維新。 日本開始走上資本主義道路，積極向國外侵略擴張，確定了以中國為中心的“大陸政策”; 此時的清朝是一場西化運動。

帝國重光，政腐，民生苦行，官場各派明暗爭鬥，詭計多端，國防軍強中強，紀律鬆弛;世界主要資本主義國家逐漸向帝國主義過渡，日本的侵略行為在一定程度上得到了西方列強的支援。

1894年，朝鮮爆發了東哈起義，朝鮮軍隊戰敗，被迫向宗主國乞求幫助，清朝也趁機派兵到朝鮮蓄意挑起戰爭。

1894年（光緒20年），豐島會戰於7月25日爆發，甲午戰爭打響。

軍隊的全軍覆沒結束了。 在日本軍國主義的軍事壓力下，中國清朝於 1895 年 4 月 17 日簽訂了《馬關條約》

第一次中日戰爭的成果給中華民族帶來了空前嚴重的民族危機，大大加深了中國社會的半殖民化程度。 另一方面，它使日本的國力更加強大，為日本成為大國奠定了重要基礎。

首先，甲午戰爭分為陸戰和海戰兩部分。

1.海戰部分。

中國海軍的總噸位並不遜色於日本，從技術上講，由於日本開始裝備最新的速射炮，因此略微領先於中國。

海戰仍然不是一種恥辱，這只是對日本的乙個小小的挫折。 當北洋艦隊占領軍港時，日本海軍將別無選擇。

2.陸戰部分。

中國的整個軍隊有數百萬人。 日本只有20萬人（不動員，待命），而且隨著西化運動，技術上的差距幾乎不存在，理論上中國的軍隊優勢遠大於日本，但問題是日本在第一次中日戰爭中的每一場戰爭中都打得越來越少！ 在韓戰中，日本派出了20萬軍隊！ 中國？

成千上萬的人通過了。 然後被二十萬日軍一路擊退！ 它總是大一點，我被壓和毆打！

而且**不是你不想化妝！ 而且它根本無法召集部隊！！

當日本把中國軍隊打成一條狗時，軍隊就會被壓到威海衛。 然後陸軍炮兵和海軍炮兵聯合起來，轟炸停靠在軍港的**號！。 北洋艦隊就完蛋了！！

可以說，北洋艦隊遇到了乙個豬一樣的隊友：清軍！

清軍：尼瑪，我人少了，怎麼辦？

原來，甲午戰爭其實是一場速戰速決，全面戰爭只持續了9個月。 而且中國有很多土地！ 一百萬駐軍分散在全國各地。

當時容量有限！ 在短時間內集結20萬大軍根本沒有機會（這也是準備不足的原因）！ 所以這很有趣，浪費 1 個月讓 10,000 人過去送食物，再浪費 1 個月讓 10,000 人過去送食物。

以下是甲午戰爭中日本和日本之間規模最大的陸戰：鴨綠江之戰和黃金旅之戰。 也是絕對勝敗之戰，兩場大戰，清軍不如日本！

這是許多原因的結合。

1.中國國力薄弱。 日本是乙個新國家，（當時）。 新興國家，一心想超越傳統大國。 這種勢頭是中國無法比擬的。

2.人民的心回來了。 腐敗的清朝從軍費開支中扣除了中國，而日本則在全國範圍內建立軍備。

3.指揮不力。 當時，中國和日本的軍艦差不多，也許中國甚至更好，那為什麼他們沒有贏呢？

4.運氣。 很多時候，也要看運氣。

等。 有很多人分析這個，也有很多書分析這個。 我只是在談論我個人的一些暫時感受。

你好，首先是裝備的問題，然後李鴻章為了保住實力，堅持不打。

技術、意識形態和人力資源都落後於日本。