如何匹配P2P存管模式，P2P銀行存管有必要嗎？

模式一：最基本的存入資金模式。

第三方支付機構為網貸平台開立大額支付賬戶，貸款人的資金直接進入大額支付賬戶，交易資訊由平台自行記錄。

模式二：通過第三方支付機構進行資金存管模式。

第三方支付機構應當為網貸平台使用者開立獨立的支付賬戶，使用者應當向網貸平台發出交易指令，網貸平台將交易指令傳送給第三方支付機構，第三方支付機構實現使用者資金的轉移。

模式三：第三方支付機構與銀行的聯合資金存管模式。

第三方支付機構為網貸平台開立大額支付賬戶後，記錄交易資訊。 第三方支付機構隨後將這個大賬戶存入銀行，形成了網貸平台、第三方支付機構和銀行的聯合存管模式。

模式四：銀行主導的資金存管模式。

網貸平台會在銀行設立專屬存管賬戶，通過身份證驗證和銀行卡驗證後，再為他們每個人開立一對一的子賬戶。 在此過程中，使用者在充值、借貸、取款等操作時，會被重定向到銀行介面確認交易密碼，銀行會對每個賬戶中的資金交易進行入賬，並監控資金流向。

1.直接連線到銀行。

這種模式是P2P網貸平台直接與銀行開通支付結算通道，在交易過程中，無需提前充值，交易資金直接提前結算，投資者回購後，資金直接返還到投資者原支付銀行卡中， 無需手動取款。在這種模式下，平台在銀行有乙個“特殊存管賬戶”，不能由賬戶平台直接操作，資金交易受銀行監管，但不同平台的“特殊賬戶”系統會略有不同。

2.直接與銀行存款。

在這種模式下，有兩套賬戶體系，一套是平台在銀行開立的存款賬戶（大賬戶），另一種是投資者在存款銀行的個人賬戶（子賬戶）。 如果平台有風險準備金或擔保公司，一般會開立風險準備金賬戶和擔保賬戶，實現平台資金與投資者資金的隔離。 這樣一來，由於使用者的資金從一開始就不是在平台系統中操作的，因此有效地防止了平台隨意挪用資金。

3. 第三方支付公司的聯合託管。

這種模式是指第三方支付公司將一些網際網絡金融平台打包在一起，並與銀行協商存託條件。 網際網絡金融平台的資金存放在第三方支付公司，平台不接觸資金。 第三方支付公司將無數這樣的網際網絡金融公司打包在一起，在銀行設立準備金賬戶，將打包後的網際網絡金融平台的資金儲存在賬戶中，與銀行形成存管。

從存管模式來看，雖然他們與銀行有合作，但實質上，平台的存管賬戶還是在第三方支付公司。 事實上，他們與銀行的合作只允許平台向銀行新增乙個公司賬戶。

第四，銀行直接管理第三方支付渠道。

該模型與第三種模型根本不同。 第三種模式的資金仍然存入第三方支付公司，這種模式中的賬戶在銀行開立，每個投資者在銀行有乙個一對一的實名賬戶，第三方支付僅充當資金支付渠道。 使用者在平台上的賬戶資金管理由銀行實現，銀行負責使用者資金和平台資金的單獨賬戶管理。

在整個過程中，網路借貸平台作為純資訊中介參與交易，並未觸及資金。

在這種存管模式下，使用者和網際網絡金融平台需要在存管銀行開立存管賬戶，通過系統的指令完成充值、投資、取款等功能，第三方支付平台作為資金支付的重要補充渠道，協助銀行更高效地完成貸款人與借款人存管賬戶之間所有借入資金的轉移。 最重要的是，銀行作為存管機構，對平台的運營有明確的限制，避免平台不按照存管要求自行運營存管賬戶。 這種模式不僅使銀行能夠保證投資者賬戶的安全，監督資金流向相應的借款人，而且結合第三方支付機構在使用者體驗和系統開發方面的優勢，最大限度地為投資者提供安全便捷的服務。

不一定。 很多投資者認為，P2P信用標準純粹依靠個人信用，既沒有抵押也沒有擔保，目前國內信用體系並不完善，容易出現問題，風險極大; P2P抵押貸款是以抵押品為標誌的，萬一借款人無法償還債務，可以變現抵押品來償還債務，這是相對安全的，當然，這些都是有一定原因的，但是，很多投資者會忽略一件事：其實P2P抵押貸款的目標也是有風險的，有抵押品並不一定意味著它更安全。

1.車輛抵押。

一般來說，只要借款人違約，投資者就有權處置抵押車輛，但目前大多數P2P網貸平台要麼不收費汽車，要麼不收費汽車，如果借款人真的打算逃避債務，那麼網貸平台的這種做法會給借款人乙個機會。

此外，車輛二次抵押貸款的現狀也時有發生，如果遇到二次抵押貸款，那麼投資者在還款時會蒙受損失，可能的還款無法覆蓋投資的資金。

2.住房抵押貸款。

有些人可能認為房屋抵押貸款是最安全的抵押貸款專案，但實際上並非如此，而汽車抵押貸款，房屋抵押貸款也面臨重複抵押貸款的風險，如果出現違約，那麼第一抵押貸款還是先還的，剩餘的剩餘價值可能無法像汽車抵押貸款一樣覆蓋借出的金額。

P2P平台其實是雙方之間的信託，你按揭的目的是讓你還款，一般你按時還錢，你的按揭會原封不動地退還給你，至於有人說是按揭再做按揭，我覺得不靠譜， 因為我有錢，喜歡P2P平台比較好，做輕鬆的貸款，他可以投資，我投資了幾萬塊錢，如果我的回答對你有用，謝謝！

P2P銀行存管是：銀行管理資金，平台管理交易，使資金和交易分開，使平台無法直接接觸資金，避免客戶資金直接被盜用。

避免平台直接接觸客戶資金，出現帶錢跑路的情況。

《看門狗財富》可以滿足您的需求。

信任和 P2P 的組合模型有幾種型別：

P2P平台擔保融資模式，其中P2P平台與信託公司合作發放小額貸款，交易結構設計非常精巧，需要P2P平台的實際控制人提供全額擔保，並履行補差額的義務。 交易結構本質上是利用P2P平台自有的信用為小額貸款的發行提供資金，其中利差由P2P平台挪用。 這類信託產品的風險取決於P2P平台的信用和風控能力。

在寄售信任產品模式中，雙方各取所需，實力雄厚的單個P2P平台流量人氣高，金融產品銷售能力強; 一些苦苦掙扎的信託產品，尋求這些強大的P2P平台的合作，以解決銷售問題。

信託受益權質押模式通過質押未到期信託產品的受益權來盤活部分資金。 信託產品的合格投資者，即平台方的優質借款人，因短期資金周轉需要，將其購買的信託產品的受益權質押給債權人作為還款擔保，為其個人資金周轉和所投資企業借款，並承諾在信託權益不足時用個人資金償還債務。

從實際情況來看，貸款的基本條件是：

一是中國大陸居民，年齡在60歲以下;

第二，有穩定性。

工作或營業的位址和地點; 右。

三是有穩定的收入**;

四是無不良信用記錄，不得將貸款目的用作**、賭博等行為;

五是具有充分的民事行為能力。

如果按照刑法的有關規定，我們借款作為參考，單筆交易不超過5萬，那麼每個借款人在一定時期內借入的貸款總額是固定的，不超過1000萬。 那就是：在中國P2P的歷史上，不會再有1億元的大出價了。

從這個角度來看，監管機構間接控制流動性風險，防止信用風險溢位，有利於中國的金融安全和金融消費者權益的保護。

如果出價較大，投資者在買入後可能會造成鉅額損失。

現在網貸投資幾乎是硬性需求，而且沒有銀行存款平台，安全係數太低，所以不建議選擇。

是的。 在監管合規要求下，銀行自存已成為網路借貸平台合規道路上的標準。 據不完全統計，截至2018年7月12日，共有967個P2P平台上線供銀行存管。

2017年短短一年內，共有585家P2P平台作為銀行存管平台上線，2018年以來，已有193家銀行上線銀行存管。 今年過半，成功上線存託的P2P平台僅佔去年的30%。

絕對必須，沒有銀行存款，你敢投票嗎？ 我不敢。

不一定。 銀行存管只是合規的要求，確保資金被指定用途。

什麼是銀行存管處？

2017年2月，《網路借貸資金存管指引》發布如下：“銀行存管是指商業銀行作為存管機構，接受委託人委託，履行網路借貸資金存管專用賬戶開立、關閉職責、保管資金、存 根據法律、法規和合同的規定清算資金、核對賬目和提供資訊報告”。

具體來說，銀行存管從以下兩個方面對平台的行為進行監管：

第乙個方面：在資金方面，銀行存管有助於規範平台資金的管理。

在P2P平台實名制下註冊的投資者和借款人，在存管銀行開立專戶，僅用於在平台上進行投資或借款。 資金進入個人投資賬戶並被凍結，實現了平台資金和投資者資金的單獨賬戶管理，保證了資金結算的安全性。 當投資者選擇擬投資專案時，資金進入借款人賬戶，避免了平台挪用投資者資金。

同時，銀行按照平台或借款人的業務授權進行清算和支付資金。

其次，在資訊方面，銀行存管使P2P平台的信用資料更加公開透明。

《網路借貸資金存管指引》規定，銀行應當妥善保管與網路借貸資金存管業務相關的交易資料、賬戶資訊、資金流向、存管報告等相關資料資訊和業務檔案，包括紙質或電子媒體，相關資料應當在貸款合同期滿後儲存5年以上。 同時對客戶資金存管賬戶進行審計，並披露審計結果，並定期提供網貸資金存管報告。

同時，還有一種“聯合存管”，即銀行與第三方公司共同進行存管，銀行負責資金存管，第三方支付公司負責資金結算和技術支援。 這種聯合存管模式下的資金實際存管賬戶在第三方支付公司被削弱，銀行的資金管理功能被削弱，只相當於在銀行開立乙個公司賬戶。

但《業務指引》規定，“存管銀行不得外包或由合作機構承接，不得委託網路借貸機構和第三方機構代為出借人開立交易結算基金賬戶”，這意味著監管部門不再允許這種聯合存管模式。