諮詢法律大師，迴避證據的出示規定 20

對於司法鑑定人，如果有下列任何法律規定需要迴避，但只有在當事人提出申請後，法院一般不會主動迴避司法鑑定人。 此外，您可以以違反法律程式，影響案件正確判決為由，向二審法院提出上訴。

《民事訴訟法》

第四十五條 審判員有下列情形之一的，必須迴避，當事人有權口頭或者書面申請迴避：

（一）是案件當事人或者當事人、訴訟當事人的近親屬;

（二）與案件有利害關係的;

（三）與案件當事人有其他可能影響案件公正審理的關係。

前款規定適用於辦事員、翻譯員、鑑定員和驗屍人員。

第四十八條 人民法院應當在當事人提出迴避申請之日起三日以內作出口頭或者書面決定。 申請人對決定不服的，可以在收到決定後申請復議一次。 在復議期間，申請迴避的人不停止參與案件工作。

人民法院應當在提出復議申請後三日以內作出復議決定，並通知申請人復議。

第一百五十二條 第二審人民法院應當組成上訴案件合議庭，審理。 合議庭經閱卷調查、詢問當事人，查實事實清楚後，認為沒有必要進行審判，也可以作出判決、裁定。

第二審人民法院審理上訴，可以在本院審理，也可以在原審人民法院所在地審理。

188.第二審人民法院可以依照民事訴訟法第一百五十二條的規定，對下列上訴案件作出判決、裁定：

（一）一審作出不予受理、駁回起訴、管轄權異議裁定的案件;

（二）當事人提出的上訴請求明顯不成立的案件;

（三）原判認定事實清楚，但適用法律錯誤的案件。

（四）原判違反法定程式，可能影響案件正確判決，需要發回重審的案件。

如有證據證明鑑定有誤或有充分理由懷疑，可以對鑑定提出異議，要求重新鑑定或要求法院指定其他鑑定機構進行鑑定。 我個人認為，只要你的朋友能證明對方和醫院之間有很強的關係，他應該能夠推翻評估的結論。

參見《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

第二十八條 一方當事人自行保留有關部門作出的鑑定結論，另一方當事人有充分證據反駁，申請重新鑑定的，人民法院應當准許。