關於清朝宦官問題，清朝為什麼沒有“宦官亂政”的問題？

不，在清朝，只有皇帝的女兒才能叫格格。 在古代，漢人有纏足的傳統，但在清朝滿族卻沒有。

1、漢族普通宦官的女兒不能稱為格格，除非是皇帝的親戚或皇帝賜予的。

2、要想得到格格的稱號，必須要有旗名，但不是所有滿族的女兒都能叫格格。 只有那些王子或王子的女兒才能被稱為格格。 如果不是太子或者太子，皇帝會給你乙個資格。

3、清舜治二年嚴禁纏腳，但舊習俗根深蒂固，越禁足越興盛。 康熙十六年，因為一些滿族婦女也開始纏腳，康熙下令清朝婦女可以纏腳或不纏腳，以防止滿族人被漢人完全同化，緩解當時勞動力不足的問題。 在乾隆時期，只有嚴禁滿族旗女郎纏腳。

1 清朝官宦官的女兒不叫格格，就看他是什麼官了，如果他是皇帝的親戚，那他的女兒當然是格格 2 當然不算，如上所述，只有皇室的女兒才能叫格格 3 綁腳。

樓上有問題。

在清朝，皇帝的女兒和一些皇子可以稱為格格，一般來說，清朝漢太監的女兒都要綁在腳上。

清朝一向主張中央集權，甚至有點過分，當時權力掌握在皇帝手中，很多政治事務都是皇帝乙個人決定的。

宦官的地位受到限制，清朝大多數皇帝將宦官的身份和地位定義為卑微和卑微。

當時清朝的中央集權制度非常嚴格，基本政務由皇帝決定，所以皇帝擁有最高權力。

因為清朝的**權力集權極強，一切權利都集中在皇帝身上，清朝的皇帝都是好皇帝，不會聽太監的誹謗。

這是因為清朝皇帝承認宦官的地位是的，也限制了宦官的權力，阻止他們參與宮廷政治。

當時，宦官的權力和數量都受到極大的限制，清朝很好地控制了各種勢力的平衡，清朝皇帝幾乎壟斷了所有的權力。

清朝有完善的權力制衡體系，所以沒有必要動用宦官，清朝也吸取了前朝的教訓。

明朝最多有十萬左右的太監，清朝從順治帝開始就嚴格限制宦官的數量。

清朝為什麼沒有宦官亂政的問題，其實在清朝，宦官是不能插手政治的，清朝對政府的控制還是很嚴格的，基本上沒有平庸的君主，所以沒有這樣的問題。

因為清朝對宦官的控制比較嚴格，清朝的皇權已經變得非常集中，別人篡位非常困難，所以宦官沒有機會掌權。

在宦官方面吸取了明朝的教訓。 在制度設計上，宦官沒有機會參與宮廷政治。

沒有很嚴重的“太監插手”，如果勉強算得上，那麼李連英就是其中之一，何慈禧還是很有影響力的。

是的，慈禧太后的李蓮英在很多事情上都受到了慈禧的影響。

清朝沒有“宦官插手政治”的現象，因為清朝對宦官的數量控制得很嚴格。

由於清朝吸取了前朝的教訓，所以對宦官的管理更加嚴格。

因為清朝借鑑了明朝宦官奪取政權的經驗，整頓了官吏的統治，限制了他們的很多權利，所以沒有做出什麼大動作。

清朝可能吸取了明朝的教訓，對宦官的管理制度非常嚴格。 內部主管不得干預政治事務、竊取權力、收受賄賂、交朋友、越界，否則將被處以死刑。 此外，歷代皇帝對宦官的懲罰制度也非常嚴厲，宦官的薪水也不高。

太監：李連英安德海，這種人也曾有過史上留下的名號，各皇對太監的懲罰制度也非常嚴厲。

清朝也有許多著名的太監，比如李連英安德海，他們也在歷史上留下了自己的名字，但他們沒有明朝那麼誇張，更沒有明朝那麼晦澀難懂。

清朝吸取了明朝宦官專政的教訓，制定了許多關於宦官權利的規定，極大地限制了宦官的權利。