-
我個人的看法是買新不買舊,顯示卡的效能其實差不多,神舟雅雅A560P-B94 D1 CPU比較好,散熱也比較好,新模具在散熱方面做得很好,我自己也用過,所以比較清楚,總體來說, 價效比確實出眾。
-
前乙個上市日期較晚,顯示卡更好。
-
中藥驅豆不復發。
-
據我所知,CPU和顯示卡都是焊接死的,不像台式機,就算不焊接,你敢隨便拆開膝上型電腦嗎?? 、其他問題不清楚!!
-
您好,i5可以滿足您的要求,顯示卡之間的差距不超過15%,景盾系列的質量會更好。 可以安裝正版系統。 支援 Core。 不支援更換。
-
1、我是神舟的忠實使用者,用過神舟雅逸A180D(曾經從樓梯上滾下來近6級台階,除了殼體有些損壞,根本沒有損壞,操作上也沒有問題),神舟天雲F206S,而且都用了很長時間。
2、神柴翔立舟的價效比相當高,質量也很好(當然,除了有些做工不足),其內部晶元和電容、電阻等元器件都採用頂級檔次。
3、我用過並推薦了身邊朋友買的神舟筆記本和台式機多年來發現質量問題,(相反身邊的朋友也有索尼、聯想等書籍傾吐出很多問題)感覺很好,不像一些網友的批評和指責,至少使用的感覺沒有問題。
4、我不想給神舟做廣告,也不是神舟的網信,我只是神舟產品多年的使用者。
5.結論,如果你沒有充裕的資金,也不追求華麗的外表,而只追求價效比最好、執行穩定,你可以放心購買。 和大。
-
我現在正在使用神舟優雅的HP620
這才3個多月。
它不僅僅是乙個高階使用者,但它也有自己的箭袋來獲得一些見解,但它是划算的。
真的很不錯,茄子朋友的表現也還可以,畢竟準備是有的。
但正如別人所說,做工粗糙,不講究細節的問題也存在,但我個人覺得昊不影響使用,散熱也不是很好,但是我配備了散熱底座,可以湊合著過,呵呵。 總的來說,我個人對我的選擇還是比較滿意的,畢竟價格是有的。 有這樣的表現已經很不錯了。
至於別人說的不耐用,很容易出現問題,因為才用了3個多月,這些問題都沒有發現,只有這些。
我希望能幫房東一點。
-
我不是退伍軍人。
也來補了個遺憾,通過碧峰搜尋。
目前,我國基礎核心在配置和工藝上取得了長足的進步。
但神舟計算機在散熱和細節方面做得太差了。
-
優點:四核CPU加酷睿顯示卡效能強大,我拿了就立刻體驗到了“暗血”,沒有壓力! 散熱非常好,比我退役的HP560 D2好多了(我體驗過神舟F525R、HP560 D2、神舟雅緻上網本和書本,也是神舟迷。
而這本書終於讓我無法抗拒的興奮,我想飄起來讚美它。已經確認主機板 HM65 是 B3 晶元組(松了一口氣...... 單個 4G 記憶體。
外觀也很大氣,比較適合喜歡遊戲的上班族。 win7三十秒的五星神機(裝VS,matlab後資料)的開機體驗不是很酷:-d
缺點:神舟京盾系列保證了螢幕的完美,但我個人覺得雖然沒有亮點,但並不是我見過的比較華麗的螢幕。視角有所改善,但並不完美(但我已經習慣了備受詬病的神舟屏)。
總結:是的,但是Windows XP系統已經不能很好地支援它了,Win7是乙個不錯的選擇,對於已經習慣了XP的使用者來說是不是有點不情願。我不得不選擇win7的時候也糾結了一段時間,現在有了64B win7就知道是時候和XP說再見了,主流軟體基本相容,Office使用2007年以上版本比較好,目前使用office2010,感覺不錯。
推薦K480A-i7 D2,我正在使用它,絕對物超所值。
另外,神舟推出京盾系列後,優雅的標準似乎降低了,記得當初為了保證完美的螢幕而買了優雅系列,現在只有京盾是這種待遇,優雅沒了。
-
神舟膝上型電腦也可供大學生使用。
通常,不建議使用台式機。
在品牌方面,巨集基華碩聯想戴爾都是大品牌,4000元左右就能買到一台好的膝上型電腦。
對於在土木工程、建築、機械等領域經常需要使用繪圖工具的大學生來說,建議在購買電腦的過程中選擇高效能的CPU和硬碟,讀取速度要快,顯示卡不是那麼重要。
關於**,學生電腦,除了土豪,建議在4k-6k之間**,這樣的配置不會顯得特別低階,學生用夠了,比如課件,執行小程式之類的。
預防 措施。 充分考慮家庭的經濟水平。
有幫助,請提示o(o謝謝。
720!有區別嗎? 425價效比高! 720太貴了! 但是玩遊戲絕對是720! 告訴你吧! 現在3核還不如2核玩遊戲! 將其更改為 550! 絕對比720強
我以前買了4800,現在我可以花4600買到。 我滿意了2個月,面板夏天有點熱,我買了乙個冷卻底座,現在很好。 運氣還不錯,我買了乙個完美的螢幕。 物有所值,你可以考慮。 >>>More