關於達爾文生物演化論的問題

蒸籠是對的。

鼴鼠長期生活在地下，視覺的功能並不重要，更多的是利用聽覺、觸覺、嗅覺，因此，聽覺和觸覺等發達，會有更大的生存機會，同時，由於發育的不平衡，在乙個地方很強，在另乙個地方的表現可能比較弱， 在聽覺表現較強，但視覺表現可能較差。因此，當一代又一代的人不斷被大自然篩選時，留下來的絕大多數是聽覺、觸覺、嗅覺能力強、視力相對較弱的人。

這是達爾文的自然選擇，鼴鼠的情況完全符合，沒有矛盾。

有利變化的所謂“有利”是相對的，而不是絕對的，在一種環境中有利的東西在另一種環境中可能變得“不利”。

應該是自然選擇，通俗地說，就是用進用出，看東西要耗費很大的精力，所以不要不看就用這部分能量。

告訴房東沒辦法，那是書中的“標準答案”。 （但書中的內容不一定正確）。

也許可以解釋，某一代鼴鼠發生了變異，失去了視力，但因為鼴鼠生活在地下，所以有沒有視力幾乎是一樣的，所以......

而在樓上，進出廢物的使用不是自然選擇。

如果眼睛對生存沒有影響，那麼眼睛就變得可有可無，每一代，眼睛都可能變好變壞，最後痣的眼睛可能一半好一半壞。 但是更有可能的眼睛更容易變壞，因為它更容易產生壞的突變，所以眼睛最終會變壞。

如果你去進化的帖子欄，你會找到答案。

查爾斯·達爾文是英國傑出的生物學家，他為生物演化論提出的兩大理論是人工選擇理論和自然選擇理論。 1.人工選擇理論：他認為，當今許多家畜和栽培植物都起源於野生類群。

在有計畫的選人下，逐漸積累和增強對人類有利的變異，這實際上是乙個優勝劣汰的過程。 這個學說有三個要素：第一，有變化; 二是這種變異是可以遺傳的; 第三，人類可以選擇突變。

這三者都是不可或缺的。

2.自然選擇理論：首先，達爾文認為生物存在普遍的變異。 所有生物都有變異的特性，世界上沒有兩個生物是完全相同的。

變異可分為兩種型別：某些變異和不一定變異。 所謂一定變異，是指同一祖先的後代在相同條件下可能產生相似的變異。 例如，氣候的冷熱和皮毛的厚度，食物的豐富性和個體的大小。

不定變異是指在相同或相似的條件下，具有相同或相似父母的不同個體的不同變異。 白母羊所生的羔羊可能是白色、黑色或其他顏色。 同時，達爾文認為，生物體通常具有較高的繁殖率和自下而上的競爭能力。

生物體有過度繁殖的傾向，但由於食物和空間限制等因素，每種生物體中只有少數個體能夠發育和繁殖。 達爾文還認為，在生存的競爭中，保留有利於生存的變異個體，淘汰不利於生存的變異個體，這就是自然選擇或適者生存。

適應是自然選擇的結果。 在自然選擇的過程中，只有適者生存，但適應只是相對於生存而言的，一旦生活環境發生變化，原有的適應就可能變得不適應。 最後，達爾文認為：

新物種是通過自然選擇形成的。

達爾文生物演化論的核心思想：自然選擇，適者生存。

在生物演化論中，這意味著每個生物在繁殖下一代時都會發生基因突變。 如果這種變異有利於生物的更好生活，那麼這種有利的變異就會通過環境的選擇，以“適者生存”的形式保留下來。

競爭者，為自我生存而競爭。 被選中的也適合他們的物種。 它意味著人與物在世界上並肩生活，共同享受大自然的恩惠。

然而，它與人們的事物有關，各有各的爭論。 一開始，物種的數量只是與物種搏鬥，弱者往往是強者，愚者往往是聰明者。 而它要生存下來，留下種子，它就會堅強地忍受奎傑，生機勃勃，聰明伶俐，用它的時間和時間，最適合人們。

演化論告訴我們，這就是進化的證明：特殊的環境迫使這些生物變異成能夠適應惡劣環境的特殊技能，而那些不能適應惡劣環境的生物則被淘汰，但關鍵是這些本能是新的還是與生俱來的潛能？

生物世界是否向我們展示了它們之間的競爭，正如進化所暗示的那樣，還是它們相互幫助？ 事實上，乙個簡單的例子是動植物的呼吸作用。 動物馬鈴薯吸入氧氣並撥出二氧化碳; 植物吸入二氧化碳並撥出氧氣，互相幫助。

競合和開裂

達爾文的演化論認為，競爭最激烈的地方也是發展最快的地方，關於全球競爭的決定性因素——全球化、進入壁壘、行業整合、鏈管理的優勢——也有非常相似的論點。

在網路經濟時代，我們可以帶來比自然界更多的啟蒙。 “競合”一詞通常用於描述通過與競爭對手合作創造價值的策略，在電信和醫療保健等行業更為常見。 這種“競合”的概念也來源於自然界的行為模式。

達爾文提出生物進化是自然選擇的結果。

達爾文稱適者生存和淘汰適者生存的過程為生存而鬥爭的自然選擇。 露娜。

根據達爾文的說法，自然選擇的過程是乙個長期的、緩慢的、連續的過程。

從生物體與環境相互作用的觀點來看，達爾文認為生物變異、遺傳和自然選擇可以導致生物體的適應性變化。

自然選擇建立在充分的科學事實之上，經得起時間的考驗，100多年來沒有在學術界產生過深遠的影響。

達爾文的理論在生物學學科中具有重要意義。

1.這本身就是乙個重要的理論突破。 在當時的博物學家、地質學家和神學家的幫助下，達爾文能夠盡早完成這一突破。 當時，很多人都在研究生物的特徵，這些研究過程導致了對生物規律的一些正確掌握。

地質學中化石的發現、對古代時間的估計和對冰河時代的了解大大增加了達爾文可用的材料。 在一系列推動下，他在19世紀引入了生物演化論，當時神創論佔主導地位。 生物學的概念已經有了質的突破，這種突破已經存在了很長時間。

2.該理論在生物學領域具有基礎性和奠基性地位。 這一理論奠定了現代生物學的基礎，並極大地影響了地質學和遺傳學等分支學科。 換句話說，現代生物學基本上就是這一理論的繼承和發展。

在神學盛行、個人不得不承受巨大屬靈壓力的時代，這種基礎教義無疑具有重要意義。

達爾文的演化論是有爭議的嗎？ 人類真的是從猿人進化而來的嗎？

演化論可以說是人類文明史上最荒謬的理論之一，也是最偉大的偽科學之一。 它引導人類從智慧走向無知。 人類社會可以接受演化論，認為人類是從猿類轉化而來的，這是一種恥辱。

科學是乙個基於實驗室並且可以重複複製的過程。 而不能在實驗室裡製造和重複的東西不能被稱為科學。 生命從水到陸地，從樹到樹，從爬行到直立行走的進化，沒有科學依據，只有一些牽強附會的解釋，而這些牽強附會的解釋完全是基於他們個人的猜想。

達爾文提出生物進化是自然選擇的結果。

在生存鬥爭中，適應性變異的逐漸積累將發展成顯著變異，導致新物種的形成。 因為“自然選擇只能通過積累輕微的、連續的、有益的變化來起作用，它不能產生大的或突然的變化，它只能以短而慢的步驟起作用”。

現代演化論堅持達爾文的漸進變化思想和自然選擇的創造性作用，強調進化是乙個群體在很長一段時間內的遺傳變化，並認為通過突變（基因突變和染色體畸變）或基因重組、選擇、漂移、遷移和隔離，整個群體的基因組成就會發生變化， 導致生殖隔離和進化成不同的物種。

自20世紀70年代以來，一些古生物學家提出了基於化石記錄中顯示的進化差距的間斷平衡理論，而不是傳統的漸進觀點。 他們認為，物種在很長一段時間內處於靜止平衡狀態，變化不大，並且由於某種原因，這種平衡突然被打斷，並在短時間內迅速成為新物種。

自然選擇。

達爾文的生物演化論是自然選擇的結果。

自然選擇：遺傳和變異在自然界中很普遍。 對於生物物種來說，具有有利變異的個體很可能贏得生存鬥爭並繁衍後代，而具有不利變異的個體容易被淘汰（適者生存，淘汰不宜者）。

生物進化是自然選擇的結果。

過度繁殖，遺傳變異，生存競爭，適者生存。

比如長頸鹿生了5個孩子，有的脖子長，有的脖子短，長的可以吃樹葉，矮的餓死了。 脖子很長，基因會傳給下一代。

自然選擇，優勝劣汰，淘汰不合適者。

生物體在變異、遺傳和自然選擇作用下的進化與發展，物種淘汰和物種生成的過程。 它的主旋律是適者生存，不合群者被淘汰。

遺傳變異提供原料，自然選擇決定進化方向。

達爾文發現了演化論，哥倫布發現了美洲，有些人一直問我為什麼要出去看看。

簡而言之，這是乙個很長的故事。

先決條件：

1）善於觀察，勤於做筆記;

2）善於思考;

3）毅力;

4）敢於突破固有思維;

5）對大自然的熱愛和濃厚的興趣。

依此類推。