-
let's和let us的區別不在於我們所指的內容包不包括說話者,而是包中不包括聽話的人。 let's 中的 us 是指說話者和聽者作為乙個整體,而 let us 中的 us 僅指說話者。 下面是乙個簡單的示例:
如果兒子對他的母親說:“讓我們。's go!這意味著兒子和母親要一起去; 如果兒子對母親說“我們走吧”,這可能意味著兒子想和同伴一起去,只是徵求母親的同意。 因此,對於我們來說,它應該被視為乙個普通的祈使句,當它被顛倒時應該使用你; 並讓'既然說話者和聽者都是“我們”,那麼我們就被用了。
-
let's 包括它自己,所以我們應該
讓我們不要包括自己,所以它是你會
-
let's,然後是我們好嗎?是你問對方:我們在一起還好嗎?
讓我們緊隨其後的是你嗎? 你對第三個人說,“你允許我們嗎?
用我多年的英語成績保證
-
let's 包含說這句話的人,我們
讓我們不包括說話的人,你會嗎
-
unnoticeed是表示被動的過去分詞。 它的邏輯主語是句子i的主語,而“我”是別人沒有注意到的。 這句話用作狀語來修飾句子中嘗試的謂語動詞,你的中文翻譯是正確的。
-
首先,這句話有誤,既然用了謂語,那麼主語應該是複數,而新生(新手,大學一年級新生)是單數,它的複數形式和man的變體一樣,應該是新生正確寫這句話:新生是允許的
這句話應該理解為主要的表結構。
-
是的。 含義:允許新生入學,更順口地說,新生入學。
乙個類似的主謂語是:雨停了。
-
不,它是主表結構。
-
大一新生是主題。
are allowed 是謂詞(表被動)。
我認為這是讓這個東西更接近使用者的想法。 就 local 有 local 的意思而言,根據上下文含義,讓 local 在這裡進行本地化,也就是說,這個東西更簡單,更接近使用者。 我不知道我的想法是否正確......
實際上,沒有這樣的事情。 易於使用。 如果你不了解他,就理解他! 然後你就會慢慢明白。 這種事情沒有什麼太絕對的,說它不被理解或理解。 過了很久我就會明白了。 >>>More