武術格鬥的混亂

這一段其實說明了最大的問題，擂台上戰鬥的優勢只有在規則有利的時候才能體現出來，而規則不利的時候就不能體現出來了。 例如，專家普遍認為，散打相對於泰拳的優勢是在限制使用肘部和膝蓋的規則下實現的，如果放寬對肘部和膝蓋的限制，散打將根本沒有優勢。 事實上，泰拳並不是規則的產物（當然，這只是指擂台上的泰拳比賽）？

這些都只是為了競技體育娛樂，當然沒有真正的格鬥規則，沒有規則肯定不會限制裝備，在真實的戰鬥中，在冷戰士兵的射程之內，沒有槍械，中國傳統武術，尤其是像內家拳邯鄲玄風武術等擅長冷鬥的武術會顯示出巨大的優勢， 而那些肉搏拳規則根本就沒有任何優勢，這也是中國武術在眾多規則的限制下，很難在擂台上展現實力的真正原因。

如果我們只是想自衛，那麼選擇中國傳統武術的實戰型別，基本上每個流派都有最強大的冷鬥技能。 當然，很多門派的實戰功法，尤其是冷兵格鬥功法，都已經失傳了，所以找那些還保留下來的，比如邯鄲玄風武術和玄風短棍法，好學快，比徒手拳厲害得多。 現在冷兵格鬥技術在國外早已流行，教刀棍技藝的武館也很多，但中國嚴重缺乏，嚴重不符合群眾的自衛需要，因為現實中的歹徒全副武裝，無法空手應付。

我頭暈目眩，這不是套路，美國被打進去，從中可以看出，武術格鬥應該提長避短，**就是乙個很好的例子，美國拳擊手只用拳擊，什麼國家的拳擊手只用腿，手一定不能有腿長，這是完全無法比擬的。 所以也沒有混淆。

呵呵，大多數拳擊手都不做腿部阻力訓練，但是如果摘下手套，他們這一擊的殺傷力不容小覷。

有什麼好困惑的，只是黑人只會出拳，不能用腿。

不，他太痛苦了，無法放棄比賽。

中國傳統武術。

在現代戰鬥面前脆弱，主要原因是中國傳統武術其實更注重以柔和來攻剛。 而且他的好勝心也不是很強，所以現在在競爭太強的武功面前，他根本無法抗拒。 <>

現代格鬥和中國傳統武術在體育界並不是同一型別的運動，現在的格鬥更多的是與對手擊打和攻擊，從而取得勝利，但中國傳統武術不僅功能強大，而且自我修養。

在現代進化的過程中，兩者逐漸成為各自存在的方式。 另一方面，中國傳統武術不再是非常正統的進攻武術，因此與現代武術的威力相比，它們肯定是不夠的。 畢竟，如今格鬥實際上是一項非常明顯的競技運動。

此外，由於中國傳統武術中有很多元素，其中之一就是以柔和來克服剛性，所以中國傳統武術不一定像武術中寫的那樣強**，更多時候它注重一種技巧的可變性。

但它不是很強大。 相較於現代格鬥非常強大的攻擊，中國傳統武術更注重以柔和來克服剛性，想要用多種招式來迎戰同樣多變的對手。 因此，中國傳統武術和現代格鬥根本不是一種站立運動，兩者根本沒有可比性。

更好。 <>

不過，不管是中國傳統武術還是現代格鬥，其實都是很武功的，而且威力也很大。 我們要做的，就是吸收兩大武道精神的優點，不斷提公升我們的武功能力。 只有這樣，中國傳統武術才能發揚光大。

就我個人而言，我從來不認為中國傳統武術在現代格鬥面前是脆弱的，要談這個話題，我們首先要弄清楚什麼是中國傳統武術。

中國傳統武術包括範圍廣泛的武術，不僅拳腳格鬥、兵器、暗器、射箭和騎馬射箭，這些都是中國傳統武術，你讓現代武術師傅與武術師傅一較高下，與武術師傅一較高下（中國武術有短兵、長兵對抗專案）， 基本上現代戰士沒有獲勝的機會，因為他們不練習這個。更不用說踢隱藏的武器之類的了。

稍微縮小範圍，只有肉搏戰，2000年，中國武術協會開始舉辦散打王職業聯賽，劉海龍、袁玉寶，都練過傳統武術套路，奪得總決賽冠軍，獲得散打王稱號，這是對傳統武術是否具備實戰能力的最好肯定， 川武不僅能打，而且力大，這兩位散打王的協調性和靈活性，遠遠超出了一些沒有練過武道套路，直接練散打的玩家。正是他們多年的武術套路練習，才成就了柳腿劈腿、元鞭腿的技術風格，他們貼身踢擊的技巧體現了中國傳統武術（包括中國摔跤）的強烈技術特點，明顯靈巧而快速，這是

可能有人不同意我的觀點，劉海龍和袁玉寶被歸類為川武，認為只要修煉散沙，就屬於現代格鬥的範疇，看來只修套路的都是中國川武，所以這種人要麼不學，要麼不本事， 或別有用心。傳統武術的徒手格鬥，原來分為套路和鬆手，鬆手是對抗，後來發展成散打專案，當初三打剛成立專案時，梅慧志老師、佟清慧老師等第一代散打教練，以及許多其他前輩都誕生於武術練習中， 但與後來的一些假高手不同，這些前輩都是套路鬆手的實用高手，在散打專案上培養了不少優秀的選手。

目前，川武旗下的所謂武者，大多是只練武套路，不練武的人。 乙個真正的武術練習者，當套路和散打相輔相成，同時練習時，一定是真正的高手。 中國散打本身就是中國武術的一部分，川武出身的散打王很多，而這些散打王才是川武的真正代表。

不是說中國傳統武術不如現代武術，而是世界上所有的傳統武術都不如現代武術。 但不同的是，人們在不斷的實戰和交流中取精華去渣滓，形成了今天的戰鬥。 中國發現武術的傳承效果不佳後，就變得虔誠起來，首先不允許別人質疑，否則會是一些經典而忘記祖先，其次，增加了很多雜技技巧（雷磊射西瓜，鳥兒不飛， 陳世興跑酷等），讓它看起來很棒，但沒有實戰能力。

差距自然會出來。

此外，古代的打仗與武術的傳承無關。 戚繼光的軍書說得很清楚：千人列隊，勇者不能先，怯懦者不能落後; 一簇槍捅，一簇槍捅，刀斬，不分青紅皂白的殺戮還了他，卻是一起衝進來的，難以易手，他們怎麼能容忍左右移動？

打仗完全靠陣型，士兵只需要有力量和勇氣，剩下的完全由將領指揮。 更何況沒有武林高手，就算有戰場上，也是有害的。

1、現代武術擁有專業的教練團隊，包括體能教練、營養師、技術分析師等。 每天接受專業培訓。 傳統武術每天都要打幾組拳。

因此，在體能、力量、速度等方面都不是半星。 2.名將現代拳手層層選拔，一路上戰鬥的不僅實戰經驗豐富，淘汰後的精英。 傳統武林高手全都爆了，靠包裝，靠講故事。

吸引眼球。

所以，打架是正常的。

不是中國武術做不到，而是現在練武的人做不到。 現代武術有很多規則和限制，各種重大比賽也有自己的規則，中國在現代格鬥方面並不差。 但就像從來沒有人敢說泰拳是脆弱的一樣，泰拳選手從8、9歲開始系統練習，15歲之前就參加各種比賽，到25歲就已經有了10年的戰鬥經驗，在泰拳和格鬥允許的規則下，能打敗泰拳的也有少數人。

在中國，孩子幾歲練拳，就會有打架，但是有多少人練紅拳，蔡立佛？ 練詠春拳幾年了，大家看電影都看過葉問家的羊角堆，那是為了什麼？ 那就是把雙手的脛骨打到神經全部壞死（如果你感覺不到疼痛，如果你不感到疼痛，你就有很強的抵抗打擊的能力）。

這是開始的第一步，只要問問有多少人願意讓自己的孩子這樣，又有多少孩子吃過這種苦。

現在很多東西都打著過士風的旗號，其實都是現代舞手法，根本說不上是武術，所以所謂的武術才容易上陣。 其實真正的武功會打，不過要看你怎麼練，現在好的功法不多，花也太多了。 能不能真的傳下去武功，可以問問職業拳手王賽和劉文博，大連七星螳螂拳的後裔王雲生（七星螳螂拳的創始人，清朝最後的武術）——王傳義（王雲生的孫子，他的父親王世祿早逝，王傳義由王雲生傳承）——池雪淵——梁洪正。

王賽和劉文博的戰鬥水平是有的，兩人都和梁洪正交過手，知道真正的武功能不能打。 真正有能力的人，不會喋喋不休，不會被宣傳，也不會隨便傳播。

不是武術不堪，而是今天武術只剩下一小半，歷史上的武林有散打和套路，套路只是為了練習攻防招式，是為散打服務的，今天的套路已經改編成了表演展示， 失去了攻防功能，也就是失去了技術攻擊功能，電視劇集《霍元甲》在練武有兩條線：練拳不練，直到老練空。沒有拳擊的練習就像一艘沒有舵的船。

為什麼中國武術博大精深？ 如果只是拳擊，那才是所謂的廣博和深刻。

我們現在在舞台上看到的只是武術的一小部分，而中國武術分為三個部分：裝備格鬥、徒手格鬥、養生技法。

器械格鬥就是用武器，哪個派系敢在這方面和中國功夫打架？ 沒有人敢為所欲為，因為中國的裝備格鬥技術太多太全面，裝備格鬥對技能的要求比體能更重要，而這正是中國人擅長的。

徒手格鬥中國武術分為摔跤和格鬥兩大類，從清代開始，就有專門的摔跤比賽，但是沒有格鬥比賽，因為在中國功夫中，格鬥在戰場上是實用的，攻擊位置不受限制，危險太大，不是死就是傷。 中華人民共和國成立後，武術運動，限制了大量的應用，格鬥作為一種半欣賞和半健身的運動，實戰格鬥只保留在軍隊和警察的武術中，所以真正的中國徒手格鬥技巧只能在憲兵身上看到。

至於養生手法，太極太過廣紅，太極就是其中之一，這種印度瑜伽其實性質相似，沒有實際效果。

國外貶低中國功夫的人只敢把中國功夫當成體育的一部分，但實際上他們心虛。

中國傳統武術現在以強身健體為目標，攻擊性不強，而現代格鬥則側重於擊倒對手，具有侵略性，因此中國傳統武術在現代格鬥面前是脆弱的。

武術**，不能代表傳統武術，真正的傳統武術在少林寺，祁家的和尚。 外面的武術館裡，全是練習現代表演套路。 如果是生死搏鬥，散打可不是傳統武術家的對手。

散打是一種商業表演。 倒在地上就不能打，傳統武術講究樁技，先練馬步三年。 再次練習拳擊。

它是一種傳統的格鬥拳擊，以及各種摔跤和摔跤方法。 現在誰能忍受這個。 那些假高手只懂得騙錢，連一套像樣的拳頭都做不出來。

更不用說每天站在一堆人身上了。 真正有功夫的人，不會露臉，樸實無華。 這是對武術的熱愛。

除非絕對必要，否則沒有必要使用它。

不是脆弱，而是每個人對武道的理解都不一樣，無法達到武道的功能吧？ 不敢打別人的時候，差不多是一樣的。 如果有人打你，你嚇傻了，那也沒關係。

到了內功上層，為什麼還怕打架？ 拳頭又硬又快，你要快動作快，你要快射。

中國傳統武術講究力量，而現代格鬥更講究出拳的速度，可快可慢，或直接為命而戰，考驗對手的出拳和判斷力。