如果有足夠的犯罪證據，請來世界上最好的律師也沒用嗎？ 5

有用，可以辯護，減輕懲罰。

就“律師”的屬性而言，包括：（一）具有一定的法律知識，根據現行《律師法》的規定，“具有高等院校法學學士及以上學歷”或者“具有法律知識的高等院校其他專業本科及以上學歷”; 二是通過國家“司法考試”，取得資格; 三、經國家司法行政部門批准，取得執業證書; 四是為社會提供法律服務，使之成為一種職業。

律師的作用是保護犯罪嫌疑人和被告人的合法權益，查明被告人輕罪或無罪的情況或證據。 嫌疑人和被告人的權益沒有受到侵犯，找人當然也沒用。

不可以，如果證據充分，律師可以根據具體情況，從認罪的態度、犯罪動機等方面找到減輕處罰的理由，從而減輕處罰。 入手方式視具體情況而定，以達到減輕處罰的目的。

雖然犯罪證據充分，但仍有以下幾點可以解決：1、公安機關收集證據的程式是否合法，需要排除非法證據！ 2.如果第一點不存在，也可以辯論量刑，爭取盡可能從輕的量刑！

不一定，凡事都沒有絕對！ 可以溝通。 454435671

不，即使犯罪事實清楚，證據充分。

但有很多方面，如故意、疏忽、量刑、程式違規等。

不，所謂犯罪證據充分，不僅意味著證據具有很高的概率，而且所獲得的證據必須是合法的。 未經合法取得的證據不能作為法庭證據，取得證據存在程式瑕疵的，不具有證明力。 證據與犯罪事實的關係也是非常苛刻的，我們很多國家現在都採取嚴格責任原則，即為了證明犯罪事實，必須有足夠的證據來證明犯罪事實，事實上，很多證據是有缺陷的，這必須由乙個好的律師來發現。

即使被定罪，律師也可以減輕對嫌疑人的刑事處罰，或者將犯罪的許多情況轉化為疏忽。 上面說的很理論化，但生活中的實際操作卻大不相同，就不多說了。 ··

法律分析：1、律師會尋找證據嗎？

律師可以幫助調查證據。 根據案件情況需要，委託律師可以向人民檢察院、人民法院申請收集、收集證據，也可以向人民法院申請通知證人出庭作證。 律師自行調查取證的，可以依據律師執業證書、律師事務所證書調查有關單位或者個人承辦法律事務的情形。

2. 律師可以收集哪些證據？

根據中國《律師法》的規定，律師享有調查取證的權利。 律師調查取證權，是指律師在執行律師業務活動過程中，調查、了解有關情況，收集、獲取相關證據的權利。 律師在接受委託人委託後，有義務幫助委託人調查、收集與案件有關的事實的證據。

但是，相關法律並未規定律師的調查記錄可用於規避太陽證人。 換句話說，只要是法律規定的證據型別，律師就可以進行調查。

刑事從寬案件的證據包括一切能夠證明案件事實的證據，主要有以下幾類：

1）物證;（二）書面證據; （三）證人證言; （四）被害人的陳述; （五）犯罪嫌疑人、被告人的供述、辯解; （六）鑑定意見; （七）勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等記錄; （八）視聽資料和電子資料。

律師對上述證據的收集必須經過核實和核實，才能作為判決的依據。

法律依據：《律師法》第三十五條規定：“受委託的律師可以根據案件情況需要，向人民檢察院、人民法院申請收集、收集證據，或者向人民法院通知證人出庭作證。

律師自行調查取證的，可以依據律師執業證書、律師事務所證書調查有關單位或者個人承辦法律事務的情形。 ”

事實並非如此"為他開脫罪責"，但為了最大限度地實現正義。 犯罪嫌疑人在被法院定罪之前不能被定罪。 這個時候，如果沒有律師的辯護，就等於讓乙個人與國家抗爭，這顯然是不公平的。

律師的介入可以從專業的角度監督公訴的合法性（注意是監督），從而保護刑事活躍人員的權利。 原告和被告的地位相對平衡。

此外，律師不會無緣無故地為犯罪分子辯護。 他受制於為他辯護的較輕或無罪的律師。 律師將依法為其辯護人辯護。

應盡可能避免不公正、虛假和錯誤判決的案件，使犯罪者的權利得到保護。 這也是為了法律的準確執行！

以上是理論上的，但實際上是因為樓上有法律規定。 呵呵。

中國法律普遍採用無罪推定原則，在宣判之前，任何人都不能被判有罪。 只能稱為犯罪嫌疑人或被告人。 《憲法》賦予他們聘請律師和辯護人的權利，是一項基本人權。

法律是公開評論，如果嫌疑人在判決前沒有被傳喚，法律就不能被稱為罪犯。

首先，在法院宣判之前，任何人都不能被判有罪。 因此，他們只能被稱為犯罪嫌疑人或被告人，既然此時是無辜的，請律師和辯護人為自己辯護是他們的基本權利，也是維護其合法權益的必要選擇。

其次，犯罪嫌疑人或被告人面對的是國家的公共權力，面對強大的國家公共權力，他們的合法權益很容易受到侵犯，所以辯護人和律師也是平衡雙方力量的選擇。 試想一下，如果沒有辯護人和律師，犯罪嫌疑人和被告人會處於什麼樣的不利地位？

當然，你只能在你有**之前打電話給嫌疑人。

證據不足，是指在訴訟過程中複製的能夠確定案件情況的主要事實材料不足以作為認定案件事實的依據。 證據問題一直是訴訟中的關鍵問題，只有正確判斷案件事實，才能正確適用法律，正確處理案件。 因此，對證據制度的研究形成了一門學科，稱為證據科學或證據法理學。

證據是證明（案件）事實的依據，凡是證明案件真實情況的都是證據。 證據問題是訴訟的核心問題，所有的訴訟活動實際上都圍繞著證據的收集和使用展開。

例如，假設 Apple 是 DU 事件，而你和他是 DAO 的參與者

同時，蘋果是你的。

突然，當你想吃它時，你發現蘋果不見了。 很明顯，你的蘋果被別人偷走了，被別人吃掉了，因為只有你們兩個人。 意思是他偷了，所以你找人幫你判斷。

然而，他說：“你說我偷了你的蘋果，但現場沒有指紋和DNA，沒有監控，也沒有人看到。 你為什麼說是我？

你沒有拿回你的蘋果。 他吃了甜蘋果，他沒有受到懲罰。

犯罪的證據是監控、指紋、DNA 和人。

犯罪證據不足是指沒有證據。

您好，沒有足夠的證據證明犯罪事實，根據刑法無罪的原則，有疑問，無罪。

檢察院和法律在認定犯罪時有一定的標準或模式，一般任何一種犯罪都是結果。

憲法必須符合構成權的四個要素，即犯罪的主體、犯罪的主觀方面、犯罪的客體和犯罪的客觀方面。 犯罪證據不足，即案件情節所依據的主要事實材料不足以作為認定案件事實的依據。

犯罪證據不足。 指案件、物證。 證人、現場等證據不足的案件。 不能認定你是本案的犯罪嫌疑人，不能認定你是本案的罪犯，不能以證據不足為由，檢察院不能起訴本案當事人。

只是犯罪證據不足，字面意思明顯。

律師尋找的證據並沒有更有用。

但是，該律師已獲得國家法律專業學院的文憑，通過了全國執業律師專業考試，並持有國家認可的法律執照。 律師不僅具有專業的法律知識，知道如何查詢相關證據並在訴訟或法律事務中使用，而且根據《中華人民共和國律師法》的有關規定，律師可以利用其律師執業證書和律師事務所證書，向有關單位或個人調查普通公民無法獲得的與承辦法律事務有關的證據。

不，只要是證據，誰找誰就同樣有效，但畢竟律師是專業人士，在證據方面要區分得更清楚。

聘請專家或專業法醫專家出庭，幫助辯論證據。

在民事訴訟中，當案件涉及的材料過於專業，可能影響訴訟活動時，訴訟參與人可以向法院申請通知專業技術人員出庭作出鑑定意見或回答專業問題。

法律依據：《民事訴訟法》第七十九條規定，當事人可以向人民法院申請通知有專門知識的人出庭，並就鑑定人提出的鑑定意見或者專業問題提出意見。

一直活著學習，做這個生意不需要你除了法律之外，還需要成為專家，但至少你是乙個雜人。

聘請律師提供專業幫助！

詢問相關人員或聘請專家協助他/她自己。