為什麼德國阻止了敦刻爾克撤退,讓英國和法國有機會撤離 330,000 人?

發布 軍事 2024-04-22
18個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    敦刻爾克撤退,德國停止了撤退,讓英國和法國有機會撤出 330,000 人,因為希特拉低估了英國的實力。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    因為這次有近34萬英法聯軍從海上撤到英國,所以未來與德國法西斯的戰鬥得以保留。

  3. 匿名使用者2024-02-06

    我不太清楚為什麼德國停止了從敦刻爾克的撤退,並給了英國和法國撤離 330,000 人的機會。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    因為希特拉高估了自己,低估了英法的實力,他們撤走了33萬人。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    也許我怕敵人有埋伏,畢竟我打不起。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    敦刻爾克撤離是二戰期間英法聯軍從法國北部敦刻爾克海灘成功撤退的重要事件。 許多歷史學家認為,希特拉放走英法聯軍的決定是愚蠢的,因為這些士兵最終會成為德國的敵人。 希特拉做出如此愚蠢的決定有幾個原因。

    首先,希特拉並不完全了解戰爭的性質,他認為放開這些被包圍的敵人將意味著德國的又一次勝利。 其次,他認為這些士兵肯定沒有足夠的士氣和裝備再次參戰,因此將他們從德國釋放出來沒有危險。 此外,軍事指揮官格爾德·馮·倫德施泰特(Gerd von Rundstedt)也提出了類似的觀點,認為英法聯軍已被擊敗,釋放他的士兵只是一種“寬恕行為”,士兵最終會被德國人擊敗。

    總的來說,希特拉放棄英法聯軍的決定是非常錯誤的。 如果這些士兵被俘虜或被殺,他們就不會再成為德國的敵人。 然而,由於德國的這一決定,大量英法聯軍倖存下來並重返戰爭,最終在第二次世界大戰中發揮了至關重要的作用。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    共撤離33萬餘人,其中英軍約1萬人,法軍約9萬,比利時軍約1萬,法軍也撤出;

    如果你問全國為什麼法國軍隊不撤退,因為它已經投降了。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    房東說,在1940年的敦刻爾克撤退中,共有33萬英法軍撤退到英國,其中包括約21萬英軍和12萬法軍。 法國人佔1 3,怎麼能說沒有法國人呢?

    當時,英法聯軍主力約40萬人,8萬法軍為了掩護英法聯軍撤退,英勇潰敗後未能撤退。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    他們中的一些人也與英國人一起撤退。 法國人認為,只要投降,就可以留在祖國,西方人的觀念中沒有必須戰鬥到底的觀念,打不仗投降也不丟人。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    這完全是德國最高統帥部的問題。 英法步兵被包圍,其中的裝甲部隊完全壓倒性,但德國空軍司令戈林為了爭奪功績,說服霍普·泰勒停止步兵攻擊,轉而使用飛機攻擊。 要知道,航空炸彈不能在沙灘上爆炸,嚴重影響威力和殺傷力。

    如果使用步兵,絕對可以殲滅英法軍隊! 所有的英法勝利都是由德國高水平比賽贏得的!

  11. 匿名使用者2024-01-29

    Soousuo 最新款上市!

  12. 匿名使用者2024-01-28

    那是英法聯軍無奈的舉動,德國對當時的領土現狀不滿意,英法兩國在綏靖政策下依然受到德國的攻擊,敦刻爾克撤退發生,其中英法聯軍多達30萬人。

    我不明白:撤退當然會成功。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    敦刻爾克撤退影響的不僅僅是歐洲關係。

    30萬盟軍的順利撤退,可以說對二戰後的戰局產生了直接影響。

    如果當時盟軍被擊敗,那麼歐洲乃至世界的現狀將被改寫。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    英法聯軍在敦刻爾克地區撤退的主要原因是:

    1)德軍採取迂迴戰術,避開了馬其諾防線,這完全辜負了英法聯軍先前的備戰計畫。

    2)德軍的閃電戰(集中裝甲部隊的快速推進)導致了英法軍團集群的分裂和包圍,戰場上的形勢非常不利。

    3)德軍佔據了絕對的制空權,掌握了戰場上的絕對制空權。

    在上述三點的共同作用下,如果英法聯軍不及時有效地(有組織)地進行總撤退,必然會被德軍徹底殲滅。 這不僅對當時的戰局非常不利,甚至對二戰之後的整體發展也是非常不利的。 當然,造成這一結果的原因,一方面是英法兩國對戰爭爆發的不足,再加上對德國的長期綏靖政策。

    另一方面,德軍新戰術和戰術的訓練和實施沒有得到適當的研究,最終,他們遭受了後果。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    在這個階段,德軍的主要戰術是先用空軍威懾,然後用裝甲機動部隊迅速突破,最後用步兵包圍和摧毀敵軍,這就是所謂的“閃電戰”。

    據記載,波蘭是當時歐洲最大的軍隊,但德軍憑藉其機械化部隊在三周內摧毀了更多的波蘭空軍和土地;

    閃電戰充分發揮了軍隊機械化部隊的作用,推進速度快,讓因“綏靖政策”影響士氣低落的英法軍隊沒有時間備戰; 如果強行反擊,即使數量和裝備相近,也無法避免被武器默契和合理德軍動員殲滅的命運;

    空軍的作用,作為攻擊速度最快的力量,空軍在陣地戰中對敵人來說是乙個巨大的威脅,當時德國空軍很強大,英國皇家空軍堅持保留飛機以儲存其實力,以備將來保衛不列顛群島,這也促成了德國空軍在歐洲上空的傲慢。

  16. 匿名使用者2024-01-24

    打仗不僅僅是數字的比較。

    當時的情況是,英法聯軍主力已經分工包圍了德軍,以英法軍的戰鬥力,不可能突破德軍的包圍圈,也不可能立即組織一支強大的軍團對外增援。

    被包圍的聯軍士氣低落,補給有限,素質根本不是德軍的對手,如果不撤退,遲早都會向德軍投降,最好在海上還有退路的時候先撤退,畢竟, 這是英軍的主力,如果這些部隊被消滅,估計英軍在幾年內將打不上任何陸戰。

    從實際意義上講,英法聯軍已經和德軍打過仗了,他們已經被打敗了,再繼續打下去就要送死,按照西方人的作風,剩下的就是投降了。 大批法軍被敦刻爾克包圍無法退路,英軍我猜本來是兩心一意的,一旦戰況不好,就立刻逃跑,對於英軍來說,戰局上沒有懸念 原來西歐大陸主要依靠法軍和德軍對峙, 英軍只是乙個輔助砝碼,沒想到法軍這麼不堪一擊,主力在幾周內就被殲滅了,英軍的根基很薄弱,這批在敦刻爾克的英軍大概三十萬左右,基本上就是大英帝國軍的種子了, 這批部隊走後,英軍肯定沒有預備隊可以補充,所以英軍唯一的辦法就是撤退。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    英法兩軍的戰鬥力不是很好,英軍在緬甸被日軍打敗後逃跑,法軍除了拿破崙時期稱霸歐洲外,被稱為第一軍。 而且,沒有制空優勢,面對德軍立體戰爭,敗如山,人心散,團隊不易帶隊,令人難以駕馭!

  18. 匿名使用者2024-01-22

    雖然人多,但當時的情況已經是失敗的了...... 德國人要多得多,他們是機械化坦克部隊。 當時古德里安的坦克部隊橫掃法國,如果英法聯軍能守住,早就守住了,為什麼不乙個接乙個地撤退。

    撤退後,至少有一條英吉利海峽可以作為自然災害進行防禦。 如果不撤退,說不定能打好幾仗,消耗掉一部分德軍,但最終難免會被德軍徹底殲滅,連英國都沒有防守的力氣。

相關回答
4個回答2024-04-22

黃色沙漠上,無數車輛和坦克撤退。

隆美爾躺在指揮車上,聽著汽車不斷的轟鳴聲和炸彈的聲音。 他的臉色蠟黃,眼睛上布滿了黑暈。 回到北非僅僅一周後,他就老了很多。 >>>More

16個回答2024-04-22

德國雖然沒有球星,但他們的整體實力非常強,比如德國VS阿根廷的阿根廷主要依靠梅西,而德國整體非常強大,所以,阿根廷輸給了德國。

12個回答2024-04-22

貝巴,這是目前德國最高端的奶粉,在德國70%以上的醫院產科使用。 不過,**比普通奶粉稍微貴一點,高階高階是有原因的。

6個回答2024-04-22

我不認為生者更大和死者更大這句話之間有衝突,最主要的是必須根據具體情況進行分析。 >>>More

16個回答2024-04-22

義大利先是擊敗比利時,然後淘汰了西班牙,他們的實力不容小覷。 >>>More