-
是的,因為諸葛亮的戰略在三國時期還是首屈一指的,久而久之,肯定會統一整個國家。
-
我想,就算是這樣,諸葛亮也做不到,畢竟舒寒的實力是最弱的,與其他兩個國家的差距太大了。
-
是的,舒寒雖然實力不強,但諸葛亮善於尋找突破口,只要給他足夠的時間,一定能找到解決的方法。
-
還行。 以諸葛亮的智慧,只要給他足夠的時間,一定能夠幫助蜀國完成統一。
-
如果諸葛亮再活幾十年,他仍然無法統一三國,這是因為諸葛亮最大的強項其實是政治,軍事不是諸葛亮的強項。
-
不,因為當時蜀國的人才有斷層線,青黃缺缺,多年的戰爭消耗了大量的人力物力,實力一落千丈。
-
不,舒寒的實力已經決定了他不是曹魏的對手,諸葛亮再活也改變不了這種現狀。
-
如果諸葛亮再活二十年,說不定還有機會統一三國。 在諸葛亮的《龍中對》中,有一句話在北伐前等待“天下變”,可惜他活著的時候沒有等到,但他的北伐促成了天下的變化,司馬懿的勢力大增。 如果諸葛亮不死,哪怕第五次北伐還是白歸,也不會失去任何力量,舒翰依舊是魏國的威脅。
諸葛亮雖然很難打敗決心做的司馬懿,但司馬懿的戰術在曹睿死後陷入了困境。 首先,曹睿一死,此時只有司馬懿可以作為魏國的戰略統帥,歷史上諸葛亮和曹睿死後,舒漢暫時沒有發動大規模攻勢,司馬懿能夠全力對付吳國的攻勢, 並在正石二年和四年兩次擊敗吳軍。
但如果諸葛亮還活著,司馬懿本事欠缺,魏國的另一位副官曹爽則完全是浪費,不管是對付蜀漢還是東吳,都是一場失敗的戰鬥,無論司馬懿防守哪一方,對面肯定會出問題,魏國就大麻煩了, 所以司馬懿拖不下去了。其次,曹爽不僅在軍事上無能,在政治上也無能,喜歡奪取政權。
司馬懿和曹爽將在政治上受到輔政的排斥和軍事制約。 在這種情況下,司馬懿使用戰術很可能會受到政治上的攻擊,他會和蜀軍一起在戰場上作戰,但如果司馬懿有一點信心,他為什麼要做乙隻縮頭的。 所以司馬懿的人生肯定會很艱難。
第三,司馬懿與曹爽的矛盾終將演變成歷史上的生死局面,無論司馬懿是贏還是輸,魏國的政治局勢都將進入動盪時期。 諸葛亮活著的時候是不會放過這個機會的,這個時候,魏國可謂是內外麻煩,極有可能受到重創。 當然,如果舒翰太強,東吳可能會與魏聯手,但吳的陸戰能力太差了。
歷史上,蜀漢淪陷後,吳國攻打蜀漢,但在孤城之下還是徒勞無功,所以能給蜀漢帶來的麻煩是有限的。 當然,這一切都只是假設,有可能曹爽在諸葛亮活著的時候,會是個聽話的寶貝,司馬懿不敢輕舉妄動,有可能他們兩個人安然無恙。 所以只能說諸葛亮有機會統一三國。
-
我不這麼認為。 因為當時蜀國空虛,百姓多年在戰爭中掙扎求生,皇后無力,單憑諸葛亮很難取勝。 而且,從外部來看,當時魏國的司馬家掌控天下,在用人、各種外交政策上都比較民主,所以我覺得,就算諸葛亮再活二十年,《三國志》還是會像歷史上的三國一樣。
-
如果再給諸葛亮20年的壽命,我不認為他能統一三國,因為我覺得他雖然在天賦和智慧上有很強的優勢,但不能領導三國。
-
不,首先諸葛亮本人並不想當君主,他的才華在軍事戰略上得到了充分的體現,在朝廷上對政治沒有主見。
-
我不認為可以統一,因為蜀漢後期沒有能行軍打仗的人,僅憑諸葛亮的實力是沒有辦法的。
-
三國統一是不可能的,畢竟蜀漢國力弱,人口嚴重不足,蜀漢的繼承人弱小。
-
我不這麼認為,因為那個時候,蜀國的人才已經凋零了,沒有將領可以應付,而曹魏還在成長,蜀國滅亡只是時間問題。
-
諸葛亮多活了二十年,如果不是老糊塗,在國內的威望會更大,但要靠一人,乙個人撐不住乙個國家。
-
不,因為蜀寒的實力太弱了,劉備在夷陵之戰中將蜀寒的精銳全部打光後,蜀寒就失去了稱霸天下的實力。
-
我不認為蜀國能稱霸天下,就算諸葛亮聰明,但皇帝也養不住阿斗,所以就算諸葛亮再活二十年,蜀國也無法統一天下。
-
不能統一天下,因為歸根結底,兩國國力差距太大,就算諸葛亮再活二十年,也改變不了這種現狀,也統一不了天下。
-
不。 因為當時曹魏已經基本統一了北方,將領多,實力強悍,而蜀漢兵少,實力懸殊,所以就算諸葛亮再活二十年,蜀也稱霸天下。
-
我不這麼認為,因為當時蜀國的勢力已經很弱了,而且他們在四川生活了很長時間,發展很落後,所以不可能和曹魏抗衡。
-
不,這是由蜀國的國力決定的,蜀國的國力貧瘠,無法與強大的曹魏抗衡。
-
不行,因為蜀漢的實力太弱了,沒有辦法發展國力和軍事實力。
建安十二年(207年),諸葛亮27歲時,劉備“三看茅屋”,與諸葛亮會面,詢問統一天下的計畫,諸葛亮精闢分析了當時的情況,提出先奪取靖、易為基地, 內改政,外聯孫權,南傅義月,西封祝融,伺機雙路北上,統一全國戰略思想,此言就是著名的“龍中對”。【湖北襄陽以西十三公里的古隆中山,當時在南陽縣管轄下】劉備聽了諸葛亮精闢透徹的分析,思緒頓時清晰起來。 他覺得諸葛亮的天賦難得,於是懇切地請諸葛亮出山,幫助他完成復興漢朝的大業。 >>>More