鋼鐵俠VS蝙蝠俠,一場生死之戰,誰最有可能活下來

發布 娛樂 2024-04-23
30個回答
  1. 匿名使用者2024-02-08

    蝙蝠 俠。 總是由設定位置的人來決定。 為什麼宇智波鼬的面板實力不是特別強大,卻從未嘗過失敗的滋味,跳起來與怪物戰鬥?

    因為他是火影之王,岸本的化身。 為什麼蕭楓紙面上的實力不是很強大,比他兩個弟弟差了十萬八千里,而且在書中,還有各種絕世,神仙阻擋和殺戮神佛,還沒嚐過失敗的滋味? 因為他是這本書中的戰神,所以他不會倒下。

    只需比較一下蝙蝠俠和鋼鐵俠的角色。 這不是乙個關卡,如果它開始,鋼鐵俠沒有任何獲勝的機會。 (如果在電影的世界觀中分開談),如果這兩個人是對的,那麼比較的根本不是誰打架,而是收集戰術和戰略心理攻防資訊的能力。

  2. 匿名使用者2024-02-07

    第一次鋼鐵俠有優勢,但就算蝙蝠俠突然遇到鋼鐵俠,他也能逃脫,第二場戰鬥,蝙蝠俠有無限優勢,鋼鐵俠的科技實力比蝙蝠俠高,高處是能量,這種能量不是獨一無二的,還有其他人能做到, 那蝙蝠俠也可以做,上限很高,也許比不上,再拉到下限,在戰鬥水平上,戰鬥經驗是完整的鋼鐵俠,鋼鐵俠管理公司主要依靠小辣椒,蝙蝠俠不是一心一意碾壓鋼鐵俠,到時候, 兩人的身價差不多是同乙個蝙蝠俠,可以把鋼鐵俠玩得死去活來,但蝙蝠俠不殺人,殺傷力不如毫無顧忌的鋼鐵俠那麼致命,一定是蝙蝠俠在最後的戰鬥中倖存下來,鋼鐵俠總比死了好,就像其他科學家一樣

  3. 匿名使用者2024-02-06

    真的,蝙蝠俠可以。 畢竟,賽博格的技術在多元宇宙中非常先進,蝙蝠俠在見面一周內就給他注射了病毒,並黑死了賽博格。 所以入侵賈維斯也沒關係,賈維斯被廢除了,鋼鐵俠的技術也結束了。

    而賈維斯曾經被奧創同化,或者說是奧創出生的時候。 布萊尼亞克擁有宇宙最先進的技術,蝙蝠計算機抵擋住了布萊尼亞克的入侵,很明顯,奧創的技術還不如布萊尼亞克。 在《不義聯盟》中,蝙蝠俠的乙個小部件可以禁用萊克斯·盧瑟的盔甲,在正常情況下擊敗穿著超人盔甲的盧瑟,因此蝙蝠俠甚至可以徒手爆破鋼甲。

    而這只是一場正面交鋒。 如果耍花招的話,蝙蝠俠是宇宙第二聰明的人類,以他的智商絕對能把鋼鐵俠折磨致死。 所以蝙蝠俠贏了。

  4. 匿名使用者2024-02-05

    人氣,儘管小羅特·唐尼的鋼鐵俠獲得了不少粉絲,鋼鐵俠的名氣也穩居漫畫十大英雄之列,但蝙蝠俠卻一直牢牢地排在第一位。前三名是蝙蝠俠、蜘蛛俠和超人。 讓我們談談不合理。 我國的老粉絲,大多不好意思吹黑扇,噴噴就能噴鋼鐵俠的粉絲。

    而鋼鐵俠的粉絲,大部分都是影迷,他們只是通過電影才知道一些東西,但因為諾蘭創作的《黑暗騎士》三部曲中的老裝備非常“逼真、貼近人”,所以給人一種非常弱的錯覺。

  5. 匿名使用者2024-02-04

    在漫畫中,我認為是蝙蝠俠。

    將DC與隔壁的二線漫威角色進行比較是不是有點過分了?

    蝙蝠俠有個外掛程式,所謂無敵算計,他說編劇可以回來了。

    如果是在最近的一部電影(貝殼蝙蝠,本蝙蝠)中,我認為鋼鐵俠是了不起的。

  6. 匿名使用者2024-02-03

    鋼鐵俠在漫畫中有無數關鍵的心理波動,最終導致了鏈條的丟失。 (內戰、復仇者聯盟大戰X人、奧創紀元) 而哪怕領主被攻擊到了他內心最脆弱的角落(他的父母被殺了,見兩個平行世界的主人),他仍然穩如老狗,心理素質極佳。 除了那些被設計成主人的天敵,你見過主人鬥智鬥勇吃癟嗎?

    角色就是這樣,不需要分析推斷具體過程,鋼鐵俠肯定打不過蝙蝠俠。

  7. 匿名使用者2024-02-02

    事實上,科技的力量......他們兩個相差不大,但從科學家的身份來看,我覺得布魯斯本人肯定比鋼鐵俠更差,師傅更依賴一群幫手。 韋恩集團的末日蝙蝠不是師傅做的,對吧,芬里爾計畫鎧甲,最重要的紅日拳,也是原子人製作的,不知道師傅提供了多少科學思路和依據,但是在山洞裡建造鎧甲的鋼鐵俠,他自己的科技水平, 而且他的操作能力,也比師傅高不了多少吧?同理,我覺得盧瑟的操作能力比老爺子要好。

  8. 匿名使用者2024-02-01

    虛擬富豪榜顯示,蝙蝠俠超過90億,鋼鐵俠超過128億,乍一看,鋼鐵俠有不少錢,但實際上,他們都是無限富豪。 有人說鋼鐵俠的一套鎧甲是15億美元,而他家裡有45套,這裡你忽略乙個概念,首先,鎧甲的科技實力絕對值15億,在現實生活中,如果有人能研究一下,我相信51億,方舟核反應堆在他胸口, 投資1000億未必能弄出來,忽略的問題是,作為軍火大戶,鋼鐵俠的技術是他自己的,材料也是他自己的。一條龍是他們的產業,技術也是他們自己的,連能源問題都解決了,製造過程中的電費不是問題,鎧甲只是龐大產業的一小部分,他們製造的鎧甲,實際成本要便宜得多,你看車的價值, 控制生產線的人是世界首富?蝙蝠俠戰車是先進的,它只是韋恩集團武器部坦克的流水線產品。

    在財產方面,兩者是並列的。

  9. 匿名使用者2024-01-31

    唯一的可能性是主人。 鋼鐵俠沒有那種面對生死的心理素質,師傅也不會說出來,面對不假大超小丑的人,沒有任何懸念。

  10. 匿名使用者2024-01-30

    兩位英雄的戰鬥,我比較看好鋼鐵俠,蝙蝠俠只靠體力和少量的超能力,而鋼鐵俠是現代科技的結合,自帶火力系統,還配備了雷射裝置,尤其是體內藏著幾枚微型飛彈, 尤其是現在的鋼鐵俠可以批量複製,無論是單挑還是與蝙蝠俠的群戰。

  11. 匿名使用者2024-01-29

    師傅之所以顯得科技意識不高,主要是因為他出生於1939年,受時代限制,當時人們想不出什麼高科技產品,有抓鉤槍,有高科技跑車,很了不起,直到現在, 它仍然保持著這個設定,鋼鐵俠誕生於60年代,當時科技。尤其是飛彈技術發展得很好,想象乙個會飛的鋼鐵俠是沒有問題的,而原版的鋼鐵俠漫畫還是很接近罐頭人的,沒有現在這麼酷。

  12. 匿名使用者2024-01-28

    這取決於前幾次,生與死。 第一次見到鋼鐵俠,你在火力上擁有絕對優勢。 不殺人是沒有道德限制的。

    全力以赴輸出師傅並不好,但第二次,鐵人就知道什麼是花式絞刑了。 電磁脈衝加上電磁干擾加上超強的物理技能,讓鋼鐵俠成為罐頭。

  13. 匿名使用者2024-01-27

    我想我是鋼鐵俠。

  14. 匿名使用者2024-01-26

    蝙蝠俠基本接近肉搏戰,因為是生死之戰,鋼鐵俠只要飛幾槍就結束通話電話,扔過去,鋼鐵俠一定要贏。

  15. 匿名使用者2024-01-25

    鋼鐵俠秒殺,別說其他的,直接控制所有的鎧甲圍攻他!

  16. 匿名使用者2024-01-24

    為了阻止“小滅霸”的第二次暴行,鋼鐵俠自己戴上手套,用“無限啪啪”結束了戰爭,抹去了滅霸的存在,而鋼鐵俠本人也被“無限寶石”擠出了生命。

    鋼鐵俠在《復仇者聯盟4:終局之戰》中去世。 一位美國億萬富翁和武器製造商,憑藉他獨特的生活方式和他的聰明才智和天才發明家,擁有賦予他超人力量、超人耐力、飛行能力和各種**的動力裝甲。

  17. 匿名使用者2024-01-23

    《復仇者聯盟4》不叫《終局之戰》,這不僅是無限戰爭的終局之戰,更是漫威電影的終極之作。

    電影中最大的眼淚應該是《鋼鐵俠之死》,在《終局之戰》中,為了阻止《小滅霸》的第二次暴行,鋼鐵俠自己戴上手套,用“無限彈指”結束了戰爭,抹去了滅霸的存在,而鋼鐵俠本人也被《無限寶石》擠出了生命。

  18. 匿名使用者2024-01-22

    鋼鐵俠:當時滅霸拿起無線手套,正要打響指,但就在這時,鋼鐵俠也衝了上去奪回無限原石,用凡人之軀打了個響指,這讓滅霸等人從戰場上消失了。 但無限原石的強大***也奪走了鋼鐵俠的生命,最後鋼鐵俠死在眾多超級英雄面前的畫面也讓很多粉絲哭了。

  19. 匿名使用者2024-01-21

    裝有6顆寶石的手套彈死了,滅霸自己也抵擋不住寶石之力的衝擊。

  20. 匿名使用者2024-01-20

    我個人認為鋼鐵俠會贏,因為鋼鐵俠的技能比較多,而且都是極致的,我個人比較看好鋼鐵俠,也喜歡鋼鐵俠的性格。

  21. 匿名使用者2024-01-19

    我認為鋼鐵俠會贏,因為我覺得他的**裝備會好一點,比蝙蝠俠好一點。

  22. 匿名使用者2024-01-18

    我覺得鋼鐵俠會贏,雖然蝙蝠俠很厲害,但還是比鋼鐵俠差了一點。

  23. 匿名使用者2024-01-17

    蝙蝠 俠。 給蝙蝠俠時間,蝙蝠俠可以找到任何人的缺點,比如巴別塔

  24. 匿名使用者2024-01-16

    看起來我在鋼鐵俠酒吧看過那張照片,但我找不到。

    這很正常,漫畫公司經常會安排一些超級英雄大亂鬥,超人大戰鋼鐵俠,綠巨人大戰神奇四俠什麼的,每個故事的結局都不一樣,為了避免劇情之間發生衝突。

    漫畫公司採用平行宇宙理論,即這些故事發生在不同的宇宙位面,彼此之間沒有關聯。

  25. 匿名使用者2024-01-15

    我認為鋼鐵俠的死亡是有線索的,首先是當他們前往太空寶石時。 托尼要求蟻人摧毀他的能量裝置,托爾用錘子救了他。 這證實了錘子是一種可以救人的功能。

    然後在復仇者聯盟一號中,洛基被俘虜,太空寶石被帶走。 然而,由於 1 中的綠巨人破壞了他們奪取空間寶石的機會,洛基趁機拿走了寶石。 這或許是最大的伏筆,但死不死,就看導演說了算。

  26. 匿名使用者2024-01-14

    鋼鐵俠是不會死的主角。 每個人都喜歡它。 他的機甲...

    沒有鋼鐵俠,漫威影業就不會賺錢。

  27. 匿名使用者2024-01-13

    是的,寶石的力量太大了,他沒有手套,而且他是凡人,所以啊,唉,08 因為他而崛起,19 因為他而崛起。

  28. 匿名使用者2024-01-12

    辣雞 辣雞 辣雞 辣雞 辣雞將被考慮在內。

  29. 匿名使用者2024-01-11

    死了,死在了遊戲末的戰鬥中。

  30. 匿名使用者2024-01-10

    可能不是。 首先,葬禮上沒有屍體。 其次,唯一的遺物能量爐還是上一輪的,而不是《復仇者聯盟4》的三角形。

相關回答
10個回答2024-04-23

1 “鋼鐵俠”托尼·斯塔克。

全部淨資產1000億。 >>>More

6個回答2024-04-23

《蝙蝠俠四部曲》由四部作品組成:《蝙蝠俠》(1989年上映,全球票房1億美元)、《蝙蝠俠歸來》(1992年上映,全球票房1億美元)、《永遠的蝙蝠俠》(1995年上映,全球票房1億美元)、《蝙蝠俠與羅蘋》(1997年上映),全球票房1億美元)。 >>>More

21個回答2024-04-23

可以肯定的是,蝙蝠俠並沒有死。 究其原因,就在於最後盧修斯和工人們的對話中,蝙蝠機一開始就沒有自動飛行,盧修斯認為,正是因為如此,韋恩才不得不親自駕駛蝙蝠機投擲炸彈。 於是盧修斯感到愧疚,打算在蝙蝠機上安裝乙個自動化系統,但工人告訴他,蝙蝠機已經達到了自動化的最高水平,盧修斯問工人是誰幹的,工人說韋恩在六個月前就完成了蝙蝠機的改裝。 >>>More

10個回答2024-04-23

這兩人都在虛擬的富比士榜單上,幾年前,爺爺的資產多了一點,現在妮妮已經超越了。

4個回答2024-04-23

The Killing Joke)是DC漫畫公司於1988年發行的一本漫畫書,由編劇艾倫·摩爾和藝術家布萊恩·伯蘭創作。《蝙蝠俠:致命笑話》漫畫,DC在1985年的《無限地球危機》中的重大事件,形成了正統世界的故事,共同發起了乙個致命的笑話,引用了1951年版本的起源,但深化了故事,故事講述了蝙蝠俠的克星,小丑(小丑)從精神病院逃脫的故事。 >>>More