中西醫哪個更適合癌症治療，中西醫哪個更適合癌症治療？

如果我選擇中醫，西醫是破壞人們現有的治療疾病的功能，有一種殺雞殺蛋的感覺，而中醫是在消滅癌細胞的基礎上對人進行整體調整，同時提高人們的免疫力，可以提高生活質量， 延長生存時間，但這要以找到好的中藥為依據。同時，癌細胞也是厭氧的，多做運動可以抑制癌細胞的生長，多吃鹼性食物：綠藻、胡蘿蔔、西紅柿、葡萄、獼猴桃、玉公尺、大麥等; 少吃酸性食物：

各種肉類、辛辣的東西、牛奶、麵包等等，總之，不要吃太有營養的東西，這樣癌細胞吸收的速度比你快，多吃清淡的食物，尤其是綠藻。 另外，你要保持良好的心態，好的心態是無可比擬的。

我的建議是中西醫結合**，效果會比頭髮護理更好。

我不知道這個，但應該一切都很好。 關鍵是看誰更好。

西醫應該是北京腫瘤醫院。

最好的中藥應該是聖唐思邈的“中藥熱敷”。

我曾經有乙個親戚得了癌症，我去了兩家醫院。 但我不記得是誰治好了它。

中醫和西醫不是乙個概念，西醫就是要徹底清除癌細胞，以犧牲放化療為代價，癌細胞還沒有被徹底清理乾淨，人先受不了，中醫只是調節人的陰陽平衡，刺激身體自身的調節能力， 癌細胞仍然可以存活，這取決於你喜歡哪種方式。

所謂中西醫沒有區別，應該說是中醫和西醫各有優缺點有些病症用西醫治療效果更好，有些病症用中藥治療效果更好。 我們來談談中醫和西醫的優勢。

1.中醫治人

中醫藥發展時間最長，是古人經過幾千年經驗的總結，對於中國人的健康最了解，因為發展起步較早，沒有科學的理論依據，主要以中國傳統文化和哲學為基礎，研究人體生理學、病理學、疾病診防等學科把人體作為乙個有機整體，結合五行等陰陽平衡，注重身體的調節，不是簡單的“頭疼治腳痛”，而是從根源做起。 有句話叫“看、聽、問”。，當人體出現某種病變時，身體的平衡被打破，通過調理身體，修復被破壞的平衡，從而達到治癒的效果。 中醫效果較慢，但比西醫小得多; 同時，中醫認為注重經驗，有些事情只能理解，不能說出來沒有明確的標準就像大家說的中醫家感覺很靠譜，所以有時可能是**一些西醫不能**的疾病，但中藥可以使手恢復活力。

2.西醫治病

近代西方國家的西方醫學體系以解剖生理學、組織學和胚胎學、生物化學和分子生物學為基礎學科，因此經常通過實驗室檢查或借助儀器來分析和判斷人體健康狀況有了直觀準確的標準，就可以更好的開出合適的藥，而中醫正好相反（頭痛治頭，腳痛治腳），西藥雖然容易服用，效果快，但會比中藥大，同樣西藥容易攜帶，在搶救遇險患者時可以更快用藥快速救助，為患者爭取最佳搶救時間。

3.東西方的結合

從上面可以看出，中醫和西醫各有優缺點所以我們不僅要努力發揚中醫藥的優勢，更要借鑑西醫的優點，互相借長，才能更好地促進中國醫療事業的發展面對各種疫情，我們有能力更好的保護我們。

<>以上是我個人對中西醫哪個效果最好的看法，謝謝。

中醫和西醫各有優勢和特點，側重點不同，對不同疾病的療效也不同。

中醫理論是巨集觀的，著眼於全域性，兼顧全域性。 有時候可以說，醫生也會感受到意想不到的**效果，相比西醫，中醫更適合慢性疾病或調節身體的各個方面。 在藥物方面，起效緩慢，身體感覺舒緩，但效果持久。

中醫的理念是防患於未然，防患於未然。

西醫作為現代醫學，注重客觀性，借助現代先進的醫療裝置和實驗室檢查來診斷疾病。 西醫更適合搶救病人和緩解一些急症，西醫多服用正確的藥物，效果猛烈，效果快，但不良反應較大，西藥價格較高。

其實不管是中醫還是西醫，都是為了救人救傷，隨著時代的進步，發展良好，都是好藥。 對於針對不同症狀選擇不同的藥物治療，不可能一概而論。

中等西醫起著互補的作用，各有各的長處各有長處，不能一概而論，應結合自身的病情，也可與西藥合用**，

從四面八方調整最大限度地消除**疾病，恢復身體。

疾病

例如，女性的月經期不穩定

或過多或過少，痛經、懷孕困難等，此時首先考慮的是中醫，因為中醫採取的方法比較溫和

通過協調身體和疏通經絡，我們更長遠地思考。 另一方面，西醫注重立竿見影的效果，這可能會導致您使用激素藥物、止痛藥、試管等雖然在短期內有效，但對身體的危害很大。

而且這不是乙個長期的解決方案，例如月經來潮如果每次都吃止痛藥，會傷脾胃。

脾胃疾病

脾胃不好、食慾不振、消化不良、胃脹、胃酸倒流、便秘等建議使用中藥調理

這些疾病的病因很複雜，很難找到疾病，而且病程也很長，有幾年，甚至幾十年如果使用西藥**，對身體的傷害太大

在醫生不建議手術的情況下**通過中醫，通過公升降來調節脾胃。

口腔疾病

例如，牙周炎、智齒周冠、昆蟲牙齒等推薦西醫**，西醫可以使用機械裝置來矯正和修復牙齒。

在這方面，中醫藥的經驗和裝置還比較缺乏。

暫時性創傷

像燙傷、燒傷等，都適合看西藥

比如乙個人發生車禍，第一時間一定是去看西醫，先進行急診**，檢查身體狀況，進行消毒止血治療也就是說，先穩定生活，再想出最好的方案。

眼科疾病

眼科疾病首選西藥西醫相關裝置更佳

許多眼科疾病需要借助儀器和資料分析進行檢查，然後進行**，效果立竿見影。

中醫在這方面的手段有限，可以作為輔助手段。

中西醫有很多不同之處

例如，在診斷方面，西醫一般通過對患者身體的檢查，結合病理，給患者的疾病乙個**。 中醫主要是詢問病人的方方面面，通過看、聽、問的方式，**更是從病人口中傳出的。

這種方法不能說是好是壞，各有優缺點。 其次，中醫更注重精神調理有一種說法是，正化除邪是通過醫針灸

調節體內矛盾，從根源上做起**。 西醫是消毒殺菌、止痛消炎等，利用外用手段**，例如，西醫更喜歡切除腫瘤，而中醫則調整身體內部。

如果您患有癌症，您最想要的是中醫**還是西醫**？

正規三醫、正規醫、藥方和**方案均有規範，不推薦，但不能確認中醫**抗癌的有效性。 很多大師都說，中醫是什麼樣子的，都是傳說，沒有可靠嚴謹的證據。 因此，為了維護雙方醫務人員的利益，正規醫院的醫生不會亂治病、亂用藥。

儘管使用了西醫，但經過大量病例和反覆的科學實驗，患者還是使用了這種藥物。 癌症是當今世界的乙個難題，現代醫學在不斷發展的努力下取得了長足的進步。 患者一定不要相信毫無根據的傳說，相信科學，不要弄錯時間，積極配合正規醫院的**。

在癌症**期間，醫生不建議服用中藥。 為什麼這麼說，因為幾乎所有能做中藥的都可以是西醫，而西醫能做的，未必能做中藥。 中醫**癌症是保守的**，只能延緩癌細胞的發展。

當癌症在中晚期無法手術時，該方案是強制性的。 它的作用和意義不再重要。 此外，西醫在延緩癌細胞的發展方面也起著作用。

這個時候，是不是就沒有必要用中藥了？ 如果是癌症的早期，早發現早手術，就不需要中藥了。 西醫就足夠了。

中醫比西醫好的唯一一點是沒有***。 然而，中醫起效緩慢，晚期癌症患者有劇烈的疼痛和疼痛。 即使中醫沒有***，對患者來說也沒什麼意義。

因此，在**癌症中，中醫幾乎毫無用處。 因此，醫生基本上建議患者使用西藥。 最後，中醫和養生不是第一位的，而是預防疾病的。

請問所謂的醫生**不要生病。 最高水平的醫學是健康的生活而不生病。 這是中醫的目標和理念。

比如，只要你積極健身，保持樂觀的心情，改掉壞習慣，不要太用力，你幾乎永遠不會得癌症。 有了癌症，醫院裡的醫生只能做手術和化療，中醫也沒用。

當然，我還是希望中藥**，因為中藥**對身體的傷害很小，而且後期也有助於恢復。

希望中藥真的大，雖然見效快，但會讓我很不舒服。

我應該選擇西藥**，因為西藥可以有非常明顯的效果，中醫在遇到這種情況時沒有辦法調整。

中醫**，西醫**真的很可怕，最好選擇中藥，而且中醫的**方法比較溫和。

問題只有兩面性，可以肯定的是，西醫和病理科報告占上風，中西醫結合應該更好。

中醫藥在癌症的發展中起著協同作用。 無論是手術還是放療。 化療有很多***。 對於這些***。 好的中醫是有辦法的。

如果我得了癌症，我會自己治療。

我得了癌症。 你要中藥**還是西醫**？ 為什麼？ 如果你得了癌症，你會更需要中藥**。 癌症是世界上主要的死亡原因。

最高、最困難的疾病嚴重困擾著人們的健康。 癌症預防和**也是大家非常關心的話題。 今天我們就來談談癌症的**。 **癌症用中藥好還是西醫好？ 下面我們來為您分析一下兩者的區別。

與中醫相比，西醫的**非常直接，直奔主題，三五除二先衝腫瘤後殺。 至於那些由背部引起的***，只能慢慢改善。 聖靈的汁液就是聖靈的汁液。

中藥比較溫和，不傷生機，不傷根，但效果緩慢難。 這兩種方法都有自己的優點和缺點。 我們如何從根本上**癌症？

需要一定的策略才能在不破壞其活力和基礎的情況下徹底根除癌症。

癌症並不是乙個新詞。 早在5000年前，甲骨文中就記載了“腫瘤”這個病名。

和廢墟中的銘文。 可以說，癌症在我國被發現的時間比較早，癌症手段的水平也比較高。 西醫直接直打腫瘤，三五年就能痊癒，可惜是放療和化療。

噁心嘔吐，區域性水腫等都非常痛苦！ 最**的方法，中西結合！ 中西醫並重，癌症患者10年生存率可提高15%。

大量臨床病例也證明，西醫與中醫相結合，可使癌症患者的10年生存率提高15%左右。 有些人年齡太大或身體狀況不佳，無法承受手術或放療。

或化療患者也可以首選中醫**。 這是關於外觀和藍鯨的力量。

去吧，內飾豪華感十足，新車在城市裡跑了8分以上，在可接受的範圍內。 充滿力量和強烈的推力感。 新車的氣味不是很大。

尺寸好，音質還可以，速度及時加快。 沒有完整的液晶儀錶盤。 但需要注意的是，您正在尋找一位中國醫生。

必須是腫瘤學專業，否則可能無法準確判斷和管理藥物。