我們對相對論了解多少？ 還有多少人了解相對論？ 我能讀懂它。

牛頓、相對論、超弦。 都只是對某一階段認識的總結，雖然與目前的觀察相符，但不一定是事實。 這些都是非常神秘的東西，你不需要完全理解它們。

現在，巨集觀相對論和微觀量子理論並不和諧。 也就是說，遲早會有乙個更深奧的理論來取代它。 愛因斯坦晚年一直在尋找這個和諧的統一理論，但不幸的是，在它完成之前就因年老而去世了。

重要的是要知道“理解”是相對的，沒有公認的定義，就沒有一致的結論。

如果你沒有意識到“理解”是相對的，先統一理解的定義，然後得出結論來解釋你為什麼理解5%，那麼你甚至無法理解5%。

如果你不能認識到關係詞的相對性，你就無法理解相對論。

有必要了解嗎？ 有許多問題不能用相對論來解決。

也許將來會被納入乙個理論，成為像牛頓力學一樣的經典。

你認為這是相對論解決的嗎？

我不知道你是怎麼計算出5%的，但沒關係，如果你的老師能計算出來，那麼他理解的不僅僅是5%。

不要以為相對論是絕對正確的 就像牛頓的經典力學一樣，科學總是在真理走向錯誤。 只要你上過大學，你應該沒有問題理解它。

但是獲得精子更難。

歸根結底，愛因斯坦本人並沒有從事數學工作，相對論的數學部分仍然轉向了他從事數學的朋友。 **當時，世界上只有多少人能理解相對論，不是因為物理學家看不懂，而是因為他們不想接受。 這就像乙個宗教人士突然要求他皈依，他肯定不會接受。

就目前而言，相對論已經成為教科書的一部分，不存在反對不同信仰的問題。 從事物理研究，不是生在理論物理學領域的人，必須系統地學習狹義相對論，這是現代物理學研究的基本技能。 至於那些從事理論和概括的人，那是他們的必修課。

畢竟，相對論是乙個想法，而不是乙個陳述。 言語可以通過理解與否來區分，而思想只能通過是否被接受來區分。 理解相對論只是最基本的一步，如何將相對論與其他理論結合起來呢？

量子力學出現後，如何調控量子力學與相對論之間的矛盾，成為近理論物理學研究的一大課題。 數以千計的物理學博士、研究生和教授依靠這個東西作為食物。 所以如果你問我有多少人能理解相對論，我告訴你，這些人能理解，他們都在努力突破相對論，完善相對論。

相對論的基本假設是相對性原理，即物理定律和參考係的選擇，非大質量物體扭曲時空，改變物體的行進方向。

關閉。 狹義相對論和廣義相對論的區別在於，前者處理的是沿勻線運動的參考係（慣性參考係）之間的物理定律，而後者則推廣到加速度的參考係（非慣性係），在等效假設下廣泛用於引力場。 相對論和量子力學是現代物理學的兩大基本支柱。

經典力學是經典物理學的基礎，不適用於高速運動和微觀領域的物體。 相對論解決了高速運動的問題; 量子力學解決了微觀亞原子條件下的問題。 相對論顛覆了宇宙和自然界的“常識”概念，提出了“時空相對論”、“四維時空”、“曲面空間”等新概念。

狹義相對論於1905年提出，廣義相對論於1915年提出【愛因斯坦於1915年底完成了廣義相對論的創立，並於1916年初正式發表相關**]。 由於牛頓定律對狹義相對論構成了困難，即空間中任何位置的任何物體都受到力的影響。 因此，整個宇宙中沒有慣性觀測者。

為了解決這個問題，愛因斯坦提出了廣義相對論。 狹義相對論最著名的推論是質能公式，它指出質量隨著能量的增加而增加。 它也可以用來解釋核反應釋放的巨大能量，但這並不是導致原子彈產生的原因。

廣義相對論預測的引力透鏡和黑洞與一些天文觀測結果一致。