胡軍在父親的拳頭下是個硬漢，父母應該教育孩子這樣做嗎？

不要對教育孩子做任何事情，因為這並不能解決問題，反而會加劇你和孩子之間的矛盾。 而我們成年人之所以會這麼做，是因為自己生氣了，而人在生氣的狀態下是非理性的，不會用腦子去思考孩子的話，也不會分析問題的真正癥結呢？ 所以，打人根本解決不了問題，還會引起孩子的叛逆心理。

有人說孝道出棍子，我覺得這句話一點科學依據都沒有。 孩子是人，他們有自己的思想和思考能力，他們不是動物，他們不能通過毆打來服從主人的命令。 如果你真的像動物一樣毆打你的孩子，你就會失去獨立思考的能力。

在這種教育中，把一切都附著在別人身上更是不成功。

因此，對孩子的教育還是要有說服力的、合理的，目的是讓他知道是非。 我們打孩子，是希望孩子能聽他的話，這樣孩子就會走很多彎路。 但是，如果你告訴孩子你的想法，讓他真正了解真相，不是更好嗎？

過去，父母願意打孩子，因為家裡的孩子太多了，一對夫婦可能有七八個孩子，還要服侍老人和工作，所以沒有那麼多精力去教育孩子。 但現在家裡只有乙個孩子，我們需要精細化教育，不能再用老辦法了。 時代不同了，我們的教育方法也必須不同。

教育孩子一定要用耐心和正確的方式做好，雖然不能保證每個孩子都會被教育成龍，但至少讓他們知道如何做人，如何分辨是非，如何在這個世界上生存？ <>

而父母也應該控制自己的情緒，當我們打孩子的時候，一定是因為我們說不通。 能說實話，你就不會這麼做，其實教育孩子也是教育自己。

雖然說棍教育不可行，但有時候如果孩子犯了嚴重的錯誤，那麼家長也應該考慮對孩子這樣做，但要注意不要太當真。

我覺得父母應該教育孩子不要這樣做，所以打孩子只會適得其反，要和孩子好好溝通，像朋友一樣相處，這樣才能教育好孩子。

不，父母應該教孩子好好和孩子溝通，做事會傷害孩子，讓孩子叛逆。

當然，你不應該這樣做，你認為這樣做會讓你的孩子感到自卑，他會特別害怕他的父母。

我覺得父母應該教育孩子不要這樣做，這只會讓孩子在心理上更加叛逆，要懂得跟孩子講道理。

作為最後的手段，不要這樣做，因為這會影響孩子的身心健康，但如果真的不聽話，他們可能會受到輕微的懲罰。

我覺得教育孩子還是有必要的，如果他不打他，他就永遠不會記得自己犯的錯誤，只有這樣他才能牢牢記住。

父母教育孩子，他們實際上不應該這樣做，因為這可能會對孩子造成一些心理傷害。

因此，凡事都有兩面性，打孩子有利有弊，要因地制宜，根據不同情況選擇不同的教育方式。

父母教孩子這樣做是沒有用的，只會讓孩子對父母更加牴觸，也會與父母疏遠。

以前這種教育可能有用，但現在沒用了，會嚴重傷害孩子的心靈，所以對孩子的教育還是要以溝通為基礎。

有用，老爺子常說孝順在棍子下出來，教育孩子的時候偶爾用手也沒關係，這樣孩子怕你不跟你頂嘴。

父母教孩子這樣做是沒有用的，很多時候用暴力解決問題也解決不了，還不如和孩子仔細溝通。

我覺得挺用的，小時候父母總是用武力解決問題，現在我們長大了。

我個人覺得還是有用的，有很多孩子特別調皮，單純的和他們交流是不切實際的。

應該說是有一定效果的，至少孩子不敢再犯同樣的錯誤，但也會讓孩子不敢嘗試。

其實教育孩子這樣做沒有多大用處，如果經常這樣做，只會給孩子造成心理陰影。

我認為父母教孩子這樣做是沒有用的，最好的方法是我們為他們樹立榜樣，做一些讓他們值得學習的事情。

父母教育孩子真的沒用，因為這種教育會破壞你們的關係。

是那種類似於軍人家庭的教育，我覺得我對冠軍很嚴格，所以我對胡軍會很嚴格。

父親要求他學習一定要第一，然後才能幫助同學們渡過難關，這樣他才能和同學們建立很好的友誼。

胡軍的父親小時候對他很嚴厲，對付他的方法也比較極端，就是屬於那種用棍子孝順的那種，孩子犯錯就會挨打，是的，那段時間，他和父親的關係非常緊張。