黃巢挖唐帝陵是為了什麼？

黃巢。？ —公元884年），是唐代末期農民起義的領袖。乾府第二年（875年），參加王顯治起義。 王顯之戰死後，黃超被提拔為首領，稱秦和軍將軍。

光明元年末（公元881年初），數支叛軍入侵長安，黃巢為帝，國名大齊，年號金通。 長安被唐軍攻佔。

被圍困的叛軍於公元883年撤出長安，次年戰敗自殺。

黃超當了四年皇帝。

當然，他不是皇帝，雖然他攻打那些地方，但是他並沒有真正占領那些地方，他並不後悔雲方在那個地方統治了多久，對那裡的人民沒有任何改變，他沒有建立真正的政權的分支，至少在很長一段時間內是這樣。

首先，我一定要告訴你，黃超是皇帝，光明元年十二月十三日，皇巢在大明宮漢元殿登基，國名大齊。

黃超在歷史上不是皇帝，他沒有正式建國，而只是乙個農民起義軍的領袖。

黃超不該算是皇帝，雖然他也曾被稱為皇帝，但按照夷陵被困住，扛著尺肢，王敗了，黃朝最後失敗了，並沒有真正成為中原之王。

黃建伯玉超不是皇帝，而是叛軍首領。 尹子：小時候看過一本90年代的初中歷史課本，由於歷史的侷限性，黃超、李自成等所謂“抗壓”人物都被得意洋洋地吹捧，無視他們兇殘魔王的本性。

不，他就像一顆流星，耀眼，但太短暫了。

歷史上有一位皇帝，黃朝。 黃超（820-884），曹州人（今山東菏澤西南），唐末農民起義領袖。

不，黃巢。

嚴格來說，他只是起義軍的首領，雖然確實引起了不少風波，也確實突破了很多地方。

但是他攻破的所有地方，都沒有駐軍，也沒有真正被占領。

他很清楚自己帶的是什麼隊伍，面對不了真正的唐軍。

所以一直以來都是游擊戰，為換地方而戰。

也正是這種策略，讓他能夠堅持特別長的時間，嚴重動搖了唐朝的統治。

同時，由於他沒有穩定的後方，一切都取決於他擁有的戰爭資金數量。

打了一次又一，沒有經濟基礎。

而且他的軍隊沒有太強的紀律，所以沒有群眾基礎，最後還是被鎮壓了。

在他長期的起義和鬥爭中，他從未對皇帝懺悔過，所以他只是乙個叛軍的領袖！

黃超雖然建立了大齊政權，但時間很短，唐朝的皇帝還在，所以史學家不承認他的皇帝身份，大齊也沒有被列入王朝年表。

和他差不多的還有安祿山、李自成、張憲忠等人，雖然他們都已經立下了政權，自稱皇帝，但是沒有他們，畢襪子才是優秀的歷史巨集觀學家眼中的皇帝。

乙個王朝是皇帝嗎？ 黃超不是皇帝，她只是乙個草王，他是農民起義軍的首領，他不是真正的皇帝。

就我個人而言，我認為這不算數，它只能是叛軍領袖。

黃超穗（820 884），辯論名稱不詳，曹州聚居縣（今山東省菏澤市牡丹區）土生土長。 唐朝末年，農民起義反抗氏族首領和大齊王朝的開國皇帝。

不算，他們三人只能算是暫時分隔一塊領土的勢力，各自統治著很小的一片區域。 沒有統一，也沒有基本統一。

光明元年（880年），他進入洛陽，突破潼關，進入位於漢元宮的長安，國名“大齊”，年號“金通”，肆意屠殺唐朝官員數百人。 在唐朝將領李克山、王重榮等人的猛烈攻擊下，他撤出了長安。

仲和四年（884年），卒於狼虎谷，享年六十五歲。

作為唐朝末年農民起義的領袖，帝王也當過幾天皇帝，但因為時間太短，一般不算在史上。

王朝也建立了年號，所以王朝應該算作皇帝。

黃超之所以被稱為皇帝，絕不是單純的因為他想當皇帝，而是意味著他想以世界秩序的捍衛者的身份出現。

以前好像不是這樣的，渣滓在爭台詞多了，沒有增加車輛的比例吧？ 公共汽車來也慢，要等很長時間。 好在大家都有閒暇時間，所以放慢腳步也無妨，再等一會兒也無妨。

但剛從重慶過來的人卻有些不耐煩。 別看現在重慶的公交車不漂亮，但速度快，上車，賣票，在森林裡落車。