為什麼現在很多廠商“堆積”起來研究螢幕？

如今的消費者越來越挑剔，螢幕不好就賣不出去。

其實全面屏手機的概念最早是夏普在2013年提出的，第一款全面屏手機也就發布了，當時被稱為無邊框手機，但因為當時的趨勢不是全面屏而是手機效能更高，優化效果更好， 等等，再加上夏普本身在手機行業的地位可以忽略不計，所以很快就被淹沒了。

因為他們更注重螢幕的美學方面。

螢幕一直是我們的弱點，誰先取得成就，誰就是王者。

因為現在很多人在螢幕上有很多問題，所以有必要研究一下效能好的螢幕。

因為現在很多螢幕都容易破損，所以研究乙個好的螢幕非常重要。

因為螢幕是手機的第一扇門，其重要性可想而知。

因為他覺得消費者更看重顏值。

因為我想在螢幕技術上占有優勢。

因為當時還沒有很強的螢幕技術。

OLED螢幕很薄，未來的螢幕指紋、屏下攝像頭，這些都必須用OLED螢幕來實現，而曲面屏什麼的也需要用到OLED螢幕。

如今，全面屏已成為手機發展的一大趨勢。 iPhone X、三星 S8、小公尺 Mi Mix2 等旗艦都採用了全面屏設計。 那麼什麼是全屏，有什麼優點和缺點呢？

真正意義上的全面屏，字面意思是手機正面全屏，手機四個邊框位置都是無邊框設計，追求接近100%的屏佔比。 然而，以目前的技術很難實現，在手機廠商追求更高屏佔比的同時，也逐漸提出了廣義的全面屏概念。

全面屏不是一種新材料，也不是一項新技術，而只是乙個新概念當然，對於全面屏的設計，手機廠商還是要做出很多妥協的。 目前，全面屏只是原型的開始，需要面對的問題還有很多：比如全面屏的完整性不高，感測器難以避免開孔，難以在前指紋和全面屏之間做出選擇。

因此，存在許多缺點。

1.安全性降低，手機變得更加脆弱。 隨著屏佔比越來越高，手機邊框越來越窄，手機的安全性會越來越低。

如果沒有邊框的保護，螢幕會很脆弱。 過去手機掉到地上，邊框掉進坑里，但當全面屏手機掉到地上時，螢幕就慘了。

2.由於空間限制，無法使用前指紋。 與後指紋相比，前指紋更加方便實用。 然而，在屏下指紋技術成熟之前，手機將沒有空間放置前置指紋識別模組。

3.物理按鈕被淘汰，取而代之的是虛擬按鈕。許多使用者不喜歡虛擬按鍵，虛擬按鍵拿在手上感覺不好，會占用螢幕空間。

因此，在全面屏的概念提出之前，智慧型手機基本上是用物理按鈕設計的。 但隨著屏佔比的增加，物理按鈕將無處可放，唯一的方法是刪除物理按鈕，就像iPhone X一樣。

因為除了美觀之外，還代表著科技的突破。

因為全屏更漂亮，更漂亮。

手機螢幕很大，看得很清楚，也很時尚。

這是因為全屏更漂亮，使用起來感覺更好。

因為這會使手機螢幕看起來非常大。

全屏在手機上玩更舒服，玩家更喜歡它。

全屏看劇、玩遊戲更有感覺。

看起來更舒服，握起來感覺更好。

因為這種比較吸引了消費者。

使用起來很舒服，而且功能強大。

主要是出於成本考慮，蘋果佔全球手機利潤的62%，三星為17%，華為8%。 看看蘋果三星旗艦在中國的價格，再看看華為。 三星寧願失去中國市場，也不願降價提供中國消費者關心的價效比，而華為和中國大多數廠商一樣，都是從價效比開始的。

現在華為躋身前三手機廠商之列，需要做的就是提高利潤率，價格比蘋果三星低，那麼自然只能從削減成本入手，螢幕是手機成本的主體，再加上國產螢幕的步伐明顯，大多數普通消費者無法直接用肉眼分辨差距， 對手機體驗的影響有限，在螢幕上劃刀是很自然的。這也是子品牌榮耀全系統使用液晶屏的原因，品牌上來了，溢價會高，價效比只會越來越低，這樣可以賺更多的錢，哪個廠商願意少賺點錢？

因為華為沒有把重點放在螢幕上的研究上，所以它沒有跟上設計。

華為使用其他人的螢幕，他們沒有自己的螢幕，華為現在在螢幕上做得很好。

因為也許華為這家公司，他認為螢幕一般都可以使用，所以他不會大力研究這個領域。

因為華為一直致力於研究高科技含量的晶元。

華為不需要什麼都做，所以它什麼都做不了，所以最好是深化作業系統。

因為華為的研究重點不在這裡，但華為手機的效能還是不錯的。

因為華為更注重晶元的研究，所以目前對螢幕的研發還不夠。

每個品牌都有自己的優勢和劣勢，這是可以理解的。

因為OLED有很多比LCD好很多的特性，比如對比度更強，黑色效能更好，色域更廣，更重要的是，它可以彎曲。 OLED不需要光源，厚度不到1公釐，僅為傳統液晶屏的三分之一。 同時，由於材料成分的特性，OLED具有更好的抗震效能，不怕掉落。

因為它真的比LCD先進得多。 前段時間，我去了家電店，發現OLEDTV的畫質真的比液晶電視好很多。 色彩真實自然，不像一些液晶電視顏色太亮，看著眼睛很累。

黑色場景是純淨的，黑暗的細節特別出色，不是那種想要黑色或灰色或灰色的顏色。 視角幾乎是180°，所以側面和正面幾乎沒有區別，非常適合人多的家庭。

歸根結底，顯示屏分為兩大類：液晶屏和OLED屏，其中液晶屏依靠背光板，如市面上的TFT、IPS、SLCD等。 OLED螢幕是自發光的，學名是“有機發光二極體”，由於自發光特性，OLED螢幕在顯示黑色時可以完全不發光，黑色顯示非常純淨。

OLED螢幕還具有色域廣、對比度高、可彎曲、相對省電等特點，這決定了OLED是目前最先進的顯示技術，自然會應用到各種旗艦產品上。

OLED具有無限對比度，視角接近180°，響應極快，無......漏光率這些都決定了OLED是目前最先進的顯示技術，自然會被視為旗艦產品的標準配置。

可能就像相機不是主要由索尼提供的一樣。

技術壁壘決定了行業的發展方向。

由於三星的螢幕色彩飽滿，透明度好，經常被用作各大手機廠商的旗艦機型。

為什麼國產手機放棄2K螢幕，而只會增加功耗？ 這三個原因才是關鍵！

因為2K螢幕已經被淘汰了，所以他不像現在的全屏那樣好用。

因為2K螢幕不僅不切實際，而且非常昂貴。

螢幕材料。 國產全面屏手機使用液晶屏，三星使用AMOLED螢幕，兩者不一樣。 關於兩者的品質我就不多說了，我只想說OLED屏是手機屏的未來。

因為2K螢幕消耗太大，國產手機的硬體都拿不上來。

在不斷更新的創作中，他必須有他不使用2K螢幕的理由。

因為這款手機的螢幕材質已經不適合現在了。

因為2K螢幕跟不上時代。 現在都是 4k 螢幕。

就是技術變化太快，手機行業競爭壓力大。

由於當前的螢幕比 2K 螢幕更好、更清晰，因此它們將被棄用。

顯示器越小，影象越清晰，反之，當顯示器尺寸固定時，顯示器解像度越高，影象越清晰。

為什麼很多人想要小屏手機，廠家卻不肯做？ 這些原因都是真實的。

螢幕小，輻射又大又重，再加上現在手機功能的增加，只能通過大螢幕的高配置來掩蓋其配置的增加，讓外觀更好。

我認為他們中的大多數人都喜歡英吋手機。