索尼 E443 還是 nano5，我應該選擇哪乙個，糾結？

說實話，***最後用完了，你只需要乙個函式，聽著**。

買***，重要的是機器和耳機的綜合效果。 很多時候你的耳機會比***貴，如果你使用便宜的耳機，***的音質就無關緊要了。

並不是說流行音樂不需要好的音質，很多時候流行音樂中的元素考驗的是機器和耳機，比如鼓點，比如金屬元素。

這有點混亂，但總而言之，如果您要使用標準耳機，nano。 我打算戴乙個好的耳機（100 300元），e443。 如果你想用更好的耳機追求音質，那麼兩者都不要選擇，買乙個更好的***。

聽這首歌...... 音質。 前。。。 為了適應它...... 對音質的要求不高... 選擇後者。

我絕對是奈米的受害者，我最初買它是為了好玩和色彩。 買了不到一周就後悔了，我後悔了，腸子都悔了。 我以前從未買過蘋果，買了之後我不知道如何使用 nano。

一千多，就這樣，現在懶得拿東西，放在那裡都快發霉了。

現在當我看到奈米廣告時，我後悔了。

不值得，我覺得蘋果的東西限制性太強了，我建議索尼。

少關心裝置，多關心**本身。 ~

我要做醬油。 啊哈哈。

說實話，iPod的音質非常一般！ 就連索尼的低端E443音質都比iPod好，別說索尼的X、A、S系列了，其實iPod只是在玩文化，想要純粹的音質，喜歡搖滾和流行，選擇索尼的美聲或高音，就離三星還差得很遠。

這不值得。 只是為了聽歌。

而且nano的音質真的很差。

我不明白為什麼有人在奈米上花很多錢

索尼的話只能說音質一般，但還是比奈米好。

在音質方面，我推薦三星呵呵。

雖然不如索尼和奈米。

但話又說回來，我怎麼看索尼的機器，它怎麼看起來像索尼的手機。

呵呵，非要問這兩個，我推薦索尼。

1.大家可以看看pt80和i***這兩款機的對比，解像度差不多，但是S754的聲場應該很清晰，E453會有點渾濁，不過感覺還可以，聲音染色還不錯，還有索尼一貫的風格。

2.耳機確實很慘，市值肯定不超過50元，就不做評價了，而且S754搭載的是降噪耳機，市值150+，關鍵是降噪。

3.根本就沒有電子書，**和**，收音機什麼的，功能還算不錯，尤其是心情**，還是比較有用的，而且S754在公交車上的降噪，地鐵聲音的消除還是比較明顯的，人聲一般，還算不錯，但是如果你在很安靜的環境下開啟那個功能， 會稍微影響正常的聽力。

4.沒有充電器，只有資料線是標準的，儲存卡無法插入。

5.電腦上不需要驅動，現在的電腦基本都是直接插上，自動安裝驅動。

總的來說，這台機器還是很不錯的，我買了**，裸機620，去售後檢查，**有執照。

希望我的對你有幫助。

n位使用者，**700左右，有五大音效，還是比較全面的，4G記憶體，聽***就夠了，**什麼的只能播放，2英吋的螢幕看不出來，音質不錯，比三星Q2好，只是**一點點不上不下，如果600左右，還是比較划算的，適合沒錢又想體驗索尼音效的朋友。

優點：音質一般，與魅族M6相似，不如經典的索尼A816

索尼的主流音效一應俱全，UI設計非常漂亮，可以自定義裝置背景，續航不錯，聽著，音量在15左右，可以持續30小時左右。

外觀時尚，有四種顏色可供選擇：藍色、金黃色、黑色和粉紅色。

音量鍵在右上角，表面有六個鍵，方便盲人操作。 不支援***、WMA、AAC-LC、線性差點、PCM格式、FLAC、APE無損格式。

有時間顯示。

FM廣播是可以接受的，訊號很好。

缺點：塑性強晚，表面容易留下劃痕，做工粗糙，縫合處縫隙非常明顯。