-
就個人而言,我認為這有點浪費A846,至少應該是K450。
當然,不僅有頭戴式,還有很多入耳式選擇。 佩戴任何耳機的舒適性都是第一位的,否則這真的是一種折磨。
盡量選擇一款容易推的耳機,這樣才能輕鬆發揮前端的水平,否則就只剩下巨大的潛力了,無法挖掘。
風格搭配是難點,只聽自己,對比多個產品。
-
絕對。 K420價效比很高,聽人氣也不錯。
-
您對功能的要求更高,預算也更大。
推薦iAudio的J3千元級,是這個級別最高品質***,你要擁有所有功能,還有精美的設計(獲得國際設計大獎),以及人性化的UI。而且它的**風格偏向於對樂器的演繹,你會滿意的。
原裝耳機在幾塊錢的水平上,其實J3搭配1000+耳機的質量已經綽綽有餘了。
建議先搭配一對AKG K420,這是200-300之間價效比最高的入門級耳機。
如果您覺得這種組合超出預算,您還可以使用相同的 iAudio C2 或 i9 和 AKG 的 K450 耳機獲得非常好的聲音表現。
另外:iAudio產品配備了BBE音效,非常強大,只要你有足夠的耐心,大家都可以調出自己喜歡的聲音。
-
既然我買了A846,這筆錢還不錯。
K450 巴。
-
只有K420,AKG這一輪沒有P。。。調侃圓K420在山的中低頻,品質不愧**,但不清楚如何搭配。
-
我在手機上聽k420,可以完全推送,綽綽有餘。
K420的阻抗為32歐姆,靈敏度為125dB,靈敏度值在同類耳機中非常高,M6可以完美推,放心。
-
感覺諾基亞手機的****還是合理的,K420Words直接進入稍微高階的耳機,iAudio i9,Kubi Rubik's Cube C60,索尼NWS-S764都不錯,可以考慮一下。
-
K420公認的亮點是平衡和低音比較出眾,比如沈老果公,喜歡聽搖滾或者伴奏小葉星,那麼推薦搭配索尼的前端**在低音方面,索尼曾喊過自己有自己獨特的一面,用電腦聽和用***聽還是有很大的區別的,除非你有很專業的聲音卡,仍然沒有可比性。
-
首先,K420是一款高價效比的耳機,一鍵換蓋,低音特別強勁。 至於前端裝置,要求不高,畢竟這款耳機只是初出茅廬的產品,而且很容易推,而且對電腦效果很好,所以不需要專門搭配機器。
-
飛鑫神,只能陶老款有很好的音質,原生支援各種無損,人聲和低音都略顯單薄。 Sig也是神器,功耗稍大,潛水更好。 AKG非常謙虛,取決於你自己喜歡的風格,但BBE+真的很好。
下次不要用手機提問,100個字都不清楚。
-
我建議LZ選擇索尼或Aiodi的機器,如果你喜歡低音,索尼(E453,S754,A844),如果你喜歡輕純的聲音,選擇Aiodi(i9,J3,X7,C2)。
-
我用過 Aiodi J3、Sony S754。 三星只使用過U5,所以我就不提了。 主要說J3各方面都不錯,高低,聲場很好,聽覺更有氣勢。
人聲稍差,更乾澀。 S754的人聲比較靠前,低音彈性很好,高頻還可以,聲場比較小,我覺得這個缺點是致命的,聲音釋放不出來,聽什麼都覺得委屈。如果您不在乎聲場,S754 是乙個不錯的選擇。
這兩台機器都是我出的,現在我用的是創新的zen XF2,這台機器也還可以,人聲濕潤,聲場開放,高頻優美,非常通透。缺點是觸控螢幕不夠靈敏。 聲音確實有點小,低音不夠強。
聽流行音樂沒關係,搖滾樂更還可以。 如果LZ不介意輕音,這個比較推薦,基本和J3、A844乙個品質,但不好買,只有****。
-
音質取決於個人喜好,聽的感覺因人和人的喜好而異。 不過,大多數人都喜歡強勁的低音。 我喜歡原版**。
每個廠家的機器都有自己的特點,三星的空間感很強,索尼的低音很強。 蘋果是原裝的。 一般來說,亞洲機器的著色較重。
但要追求好的音質,就必須要有一款適合自己的好耳機。
-
如果小於 1000,則為 s754,如果小於 453,當然建議為 754
-
三星Q3,平衡調整後音質完美!
-
索尼適合你的風格,雖然索尼的價效比比三星略低......讓我們去 754
-
這沒有錯,收音機本身是CD質量的,如果你是立體聲收音機,它甚至更酷,而且聲音絕對好。
就看你和什麼車比較了,準確地說,K3比較家常,但是多了一點歐式的味道,操控還是可以駕馭的,只是駕駛極限不高,和同款的蘭東哥相比,懸架稍微硬了一點,路感更清晰,這對駕駛操控還是有幫助的, 而且底盤也比較堅固,高速穩定性比蘭東好,但受限於懸架的行程更短,而且糟糕的路面也不夠上路 這和蘭東一樣,其次,因為南韓系統在配置上已經填滿了大部分造車成本, 所以做工材料不會太好 K3內部做工有很強的塑感,但很精緻,靜音效能也不是太好 這是和同水平相比的 幾乎和新福和英朗差不多 這個水平的標桿是無法比擬的