康熙皇帝為什麼發誓永不修長城？

主要原因是長城的作用在清初和明朝基本沒有用處。

在熱兵器時代，長城的作用下降了---磚塊擋不住大炮。

清朝之所以沒有修長城，還有乙個重要原因，我覺得和清朝本身的**有關，長城的初衷是抵抗北方民族，而在清朝時期，北方最強大的人就是清朝本身。 有人會說，還有蒙古，蒙古部落在清朝已經衰落，康熙皇帝肯定很清楚這一點，所以康熙皇帝想盡辦法讓蒙古部落處於瓦解狀態，除了遠西邊的格爾丹部還是乙個強大的部落， 其他部落只有上萬大軍，根本沒有抵抗清朝的兵力，所以就成了清朝對內外蒙古部的基本政策。

不修長城的第三個原因是造價太大，當時清朝只有500萬兩**，修繕長城花了20年2億兩**。 如果換算成現在的等價物，大約是17萬億到20萬億元，也就是全國年收入的三到五倍。

長城沒有阻擋入侵，所以康熙沒有這樣做。

康熙從清軍輕而易舉地進入國外的敵人，感到他依靠的是國家的繁榮和人民的力量，而不是長城。

滿清王朝本來就是乙個外來民族，在長城之外。

而且，康熙意識超前，不願意加強這座封建堡壘，以他人的仁慈，不願意為人民勞作，不甘虧錢。

長城的建設給人民帶來了無限的負擔，長城的建設無法抵抗外國的統治。

長城是一種被動的防禦，事實上，它確實禁錮了國家向外擴張的步伐和思想。

康熙外蒙古是長城，只有少量的人力（和親戚）物力（獎勵）才能達到遠勝於長城的實際作用，為什麼不呢？

我感受到了通古斯人的無助。

都是這個時代，誰在乎長城。

長城的建設成本高昂，不利於國力。

中華民族歷來以勤勞勇敢著稱，從古至今，創造了無數令人驚嘆的龐大工程設施。 然而，在這壯麗的精神背後，卻是無數辛勤勞苦的人們的血汗。 特別是在生產力不發達的古代封建社會，長城的建設往往需要舉國之力和國家首都的震動才能完成。

而一向精明的康熙皇帝當然也看到了這一點。 康熙登基以來，南方三大藩國的叛亂，以及北方對格爾丹部落的遠征，已經消耗了大量的人力和財力，此時的清朝需要休養生息，根本無法折騰。 因此，康熙皇帝不敢冒著失國的風險修建長城。

長城的實際作用並不明顯。

這些少數民族之所以能夠輕易地越過長城的防線，往往是因為中原王朝本身的問題，比如軍事內訌、農民起義等，給了他們機會。

滿族之所以能夠推翻明朝，也是因為明朝已經腐敗，國力被削弱，農民起義無處不在。 康熙皇帝也明白，乙個王朝的穩定不在於城牆，而在於國家強不強。

此外，滿族本身就是游牧民族，統一天下後，對蒙古人等其他民族採取了禮節和拉攏的政策，因此長城在抵抗游牧民族入侵方面的作用已不復存在。

長城空無一人，世界英雄夢想世界。 ”