我們來討論乙個老話題，誰能稱得上英雄劉邦還是項羽？

項羽，當然。 項羽對乙個男人來說已經足夠了，無論如何，他都是大英雄。

劉邦是個流氓，在秦朝末年打贏了楚漢之戰，夠厲害的，只能說是大英雄了。

項羽是戰神！ 劉邦無奈成為皇帝，還打敗了項羽，這並不簡單，兩人性質不同，卻是同乙個時代，他們一起爭奪皇位！

但我更喜歡項羽，“一百零二秦觀終究是屬於楚國的”離不開項羽！

兩人都是英雄。

但我的觀點是：劉邦。

劉邦不搶殺，愛民，與民共擔幸福與艱辛，誠實守信，敢於行動，贏得了民心，贏得民心者，贏得天下！

只是兩個野心家，成為國王並失敗。

英雄首先要英勇，面對困難和艱辛，敢於犧牲。 為了人民的利益，而不是為了自我追求。

項羽是個好人，乙個好人未必能當好皇帝，比如建文帝。

劉邦是個好皇帝，能當好皇帝的不一定是好人。 這樣的例子太多了。

項羽：重愛義，武功強悍，軍事頭腦敏銳，但又有點女人的仁慈，政治本領遠不如劉邦。 不適合當國王。

劉邦，禮物是非正式的。

這應該基於個人選擇的標準和看待問題的角度，你怎麼看？

以前，人們以為項羽膽大妄為，但劉邦雖然出身無賴，卻懂得聽別人的意見，懂得用人。 事實上，他們倆的評價褒貶不一，各有優勢。 不過唱完一首歌後，請允許我說說我比較喜歡的人——項羽。

我不認為英雄應該以他們的成功或失敗來評判。 什麼是真正的英雄？ 是那些骨子裡有英雄主義的人。

他是乙個熱情真誠、正直勇敢、正直彬彬有禮、德行高尚、信念堅定不移、勇於追求理想的人。 項羽更是擁有這種骨頭。 這種英雄的骨頭不會因為英雄的消失而消失，而是會保持新鮮和令人欽佩。

而且，項羽在我心目中是真正的英雄，因為他懂得感情，重視感情。 對於乙個可以主宰片刻並且不懂得愛的人來說，這是不完整的，至少不能說服我。 項羽和虞姬的故事，生機勃勃，感人至深。

面對這樣一種英雄與美人的真實關係，世間是不是顯得渺小而庸俗？ 這也是英雄最真實、最感人的一面。 我什至有乙個荒謬但自以為是的想法。

項羽當時就因為“沒麵江東父”而在河邊自殺？ 而她心愛的人於姬死了，活著有什麼樂趣，死了又有什麼遺憾？ 有真情的項羽，為自己真情而死，死得慘烈而偉大。

浩傑的權力鬥爭是什麼？ 在我心中，遠不如那值得感動世界的愛情那麼純潔和偉大。 為愛而死，在別人看來可能有些“短視”，但世界上又有多少人能理解並擁有這種感覺呢？

我理解項羽，支援項羽。