索尼A7R3、尼康D500哪個準確又快速？

我們暫且不只談好壞，我們來看看引數：

D500，半畫幅，2000萬畫素，此次失敗，A7R3，全畫幅，4200萬畫素，獲勝;

D500，對焦點153，A7R3對焦點425，無反光鏡沒有單獨的對焦模組，不能只看點數，還要看每秒的操作次數，算是打平手了，D500稍微好一點;

D500連拍，10fps，A7R3，也是10fps，並列;

D500原生靈敏度為51200，A7R3原生靈敏度為32000，因為A7R3是全畫幅的，畫素高，勝出。

好的，所以你應該能夠分辨出哪個更好或更差。

從理論上講，D500 的對焦更準確，因為 D500 是乙個 153 點獨立對焦系統，其中 99 個點是十字形的。 A7R3是一款無反光鏡相機，因此對焦系統是通過在感測器上植入乙個特殊的檢測畫素來實現的，該畫素有點類似於開槽對焦點，並且在某些特定情況下可能難以對焦。 當然，以上都是更快的相位聚焦。

如果考慮較慢的純對比度對焦，精度應該相當，而且兩者都非常高。

但是，相機的實際對焦速度不僅與機身有關，還受鏡頭的影響，而且非常明顯。 這兩台機器中的一台是全寬無反光鏡 E 卡口，另一台是半寬單鏡反光機 F 卡口。 換句話說，通常不可能使用具有相同鏡頭的兩個相機，因此無法比較對焦。

雖然E卡口可以用來轉印F卡口鏡頭，但轉印時對焦效能有明顯影響，很難反映機身本身的對焦效能。

我不能推薦你選擇索尼A7，它更準確，速度會更快，但更高。

尼康數碼單鏡反光機 D500 更準確、更快速。

哪個精度應該首先更準確？

索尼 A7R3 和尼康 D500 哪個最快？ 當然，索尼A7R3是準確和快速的。

只打一發**，不打**，其實A6400就夠了。 雖然只是乙個半框架機身，但其絕對效能還不錯，而且拍攝也很有威力，而且這個機身的**不高，價效比非常高，符合你的使用需求，這個選擇其實很合適。

至於要不要公升級全框機的問題......如果你想使用全畫幅機器，你不應該買半畫幅......馬上這將是乙個浪費......那直接從全框機開始......

鏡頭中源核脊的問題......18-105鏡頭是半畫幅鏡頭，不適合像A7S2這樣的全畫幅機身......像 A6400 這樣的機身還不錯......

而且，你選擇1萬元以上的A7S2機身，卻只給它3000多元的鏡頭，這是......倒置配置對於可更換鏡頭的相機來說，鏡頭比機身更重要，應該配備更高階的鏡頭！

其實日曆封面不滿也沒關係，全圖宴只是比較在意拍照， **不一定是越模糊越好，但是**講解點環境更好 截框的優點是鏡頭小 本體小 這有利於拍攝， 但要拍** A7S2 比 A6400 更明顯 最明顯的就是高感 其實如果你喜歡 A6400 又害怕以後想要全畫幅，可以給 6400 乙個全畫幅鏡頭，索尼鏡頭是通用的。

也許A6400更適合拍攝**，雖然是畫面切割機，但其優點是沒有切割棗鄭澈的超取樣。 果凍效果也很低。 全畫面工作台上的大部分 4K60P 影象都是裁剪的。

兩種型號都可以日常使用，如果後期想進入定焦微距，D5300在可選範圍和成本方面比A6000更適合，A6000目前鏡頭選擇較少，而且價格更高，似乎沒有微距鏡頭。 與D5300相比，雖然效能稍弱，但A6000最大的優勢是便攜性，請掂量一下。

近期最火的莫過於索尼最**的全畫幅無反光鏡A7RIII，其中官方宣傳的15級公差也相當有意思。 最新的DPRew測試顯示，索尼A7RIII的容錯性比上一代高出約半檔，這要歸功於感測器本底雜訊的降低，使陰影部分更加純淨。 然而，與同樣以超高緯度著稱的尼康D850相比，索尼A7RIII在相同的ISO100下略優於尼康D850，在ISO64基本感光度下略低於D850。

此前索尼聲稱的15檔緯度應該是A7RIII相當於800W畫素的值，這種演算法可以彌補高畫素機器在公差測試中的劣勢，而這次測試的值只有接近15，所以官方使用“15左右”並不是乙個錯誤。

via：dpreview

關注 Bubble.com，享受科技生活。

影象質量評估的指標很多，關於色彩效能的指標非常主觀，因此無法給出絕對的結果。

與這兩款機器相比，只能說它們各具特色......哪個更好取決於個人喜好。